Open sollicitatie; Youssef als Beheerder. - Pagina 2

Kampie · 17 November 2003, 23:19

Citaat:

Originally posted by PFP
*kuchkuchmaakmijforumbaaskuchekuch*

*geeft hoestdrankje*

18 November 2003, 15:00

Heb mijn mening reeds in de staff gegeven

Met je 'partijpunten' ben ik het grotendeels wel eens en dat je de kwaliteiten voor een goede beheerder hebt, heb je in het verleden ook bewezen. Je ambities klinken overtuigend. De vraag lijkt mij alleen of er een beheerder nodig is en hoe leden erover denken.

bartje518 · 18 November 2003, 15:03

Citaat:

Originally posted by Ar-Tuur
Heb mijn mening reeds in de staff gegeven

Met je 'partijpunten' ben ik het grotendeels wel eens en dat je de kwaliteiten voor een goede beheerder hebt, heb je in het verleden ook bewezen. Je ambities klinken overtuigend. De vraag lijkt mij alleen of er een beheerder nodig is en hoe leden erover denken.

Ik zou graag eens een duidelijkde definitie zien van het begrip 'beheerder'. Wat zijn eigenlijk zijn/haar taken? Eigenlijk hebben we er maar 1, NW, en hem vind ik té vaag af en toe

Weet niet hoe anderen daarover denken. Met Koelkast kan ik het simpelweg nooit vinden, en bovendien is hij er maar sporadisch.

Youssef lijkt me de de meest aangewezen persoon ervoor. Maargoed, niet iedereen vindt dat geloof ik..

Tyskie · 18 November 2003, 15:05

Allemaal leuk en aardig Bart, met het criterium of jij het goed met iemand kan vinden, danwel geschikt acht, is dus geen taak voor een beheerder.

Wat wel dan.. Denk dat zijn belangrijkste taak is het leiding geven aan de Staff. Beleid uitstippelen. Knopen doorhakken.
En dan taken als bannen, bans bijhouden etc.

18 November 2003, 15:08

Citaat:

Originally posted by bartje518
Ik zou graag eens een duidelijkde definitie zien van het begrip 'beheerder'. Wat zijn eigenlijk zijn/haar taken? Eigenlijk hebben we er maar 1, NW, en hem vind ik té vaag af en toe Weet niet hoe anderen daarover denken. Met Koelkast kan ik het simpelweg nooit vinden, en bovendien is hij er maar sporadisch.

Youssef lijkt me de de meest aangewezen persoon ervoor. Maargoed, niet iedereen vindt dat geloof ik..

een tijdje geleden was hier iemand onder dezelfde nickname, maar die is weggegaan

bartje518 · 18 November 2003, 15:09

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Allemaal leuk en aardig Bart, met het criterium of jij het goed met iemand kan vinden, danwel geschikt acht, is dus geen taak voor een beheerder.

Wat wel dan.. Denk dat zijn belangrijkste taak is het leiding geven aan de Staff. Beleid uitstippelen. Knopen doorhakken.
En dan taken als bannen, bans bijhouden etc.

Kan ik het geweldig met Youssef vinden dan? Koelkast vind ik niet als persoon slecht, dat weet je zelf net zo goed als ik. In mijn ogen misbruikt hij zijn macht, dás wel een criterium.

Beleid uitstippelen zeg je.. Ben jij eigenlijk als je eerlijk bent niet de enige die dat doet? Wie van de beheerders de laatste tijd heeft het beleid uitgestippelt? Het enige dat gedaan is is bannen en unbannen als je t mij vraagt

Tyskie · 18 November 2003, 15:22

Ik kan je melden dat Koelkast behoorlijk actief is op Staff de laatste weken en zich niet beperkt tot het bannen/ unbannen.

Dus wat betreft voegt hij momenteel behoorlijk wat toe als beheerder...

AmbyPur · 21 November 2003, 18:28

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Ik kan je melden dat Koelkast behoorlijk actief is op Staff de laatste weken en zich niet beperkt tot het bannen/ unbannen.

Dus wat betreft voegt hij momenteel behoorlijk wat toe als beheerder...

dat valt me ook op

maar één beheerder meer zou dan toch alsnog geen kwaad kunnen? ik vind dat geen fatsoenlijk argument tegen yousseff als beheerder ... als ie nog wel wil btw

Nightwolf · 21 November 2003, 18:35

als ie t al echt meende

Youssef · 21 November 2003, 18:49

Citaat:

Originally posted by Nightwolf
als ie t al echt meende

Ik meen het echt, nog steeds

Nightwolf · 21 November 2003, 18:57

oh smiley vergeten d'r bij te plaatsen:

was niet kwalijk bedoeld

Youssef · 21 November 2003, 19:02

Ook niet kwalijk opgevat

18 November 2003, 15:05	#54
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Allemaal leuk en aardig Bart, met het criterium of jij het goed met iemand kan vinden, danwel geschikt acht, is dus geen taak voor een beheerder. Wat wel dan.. Denk dat zijn belangrijkste taak is het leiding geven aan de Staff. Beleid uitstippelen. Knopen doorhakken. En dan taken als bannen, bans bijhouden etc. __________________ "Groetjes terug."

18 November 2003, 15:22	#57
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Ik kan je melden dat Koelkast behoorlijk actief is op Staff de laatste weken en zich niet beperkt tot het bannen/ unbannen. Dus wat betreft voegt hij momenteel behoorlijk wat toe als beheerder... __________________ "Groetjes terug."

21 November 2003, 18:35	#59
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	als ie t al echt meende __________________ Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com

21 November 2003, 18:57	#61
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	oh smiley vergeten d'r bij te plaatsen: was niet kwalijk bedoeld __________________ Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com

18 November 2003, 15:00	#52
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Heb mijn mening reeds in de staff gegeven Met je 'partijpunten' ben ik het grotendeels wel eens en dat je de kwaliteiten voor een goede beheerder hebt, heb je in het verleden ook bewezen. Je ambities klinken overtuigend. De vraag lijkt mij alleen of er een beheerder nodig is en hoe leden erover denken.

21 November 2003, 19:02	#62
Youssef Banned Geregistreerd op: 1 March 2000 Berichten: 3.643	Ook niet kwalijk opgevat