Eredivisie 2006, 2007 - Pagina 5

Nickchange · 18 December 2006, 16:14

Is Stevens nog steeds de wondercoach?

Stevie · 17 December 2006, 22:50

ja dat van sansoni was idd schandalig. maar die overtreding van van tornhout vond ik ook wel rood waard.

Tyskie · 17 December 2006, 22:55

Zeker, dat was ook een lekkere.

Prestige · 17 December 2006, 22:58

Ha, ik ga weer voetbal kijken!

18 December 2006, 12:46

ik vind dat sansoni niks verkeerds doet, zijn shirt wordt bijna kapot gemaakt en hij haalt als reflex uit. VItes heeft verdiend gewonnen

26 December 2006, 21:16

prachtig vitesse-ajax 4-2

27 December 2006, 13:49

ja.. eerst 0-2 achterstand..en dan terug komen tegen ajax met 4-2!

Tyskie · 31 December 2006, 12:47

Gele kaart voor Marcel de Jong is een hele dure voor mij.. wat een hond zeg.

bartje518 · 3 January 2007, 15:09

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Gele kaart voor Marcel de Jong is een hele dure voor mij.. wat een hond zeg.

Haha, ja, sta je nu 3e?

Tyskie · 3 January 2007, 16:44

Ja.. een puntje achterstand nota bene. Als het Roda had gewonnen was het met drie man gelijk geweest.

28 July 2006, 22:28

Jullie hebben denk ik allebei een punt. Het hebben van een suikeroom of rijke sponors lijkt steeds belangrijker te worden. Kijk naar Feyenoord, dat dreigt achterop te raken omdat het weinig te besteden heeft. Maar Chelsea is niet alleen zo succesvol omdat Roman er zoveel geld in pompt. Dat gaat wel degelijk gepaard met beleid. In het begin leek het mij alsof er alles gekocht werd dat los en vast zit, maar dat vind ik nu al lang niet meer. Er is sprake van technisch beleid met gerichte aankopen. Al wordt het een stuk makkelijker om eens een miskoop te hebben of eens een extra topspits a la Sjevtsjenko te halen als je wat centen te besteden hebt. Een argument om Barts verhaal kracht bij te zetten is om de laatste drie jaar van Real Madrid af zetten tegen die van Chelsea. Beide clubs hebben een groot budget voor spelers, maar Real Madrid presteert dramatisch, in tegenstelling tot Chelsea (al heb ik overigens weinig sympathie voor Chelsea). Een ander voorbeeld is Internazionale. Geld heb je nodig om aan de top te komen/blijven, maar ik ben ervan overtuigd dat dit slechts kan met degelijk beleid. Pas dan kun je prijzen winnen.

Tyskie · 29 July 2006, 03:34

Met enkel beleid kun je niet aan de top komen, met enkel geld kun je er dichtbij komen... Waarom heeft Chelsea beleid? Omdat het met het grote geld mensen binnen kan halen die beleid kunnen maken.

Ik geloof trouwens dat deze galacticos-spelersgroep van Madrid toch echt wel de nodige successen behaald heeft.. Alleen de laatste drie jaar was het gewoon op. Maar dat is een andere discussie.

17 December 2006, 22:50	#2
Stevie Lid Geregistreerd op: 19 December 2002 Berichten: 13.264	ja dat van sansoni was idd schandalig. maar die overtreding van van tornhout vond ik ook wel rood waard. __________________ We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold.

17 December 2006, 22:55	#3
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Zeker, dat was ook een lekkere. __________________ "Groetjes terug."

31 December 2006, 12:47	#8
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Gele kaart voor Marcel de Jong is een hele dure voor mij.. wat een hond zeg. __________________ "Groetjes terug."

3 January 2007, 16:44	#10
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Ja.. een puntje achterstand nota bene. Als het Roda had gewonnen was het met drie man gelijk geweest. __________________ "Groetjes terug."

29 July 2006, 03:34	#12
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Met enkel beleid kun je niet aan de top komen, met enkel geld kun je er dichtbij komen... Waarom heeft Chelsea beleid? Omdat het met het grote geld mensen binnen kan halen die beleid kunnen maken. Ik geloof trouwens dat deze galacticos-spelersgroep van Madrid toch echt wel de nodige successen behaald heeft.. Alleen de laatste drie jaar was het gewoon op. Maar dat is een andere discussie. __________________ "Groetjes terug."

18 December 2006, 16:14	#1
Nickchange Lid Geregistreerd op: 1 May 2002 Berichten: 2.668	Is Stevens nog steeds de wondercoach?

17 December 2006, 22:58	#4
Prestige Lid Geregistreerd op: 31 August 2006 Locatie: Haarlem Berichten: 1.954	Ha, ik ga weer voetbal kijken!

18 December 2006, 12:46	#5
Forza Guest Berichten: n/a	ik vind dat sansoni niks verkeerds doet, zijn shirt wordt bijna kapot gemaakt en hij haalt als reflex uit. VItes heeft verdiend gewonnen

26 December 2006, 21:16	#6
Forza Guest Berichten: n/a	prachtig vitesse-ajax 4-2

27 December 2006, 13:49	#7
TwenteGirl65 Guest Berichten: n/a	ja.. eerst 0-2 achterstand..en dan terug komen tegen ajax met 4-2!

28 July 2006, 22:28	#11
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Jullie hebben denk ik allebei een punt. Het hebben van een suikeroom of rijke sponors lijkt steeds belangrijker te worden. Kijk naar Feyenoord, dat dreigt achterop te raken omdat het weinig te besteden heeft. Maar Chelsea is niet alleen zo succesvol omdat Roman er zoveel geld in pompt. Dat gaat wel degelijk gepaard met beleid. In het begin leek het mij alsof er alles gekocht werd dat los en vast zit, maar dat vind ik nu al lang niet meer. Er is sprake van technisch beleid met gerichte aankopen. Al wordt het een stuk makkelijker om eens een miskoop te hebben of eens een extra topspits a la Sjevtsjenko te halen als je wat centen te besteden hebt. Een argument om Barts verhaal kracht bij te zetten is om de laatste drie jaar van Real Madrid af zetten tegen die van Chelsea. Beide clubs hebben een groot budget voor spelers, maar Real Madrid presteert dramatisch, in tegenstelling tot Chelsea (al heb ik overigens weinig sympathie voor Chelsea). Een ander voorbeeld is Internazionale. Geld heb je nodig om aan de top te komen/blijven, maar ik ben ervan overtuigd dat dit slechts kan met degelijk beleid. Pas dan kun je prijzen winnen.