Na verbod op reclame voor tabak, ook een verbod op reclame voor alcohol?

[thali]

Reclame voor alcohol wordt aan banden gelegd
do 12/05/05 - De reclame en de verkoop van alcoholhoudende dranken worden aan banden gelegd. De producenten van alcoholhoudende dranken en de reclamesector hebben daarover een akkoord gesloten met minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS).
Vooral jongeren zullen beter worden beschermd. Zo mogen er geen speciale reclamespots voor jongeren worden gemaakt.

De verpakking moet veranderen zodat er geen verwarring met frisdranken kan ontstaan. Alcohol in automaten in de buurt van scholen of andere plaatsen waar er veel jongeren komen, is voortaan ook taboe.

Op overtredingen staat er een boete van 1.000 euro.

België was een van de laatste Europese landen waar er nog geen beperkingen waren op reclame voor en verkoop van alcohol. Zo is in Zweden zelfs alle reclame voor alcohol verboden.

Kamerlid Karin Jiroflée (SP.A) vindt het goed dat Demotte afspraken heeft gemaakt met de sector, maar zegt dat die "ambitieuzer en uitgebreider" hadden gemogen.
Bron.

Een volledig verbod lijkt me een beetje overbodig, maar sinds er licht alcoholische dranken op de markt zijn (denk maar aan Bacardi Breezer), is het alcoholverbruik bij twaalf-/dertienjarigen serieus gestegen.

De overheid moet de burgers niet zo bemoederen op het gbied van onzinnige dingen

[bartje518]

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
De overheid moet de burgers niet zo bemoederen op het gbied van onzinnige dingen

Helemaal mee eens. Al die flauwekul, in feite gewoon minachting van je burger. Via deze weg maken ze je uit voor dom. Nu is dat in veel gevallen ook zo, al wilde ik mezelf daar net niet onder rekenen..

Ik denk dat geen breezer reclame op tv het gebruik van dat soort drankjes niet echt tegen gaat houden om eerlijk te zijn. Ik bedoel zouden er ook echt mensen zijn die niet zijn gaan roken omdat het niet op tv wordt aangeprezen? Je komt er toch overal in aanraking mee, een al dan niet aanwezig clipje van 30 seconden op tv zal daar echt geen verandering in brengen.

televisie is wel het meest geraadpleegde medium voor 12-15 jaar..

[theo tank]

Ik denk dat de onderlinge 'mond-op-mond' reclame van veel grotere invloed is op jongeren.
Het gedrag binnen een groep etc.

true
maar het blijft het meest geraadpleegde medium.

Baat het niet, schaadt het niet?
Ik denk niet dat tv zoveel invloed op mensen heeft ook al is het het meest geraadpleegde medium.
Maar geen drankreclame op tv is misschien toch wel beter dan wel reclame voor het geval het toch iets van invloed heeft.

[bartje518]

We worden toch compleet vertroeteld.. Straks mogen B-merken geen reclame meer maken omdat A-merken beter voor je zijn

We wilden toch zo graag commercialisatie van de media? Dan hoort dit er ook gewoon bij. Dit is gewoon een keerzijde van het beleid van de overheid uit het verleden. Kom dan niet nu opeens zulke inmiddels zinloze maatregelen aanzetten.
Ik weet nog wel een aantal dingen die slecht zijn en waar volgens mij veel meer problemen mee zijn, denken we even mee? Wat te denken van al die beleggers reclames, lening reclames, etc. Duizenden mensen in de problemen omdat de leningen in het begin zo mooi leken, maar achteraf gewoon een strop zijn geworden, mensen die diep in de schulden zitten omdat ze dachten vanalles te kunnen kopen... tja daar hoor je niemand over.

[Tyskie]

Ik denk dat jullie de kracht van een goede commerciële campagne onderschatten... Als je commercieel iets goed aanpakt, dan kun je hypes creëren. Dit kan door een reclame te verzinnen waarin je merk als uitermate hip wordt neergezet met veel flitsende, knappe jongeren die uit hun dak gaan met hun breezertje ofzo.
TV heeft echt enorm veel invloed op jongeren.. En als de tv mensen aanzet tot het kopen van iets, dan volgen hun vrienden ook etc. En dan heb je je hype en schieten je verkoopcijfers de lucht in.

Als je nou tv-reclames verbiedt dan zal men nieuwe producten minder snel kunnen hypen, dus krijg je minder inventiviteit op de markt en wordt het assortiment uiteindelijk alleen maar schraler.
Oudere mensen die kiezen voor de beste wijn om de smaak, jongeren kiezen iets omdat het hip is (en natuurlijk moet het dan ook nog enigzins smaken).

Ik ben overigens geen voorstander van het verbieden van alcohol-reclames. Wel voor een bepaald tijdstip, rondom het Klokhuis moet je geen alcohol-reclames zetten. Maar na 8 uur 's avonds ofzo kan het toch geen kwaad en het hoort gewoon bij onze commerciele samenleving.

[bartje518]

Tijs, wat is er nu helemaal zo verkeerd aan het drinken van een breezertje? Wat wil men hier nu mee bereiken? Dat wij een land van geheelonthouders worden??

En al deze maatregelen zijn bedacht door van die ballo's die vroeger in hun studententijd gingen 'pilsen met hun maten'. In dat kader bezien is het inderdaad verstandig alcoholreclame's afgeschaft worden want meer van dat soort tuig kunnen we niet gebruiken.

[Tyskie]

Niets, behalve dat ik het zoete rommel vind? Beweer ik iets ander dan? Er is alleen iets mis met het drinken van een breezer als het door kinderen van 12/13 jaar gebeurt.

[theo tank]

Ik onderschat de macht van een commerciele campagne zeker niet..
Alleen ik denk juist dat deze campagne de kinderen/jongeren alleen helpen in het maken van de keuze welk alcoholisch drankje het wordt.
Het feit dat jongeren op jonge leeftijd al alcohol drinken dicht ik eerder aan andere factoren toe.


Tuurlijk is reclame voor alcohol in sommige situatie best ongepast. Dat mag je van mij ook wel aan banden leggen, maar laten we met z'n alle niet zo naïef zijn om te denken dat je daarmee het 'probleem' oplost.
Jongeren van 12/13 zijn gewoon op de 'ontdek-tour', oa alcohol hoort daarbij.
Was 30 jaar geleden ook al het geval..

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door not-known
Ik weet nog wel een aantal dingen die slecht zijn en waar volgens mij veel meer problemen mee zijn, denken we even mee? Wat te denken van al die beleggers reclames, lening reclames, etc. Duizenden mensen in de problemen omdat de leningen in het begin zo mooi leken, maar achteraf gewoon een strop zijn geworden, mensen die diep in de schulden zitten omdat ze dachten vanalles te kunnen kopen... tja daar hoor je niemand over.

Leningen en beursbeleggingen koop je niet in de supermarkt of tijdens het uitgaan. In normale omstandigheden denk je er wel voldoende over na alvorens een lening te nemen of je geld te beleggen, ga je naar verschillende banken om interest en andere zaken te vergelijken.
Terwijl je er als 12/13-jarige niet bij stilstaat dat je alcohol drinkt. Het gevolg hiervan is dat ze het gaan drinken als limonade (waarnaar het in sommige gevallen daadwerkelijk proeft). Bovendien is dat ook de leeftijd waarop je je het meest laat leiden door wat er in de reclames komt.

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Leningen en beursbeleggingen koop je niet in de supermarkt of tijdens het uitgaan. In normale omstandigheden denk je er wel voldoende over na alvorens een lening te nemen of je geld te beleggen, ga je naar verschillende banken om interest en andere zaken te vergelijken.
Terwijl je er als 12/13-jarige niet bij stilstaat dat je alcohol drinkt. Het gevolg hiervan is dat ze het gaan drinken als limonade (waarnaar het in sommige gevallen daadwerkelijk proeft). Bovendien is dat ook de leeftijd waarop je je het meest laat leiden door wat er in de reclames komt.

Je hoeft maar te bellen naar een nummer en je hebt zo een lening, geen hond die controleert of jij daadwerkelijk die lening kan aflossen, laat staan dat ook maar iemand wijst op de kleine lettertjes. Dit soort praktijken zijn gewoon toegestaan. Vooral ook jongeren hebben enorme schulden, dit is meermaals in het nieuws geweest en is echt een onderschat probleem.