|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
![]() |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
![]() |
#1 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
De meeste vallen af omdat ze teveel naar eigen belangen zouden handelen (Melkert, Rosenmoller, Balkenende) Pim kan je niet in een keer aan het roer zetten daar weten we nog net genoeg van, Dijkstal is wel een type Kok, maar zou er volgens mij overspannen van raken. Blijft vervolgens weinig over, ik vind de graaf wel iemand die het zou kunnen.
of we moeten een wiegel of bolkestein naar voren schuiven. |
![]() |
![]() |
#2 |
Lid
Geregistreerd op: 23 April 2002
Berichten: 11.029
|
![]()
ik zou het echt niet weten, je zou eerst een fatsoenlijk overzicht moeten hebben met de plannen die iedereen heeft.
*regel verwijderd, ogen geopend* ![]() Laatst aangepast door The6thgate : 4 May 2002 om 12:44 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Guest
Berichten: n/a
|
![]() Citaat:
ALS HET MELKERT MAR NIET WORD |
|
![]() |
![]() |
#4 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Fortuyn mag het van mij wel worden.
![]() Maar in belang van nederland mag Wiegel het van mij wel worden. De Graaf is idd van een verkeerde partij |
![]() |
![]() |
#5 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Goede vraag inderdaad, ik zou het zo niet weten. Ik zie geen van de lijsttrekkers als toekomstige minister president, als ik zou moeten kiezen dan Thom de Graaf denk ik.. Melkert niet iig.
|
![]() |
![]() |
#6 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Fortuyn absoluut niet, kdenk dat Dijkstal het beste is, al stem ik geen VVD maar GRLNKS.
|
![]() |
![]() |
#7 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Kok was goed.....en nu is er niks maar prut over
|
![]() |
![]() |
#8 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Rosenmuller is denk ik toch de beste, Melkert is flut, Fortuyn tjah.. en de rest :r
|
![]() |
![]() |
#9 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Vond zelf Fortuyn een goede man ervoor...
![]() maar ach die is er niet meer, zal geen flauw idee hebben wie het anders moet zijn ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Geregistreerd op: 16 October 2000
Locatie: VenrayCity
Berichten: 4.876
|
![]()
Geen een als je het mij vraagt..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Amsterdam Original
Geregistreerd op: 9 March 2002
Berichten: 10.467
|
![]() Citaat:
__________________
I put you up on the IV, Not the Roman Numeral 4 But the IV that leads to the funeral floor |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Nou ... voor die hele ellende had ik absoluut voor Fortuyn gekozen .. maar ja .. dan maar Rosenmoller ofzo of Dijkstal
|
![]() |
![]() |
#13 | |
Guest
Berichten: n/a
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#15 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
ik denk dat Melkert het absoluut niet moet worden, das zo'n eng ventje
de Graaf en Dijkstal ook niet, die hebben totaal geen inhoud, ze kunnen een half uur lullen en dan nog niks gezegt hebben. dan houden we Balkenende en Rosenmuller over, en ik zou ze bijden geschikt vinden, ze hebben inhoud, zijn rustig en kunnen de rust denk ik best bewaren, ik denk dat Balkenende nog het best is, hij is wat rustiger dan Rosenmuller. wat ik nog meer een pro vindt is dat je bij beide(Balkenende en Rosenmuler) kan zien dat ze er lol in hebben, ze doen het niet voor het geld, maar omdat het beroep ze aan het hart ligt, dat kan je van Dijkstal en Melkert niet zeggen kortom Balkenende |
![]() |
![]() |
#16 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Hans Wiegel!
![]() Balkenende is in mijn ogen nog een beetje jong en onervaren...en Dijkstal das een beetje euh tja ![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
oeps, topictitel dus niet helemaal goed gelezen
![]() ![]() Dannn hoop ik toch maar op Balkenende! |
![]() |
![]() |
#18 |
Guest
Berichten: n/a
|
![]()
Zolang het maar niet Melkert :r Rosemöller :r Marijnisse :r wordt
dan ga ik denk ik zelf emigreren en wordt ik zelf een allochtoontje in Duitsland of België ofzow ![]() |
![]() |