appelchampoo

21 November 2003, 12:45

heeft nu een foto van mij gebruikt als avater

alweer moet ik appelshampoo er op antenderen dat ze andere avater neemt, ik verwacht een OW

wocky · 21 November 2003, 12:50

Citaat:

Originally posted by Forza
heeft nu een foto van mij gebruikt als avater

alweer moet ik appelshampoo er op antenderen dat ze andere avater neemt, ik verwacht een OW

antendeer (???!!!) jij maar lekker hoor

Kampie · 21 November 2003, 13:43

Citaat:

Originally posted by Forza
heeft nu een foto van mij gebruikt als avater

alweer moet ik appelshampoo er op antenderen dat ze andere avater neemt, ik verwacht een OW

Mag ik een quote uit de regels die aan geeft dat zij een OW moet hebben..

21 November 2003, 13:53

Citaat:

Originally posted by Kampie
Mag ik een quote uit de regels die aan geeft dat zij een OW moet hebben..

zij maakt misbruik van mijn fotos

Tyskie · 21 November 2003, 13:55

Als dat zo is, dan moeten er maatregelen getroffen worden... vind ik.
Welke maatregelen zullen nog bekeken moeten worden.

@ Forza: Kun jij in ieder geval even een foto posten waarin duidelijk wordt dat het inderdaad gaat om jouw afbeelding?

@ Kampie: in de conceptregels staat een regel hieromtrent geloof ik.

Youssef · 21 November 2003, 14:05

Citaat:

Originally posted by Forza
heeft nu een foto van mij gebruikt als avater

alweer moet ik appelshampoo er op antenderen dat ze andere avater neemt, ik verwacht een OW

Jij hebt niets te verwachten. Vragen om een OW is er een krijgen vind ik.

21 November 2003, 14:08

Citaat:

Originally posted by Youssef
Jij hebt niets te verwachten. Vragen om een OW is er een krijgen vind ik.

wat jij vind moet je bij de politie brenge. of doen jullie daar niet aan?

Youssef · 21 November 2003, 14:10

Citaat:

Originally posted by Forza
wat jij vind moet je bij de politie brenge. of doen jullie daar niet aan?

Dat is een kwestie van normen en waarden, dat moet niet. Of doen jullie daar niet aan?

Kampie · 21 November 2003, 14:53

Concept regels omtrent avatars:

Citaat:

5. Avatars
a) Een avatar is een plaatje dat je onder je naam kunt plaatsen. Hoe dit aan te maken is vind
je <hier>.
b) Een avatar mag niet:
• van pornografische of erotische aard zijn.
• van racistische of discriminerende aard zijn.
• haatdragend zijn ten opzichte van andere leden
• een identieke, of bijna identieke, kopie zijn van de avatar van een ander lid.
• reclame voor een professioneel bedrijf of instelling bevatten. Hier valt reclame voor
je persoonlijke website dus niet onder.
• op een andere wijze in strijd zijn met deze regels of de fatsoensnormen.
c) Bij overtreding van een van deze punten zal je avatar worden verwijderd.
d) Bij overtreding van deze punten bestaat de mogelijkheid van een Officiële Waarschuwing,
dit is afhankelijk van de situatie.
e) Bij overtreding van deze punten bestaat ook de mogelijkheid dat je avatar wordt
uitgeschakeld. Ook dit is afhankelijk van de situatie.

Ik zie geen overtreding..

wocky · 21 November 2003, 14:56

Citaat:

Originally posted by Kampie
Concept regels omtrent avatars:

Ik zie geen overtreding..

misschien ruik je 'm wel

Youssef · 21 November 2003, 15:14

Citaat:

Originally posted by Kampie
Concept regels omtrent avatars:

Ik zie geen overtreding..

Lijkt me ook een beetje onzin dit als een overtreding te (gaan) bestempelen. Niet alles moet volgens regels gebeuren, dit is gewoon het stukje ongeschreven regels dat moet blijven bestaan. Bovendien is het vaak maar van tijdelijke aard.

21 November 2003, 15:41

Jeetje...dat zijn een boel regels voor zo'n klein plaatje

Tyskie · 21 November 2003, 16:08

En toch is er wel iets te verzinnen...

Een Avatar is een afbeelding en dan kom je het volgende tegen.

Code:

10. Afbeeldingen
          a) Het is toegestaan om op dit forum afbeeldingen, te weten foto’s of plaatjes, te posten.
         b) Deze afbeeldingen mogen niet:
                 • van pornografische of erotische aard zijn.
                 • van racistische of discriminerende aard zijn.
                 • haatdragend zijn ten opzichte van andere leden
                 • reclame voor een professioneel bedrijf of instelling bevatten. Hier valt reclame voor
                 je persoonlijke website dus niet onder.
                 • op een andere wijze in strijd zijn met deze regels of de fatsoensnormen.
         c) Foto’s van anderen zijn toegestaan, mits ze voldoen aan bovenstaande punten en er geen
         bezwaar wordt gemaakt door degene op de foto, danwel een direct betrokkene.

Kampie · 21 November 2003, 16:50

Citaat:

Originally posted by Tyskie
En toch is er wel iets te verzinnen...

Een Avatar is een afbeelding en dan kom je het volgende tegen.

Code:

10. Afbeeldingen a) Het is toegestaan om op dit forum afbeeldingen, te weten foto’s of plaatjes, te posten. b) Deze afbeeldingen mogen niet: • van pornografische of erotische aard zijn. • van racistische of discriminerende aard zijn. • haatdragend zijn ten opzichte van andere leden • reclame voor een professioneel bedrijf of instelling bevatten. Hier valt reclame voor je persoonlijke website dus niet onder. • op een andere wijze in strijd zijn met deze regels of de fatsoensnormen. c) Foto’s van anderen zijn toegestaan, mits ze voldoen aan bovenstaande punten en er geen bezwaar wordt gemaakt door degene op de foto, danwel een direct betrokkene.

Dan moet dat ook een avatar puntje worden..

bartje518 · 21 November 2003, 16:53

Ik kan mij nog herinneren dat Antikezman en ik er met klem op gewezen werden dat wij de avatar met Koelkast erin weg moesten doen. Dus dan mag dit ook zeker niet als Forza dat niet wilt..

Overigens, Youssef, als je zo graaf beheerder wilt zijn, zul je toch wel wat objectiever moeten zijn

WishfulDreaming · 21 November 2003, 17:06

5. Avatars
a) Een avatar is een plaatje dat je onder je naam kunt plaatsen. Hoe dit aan te maken is vind
je <hier>.
b) Een avatar mag niet:
• van pornografische of erotische aard zijn.
• van racistische of discriminerende aard zijn.
• haatdragend zijn ten opzichte van andere leden
.• een identieke, of bijna identieke, kopie zijn van de avatar van een ander lid.
• reclame voor een professioneel bedrijf of instelling bevatten. Hier valt reclame voor
je persoonlijke website dus niet onder.
• op een andere wijze in strijd zijn met deze regels of de fatsoensnormen.
c) Bij overtreding van een van deze punten zal je avatar worden verwijderd.
d) Bij overtreding van deze punten bestaat de mogelijkheid van een Officiële Waarschuwing,
dit is afhankelijk van de situatie.
e) Bij overtreding van deze punten bestaat ook de mogelijkheid dat je avatar wordt
uitgeschakeld. Ook dit is afhankelijk van de situatie

Forza heeft gelijk... Of lezen jullie er gewoon over?

WishfulDreaming · 21 November 2003, 17:07

Citaat:

Originally posted by bartje518
Ik kan mij nog herinneren dat Antikezman en ik er met klem op gewezen werden dat wij de avatar met Koelkast erin weg moesten doen. Dus dan mag dit ook zeker niet als Forza dat niet wilt..

Overigens, Youssef, als je zo graaf beheerder wilt zijn, zul je toch wel wat objectiever moeten zijn

Jups, appelshampoo en de rest mogen dit ook niet in principe.
Lijkt mij toch duidelijk dezelfde foto als Forza's avatar

21 November 2003, 17:08

ik mag het wel van Chrissepis

WishfulDreaming · 21 November 2003, 17:10

Citaat:

Originally posted by Phitje
ik mag het wel van Chrissepis

Moeilijk uit elkaar te houden...
Die regel bestaat voor iets, denk ik

Youssef · 21 November 2003, 18:03

Citaat:

Originally posted by bartje518
Overigens, Youssef, als je zo graaf beheerder wilt zijn, zul je toch wel wat objectiever moeten zijn

Objectief op welke manier? Ik geef mijn mening over dit punt, en dat werd helemaal niet beïnvloedt door de persoon Forza.

Kampie · 21 November 2003, 22:06

Citaat:

Originally posted by Saartje18
Forza heeft gelijk... Of lezen jullie er gewoon over?

Fout Saar.. het gaat hier om de foto van Forza niet om de avatar

Tyskie · 21 November 2003, 23:09

Juist.. en ook de avatar van thephit is niet toegestaan.. en in zijn geval wel om de regel die Saartje aangaf.

Edit: @ Kampie, die regel moet idd bij avatars ook worden opgenomen om compleet te zijn.

bartje518 · 21 November 2003, 23:18

Citaat:

Originally posted by Youssef
Jij hebt niets te verwachten. Vragen om een OW is er een krijgen vind ik.

Ik doelde op deze post, youssef, die voegt weinig toe..

Als ik Kampie dus zou moeten volgen, dan mag ik gerust mijn Koelkast-avatar weer van stal halen totdat dit in de regels verandert is?

Kampie · 21 November 2003, 23:35

Citaat:

Originally posted by bartje518
Als ik Kampie dus zou moeten volgen, dan mag ik gerust mijn Koelkast-avatar weer van stal halen totdat dit in de regels verandert is?

Volgens de regels zou dat idd mogen..

@ tys: idd mag de av van Phitje niet... die moet vervangen worden..

bartje518 · 21 November 2003, 23:38

Er zijn echter uitzonderingen op regels

Youssef · 22 November 2003, 14:20

Citaat:

Originally posted by bartje518
Ik doelde op deze post, youssef, die voegt weinig toe..

Dat was meer een reactie in de zin van: Forza is een zeikerd. Als ik beheerder zou zijn dan zou ik denk ik inderdaad moeite hebben objectief te blijven. Meteen om een OW vragen is gewoon puur de wil om appelshampoo te naaien en te willen zeggen: "haha, daar heb ik lekker voor gezorg!

"

bartje518 · 23 November 2003, 12:24

Citaat:

Originally posted by Youssef
Dat was meer een reactie in de zin van: Forza is een zeikerd. Als ik beheerder zou zijn dan zou ik denk ik inderdaad moeite hebben objectief te blijven. Meteen om een OW vragen is gewoon puur de wil om appelshampoo te naaien en te willen zeggen: "haha, daar heb ik lekker voor gezorg! "

Als juiste beheerder zeg je dan: slotje op dit topic, en Appelshampoo moet haar avatar aanpassen, over die OW rep je dan met geen woord, dat heet objectief zijn

koelkast · 23 November 2003, 16:20

goed een beetje kinderachtig weer om er niets aan te doen omdat het niet in de regels staat. dan doen we er ook niks aan. Deze mentaliteit daar vind ik niet dat je goed een forum mee kan onderhouden.

Dus appelshampo mag der avatar gaan aanpassen gezien forza niet wil dat zijn foto er in gebruikt wordt (portret recht mensen!)

verder vind ik het geen OW waard pas als ze zou weigeren hem weg te halen.

21 November 2003, 12:45	#1
Forza Guest Berichten: n/a	appelchampoo heeft nu een foto van mij gebruikt als avater alweer moet ik appelshampoo er op antenderen dat ze andere avater neemt, ik verwacht een OW

21 November 2003, 13:55	#5
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Als dat zo is, dan moeten er maatregelen getroffen worden... vind ik. Welke maatregelen zullen nog bekeken moeten worden. @ Forza: Kun jij in ieder geval even een foto posten waarin duidelijk wordt dat het inderdaad gaat om jouw afbeelding? @ Kampie: in de conceptregels staat een regel hieromtrent geloof ik. __________________ "Groetjes terug."

21 November 2003, 16:53	#15
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Ik kan mij nog herinneren dat Antikezman en ik er met klem op gewezen werden dat wij de avatar met Koelkast erin weg moesten doen. Dus dan mag dit ook zeker niet als Forza dat niet wilt.. Overigens, Youssef, als je zo graaf beheerder wilt zijn, zul je toch wel wat objectiever moeten zijn __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

21 November 2003, 23:09	#22
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Juist.. en ook de avatar van thephit is niet toegestaan.. en in zijn geval wel om de regel die Saartje aangaf. Edit: @ Kampie, die regel moet idd bij avatars ook worden opgenomen om compleet te zijn. __________________ "Groetjes terug."

21 November 2003, 23:38	#25
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Er zijn echter uitzonderingen op regels __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

21 November 2003, 15:41	#12
annomeisje Guest Berichten: n/a	Jeetje...dat zijn een boel regels voor zo'n klein plaatje

21 November 2003, 17:06	#16
WishfulDreaming - Geregistreerd op: 6 January 2003 Berichten: 15.680	5. Avatars a) Een avatar is een plaatje dat je onder je naam kunt plaatsen. Hoe dit aan te maken is vind je <hier>. b) Een avatar mag niet: • van pornografische of erotische aard zijn. • van racistische of discriminerende aard zijn. • haatdragend zijn ten opzichte van andere leden .• een identieke, of bijna identieke, kopie zijn van de avatar van een ander lid. • reclame voor een professioneel bedrijf of instelling bevatten. Hier valt reclame voor je persoonlijke website dus niet onder. • op een andere wijze in strijd zijn met deze regels of de fatsoensnormen. c) Bij overtreding van een van deze punten zal je avatar worden verwijderd. d) Bij overtreding van deze punten bestaat de mogelijkheid van een Officiële Waarschuwing, dit is afhankelijk van de situatie. e) Bij overtreding van deze punten bestaat ook de mogelijkheid dat je avatar wordt uitgeschakeld. Ook dit is afhankelijk van de situatie Forza heeft gelijk... Of lezen jullie er gewoon over?

21 November 2003, 17:08	#18
The Phit Guest Berichten: n/a	ik mag het wel van Chrissepis

23 November 2003, 16:20	#28
koelkast ubergruber Geregistreerd op: 12 March 2001 Locatie: Rhoon Berichten: 1.959	goed een beetje kinderachtig weer om er niets aan te doen omdat het niet in de regels staat. dan doen we er ook niks aan. Deze mentaliteit daar vind ik niet dat je goed een forum mee kan onderhouden. Dus appelshampo mag der avatar gaan aanpassen gezien forza niet wil dat zijn foto er in gebruikt wordt (portret recht mensen!) verder vind ik het geen OW waard pas als ze zou weigeren hem weg te halen. __________________ Je moet niet zeggen wat je meent, maar menen wat je zegt!