Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (https://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden (https://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Klonen van mensen? (https://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=26626)

Stevie 3 February 2003 12:31

Klonen van mensen?
 
Wat vinden jullie van het klonen van embryo's? Is dit wel ethisch verantwoord en zouden er niet teveel medische gevolgen aan vastzitten?

MilkyWayz 3 February 2003 13:21

ik vind het een ziek idee. Klonen, een grote stap voor de wetenschap? nou, big whoopie hoor. Ik snap werkelijk niet waar het voor nodig is. Van mij mogen ze het verbieden.

The6thgate 3 February 2003 13:59

ik ben er tegen. allemaal leuk en aardig dat de wetenschap zo ver is gekomen, maar op lange termijn gaat er volgens mij een hoop fout:{

eneri 3 February 2003 14:27

ik ben er ook tegen, tenzij er grote medische voordelen aan zitten, zoals met een ziekte ofzo. maar dat lijkt me sterk. de wetenschap kan zich beter bezig houden met dingen die werkelijk belangrijk zijn.

ik_ben_de_man 3 February 2003 18:16

nee , klonen is stom !
genetishe manipulatie ook
check ff www.goedewaar.com

Dimas 3 February 2003 19:31

klonen van embryo's kan voor de medische wetenschap erg handig zijn. Uit embryo's kunnen ze namelijk stamcellen halen die nog niet voor een bepaald gebied in je lichaam bestemd zijn. Hiermee kunnen weer bepaalde cellen worden gekloond die mensen nodig hebben. Niet dat het heel handig is, want dan leeft iedereen nog langer, en wordt de aarde nog voller. Maar in principe ben ik voor.

appelshampoo 4 February 2003 20:13

tegen, het gaat er steeds van uit om de perfecte mens te creeeren..

Fade of Light 4 February 2003 20:40

Citaat:

Originally posted by eneri
ik ben er ook tegen, tenzij er grote medische voordelen aan zitten, zoals met een ziekte ofzo. maar dat lijkt me sterk. de wetenschap kan zich beter bezig houden met dingen die werkelijk belangrijk zijn.
juist ook een nadeel, omdat we genetisch zwakker worden, kan een ziekte moeilijker tegen te gaan zijn o.i.d. (herinner ik me nog)

eneri 4 February 2003 21:10

genetisch zwakker als je gekloond bent? tsja dan is het inderdaad best een nadeel.
maar dat Dimas zei zie ik ook wel als een voordeel, als er stamcellen gebruikt kunnen worden om iemand te redden van een erge ziekte, dan vind ik het goed.mits er geen ernstige gevaren aan kleven.
maar als het wordt gebruikt om de perfecte mens te creeeren, keur ik het af.

Dimas 4 February 2003 21:11

Citaat:

Originally posted by Fade of Light


juist ook een nadeel, omdat we genetisch zwakker worden, kan een ziekte moeilijker tegen te gaan zijn o.i.d. (herinner ik me nog)

als ik het goed begrijp bedoel je dus dat er misschien, als ze iets tegen ziektes hebben gevonden, die ziektes kunnen muteren en wij er even doodleuk heel vatbaar voor worden. Dat klopt, en dat is inderdaad een gevaar. Vanwege het nog steeds sexueel voortplanten van mensen, is de genendiversiteit die we allemaal hebben nog steeds het grootst en gevarieerdst. Dit is het best voor ons allemaal en in dat opzicht is klonen zeker geen goede uitkomst, tenzij er ineens een ubermensch ontstaat :)

RandyJC 5 February 2003 17:50

Ik denk dat ik voor ben...

lijkt me best wel interessant alhoewel ik niet pcies weet hoe het klonen inhoud...

A-Man 5 February 2003 21:42

Ik ben Voor.
maar dan vooral vanuit wetenschappelijker onderzoek.
want ik ben voor wetenschap in het algemeen.
Het tegen houden of verbieden van klonen, belemmert de vooruitgang.

wetenschap altijd ten koste van iets.


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 17:28.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.