Klonen van mensen?

Stevie · 3 February 2003, 12:31

Wat vinden jullie van het klonen van embryo's? Is dit wel ethisch verantwoord en zouden er niet teveel medische gevolgen aan vastzitten?

3 February 2003, 13:21

ik vind het een ziek idee. Klonen, een grote stap voor de wetenschap? nou, big whoopie hoor. Ik snap werkelijk niet waar het voor nodig is. Van mij mogen ze het verbieden.

The6thgate · 3 February 2003, 13:59

ik ben er tegen. allemaal leuk en aardig dat de wetenschap zo ver is gekomen, maar op lange termijn gaat er volgens mij een hoop fout

3 February 2003, 14:27

ik ben er ook tegen, tenzij er grote medische voordelen aan zitten, zoals met een ziekte ofzo. maar dat lijkt me sterk. de wetenschap kan zich beter bezig houden met dingen die werkelijk belangrijk zijn.

ik_ben_de_man · 3 February 2003, 18:16

nee , klonen is stom !
genetishe manipulatie ook
check ff www.goedewaar.com

3 February 2003, 19:31

klonen van embryo's kan voor de medische wetenschap erg handig zijn. Uit embryo's kunnen ze namelijk stamcellen halen die nog niet voor een bepaald gebied in je lichaam bestemd zijn. Hiermee kunnen weer bepaalde cellen worden gekloond die mensen nodig hebben. Niet dat het heel handig is, want dan leeft iedereen nog langer, en wordt de aarde nog voller. Maar in principe ben ik voor.

4 February 2003, 20:13

tegen, het gaat er steeds van uit om de perfecte mens te creeeren..

4 February 2003, 20:40

Citaat:

Originally posted by eneri
ik ben er ook tegen, tenzij er grote medische voordelen aan zitten, zoals met een ziekte ofzo. maar dat lijkt me sterk. de wetenschap kan zich beter bezig houden met dingen die werkelijk belangrijk zijn.

juist ook een nadeel, omdat we genetisch zwakker worden, kan een ziekte moeilijker tegen te gaan zijn o.i.d. (herinner ik me nog)

4 February 2003, 21:10

genetisch zwakker als je gekloond bent? tsja dan is het inderdaad best een nadeel.
maar dat Dimas zei zie ik ook wel als een voordeel, als er stamcellen gebruikt kunnen worden om iemand te redden van een erge ziekte, dan vind ik het goed.mits er geen ernstige gevaren aan kleven.
maar als het wordt gebruikt om de perfecte mens te creeeren, keur ik het af.

4 February 2003, 21:11

Citaat:

Originally posted by Fade of Light

juist ook een nadeel, omdat we genetisch zwakker worden, kan een ziekte moeilijker tegen te gaan zijn o.i.d. (herinner ik me nog)

als ik het goed begrijp bedoel je dus dat er misschien, als ze iets tegen ziektes hebben gevonden, die ziektes kunnen muteren en wij er even doodleuk heel vatbaar voor worden. Dat klopt, en dat is inderdaad een gevaar. Vanwege het nog steeds sexueel voortplanten van mensen, is de genendiversiteit die we allemaal hebben nog steeds het grootst en gevarieerdst. Dit is het best voor ons allemaal en in dat opzicht is klonen zeker geen goede uitkomst, tenzij er ineens een ubermensch ontstaat

RandyJC · 5 February 2003, 17:50

Ik denk dat ik voor ben...

lijkt me best wel interessant alhoewel ik niet pcies weet hoe het klonen inhoud...

5 February 2003, 21:42

Ik ben Voor.
maar dan vooral vanuit wetenschappelijker onderzoek.
want ik ben voor wetenschap in het algemeen.
Het tegen houden of verbieden van klonen, belemmert de vooruitgang.

wetenschap altijd ten koste van iets.

3 February 2003, 12:31	#1
Stevie Lid Geregistreerd op: 19 December 2002 Berichten: 13.264	Klonen van mensen? Wat vinden jullie van het klonen van embryo's? Is dit wel ethisch verantwoord en zouden er niet teveel medische gevolgen aan vastzitten? __________________ We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold.

3 February 2003, 18:16	#5
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	nee , klonen is stom ! genetishe manipulatie ook check ff www.goedewaar.com __________________ betaal nooit meer te veel voor games, want games vergelijk je simpel en snel op www.budgetgaming.nl

4 February 2003, 21:10	#9
eneri Guest Berichten: n/a	genetisch zwakker als je gekloond bent? tsja dan is het inderdaad best een nadeel. maar dat Dimas zei zie ik ook wel als een voordeel, als er stamcellen gebruikt kunnen worden om iemand te redden van een erge ziekte, dan vind ik het goed.mits er geen ernstige gevaren aan kleven. maar als het wordt gebruikt om de perfecte mens te creeeren, keur ik het af. Laatst aangepast door eneri : 4 February 2003 om 21:15

5 February 2003, 17:50	#11
RandyJC Lid Geregistreerd op: 3 October 2002 Locatie: Zwolle Berichten: 3.569	Ik denk dat ik voor ben... lijkt me best wel interessant alhoewel ik niet pcies weet hoe het klonen inhoud... __________________ skeflau!

3 February 2003, 13:21	#2
MilkyWayz Guest Berichten: n/a	ik vind het een ziek idee. Klonen, een grote stap voor de wetenschap? nou, big whoopie hoor. Ik snap werkelijk niet waar het voor nodig is. Van mij mogen ze het verbieden.

3 February 2003, 13:59	#3
The6thgate Lid Geregistreerd op: 23 April 2002 Berichten: 11.029	ik ben er tegen. allemaal leuk en aardig dat de wetenschap zo ver is gekomen, maar op lange termijn gaat er volgens mij een hoop fout

3 February 2003, 14:27	#4
eneri Guest Berichten: n/a	ik ben er ook tegen, tenzij er grote medische voordelen aan zitten, zoals met een ziekte ofzo. maar dat lijkt me sterk. de wetenschap kan zich beter bezig houden met dingen die werkelijk belangrijk zijn.

3 February 2003, 19:31	#6
Dimas Guest Berichten: n/a	klonen van embryo's kan voor de medische wetenschap erg handig zijn. Uit embryo's kunnen ze namelijk stamcellen halen die nog niet voor een bepaald gebied in je lichaam bestemd zijn. Hiermee kunnen weer bepaalde cellen worden gekloond die mensen nodig hebben. Niet dat het heel handig is, want dan leeft iedereen nog langer, en wordt de aarde nog voller. Maar in principe ben ik voor.

4 February 2003, 20:13	#7
appelshampoo Guest Berichten: n/a	tegen, het gaat er steeds van uit om de perfecte mens te creeeren..

5 February 2003, 21:42	#12
A-Man Guest Berichten: n/a	Ik ben Voor. maar dan vooral vanuit wetenschappelijker onderzoek. want ik ben voor wetenschap in het algemeen. Het tegen houden of verbieden van klonen, belemmert de vooruitgang. wetenschap altijd ten koste van iets.