wanneer heeft iemand een leven en wanneer niet DEEL 2
 

En nogmaals de openingspost van het oude topic (deel I) :

randy heeft deze topic terecht gesloten want er werd te veel geflamed, maar ik wou wel es verder discuseren over het begrip "een leven hebben of niet"

Forza:
mijn mening is dan eigenlijk: je kan je leven toch beter verglijken met een mentaal gehandicapte die elke dag lol heeft en niet beter weet, dan met een wereld beroemd persoon, die te veel drinkt, omdat die gene te veel zorgen aan zijn hoofd heeft.

hoe denken jullie hier over?

Edit by Tyskie: openingspost aangepast.

Topic blijf open mits er een normale discussie wordt gevoerd.
Wie weer meteen gaat reageren met het spelen op de man of nutteloze posts wacht een OW.

Reageren op stellingen in het vorige topic is toegestaan, mits het over deze discussie gaat.

De openingspost van Forza is aangepast om duidelijk te houden waar het over gaat.

Ik vind dat je een leven hebt als je zelf plezier hebt van je leven..

Zolang je zelf beseft dat je leeft, en nog verder zin hebt in het leven denk ik. Wanneer ik als een plant in een rolstoel zit, van niets meer weet, en niets meer kan doen, zou ik toch van mezelf vinden geen leven te hebben.

Sommige mensen denken dat je geen leven hebt als je niet elke zaterdag naar een discotheek/feest/whatever gaat...
Ikzelf ben het hier niet mee eens.
Je kan ook genoeg andere dingen doen op zaterdagavond,
maar dat wordt dan gelijk bestempeld met: saai, duf, jij hebt geen leven zeg..:O

Een leven heb je als je allerlei leuke dingen onderneemt, (meerdere) vrienden hebt en gewoon het leven neemt zoals het is...Dat vind ik dan :)

Als je ook wel eens buiten de deur komt..

want...

Incorrect 8) Er zijn ook mensen die graag binnen zitten, en dat als tijdverdrijf doen en dolgelukkig zijn. Hun hebben ook een leven (vind ik dan he)

M'n mening is nog steeds het zelfde als in deel 1:|

je hebt geen leven meer als je niks meer kan doen. Zoals met vrienden of gewoon mensen een dagje uit, je eigen hobbies niet meer kan uitoefenen en dus geen plezier meer hebt in het leven.

Iedereen vat geen leven hebben anders op omdat iedereen anders denkt over behoefden die nodig zijn om een leven te hebben. Sommige mensen zitten dagelijks in hun kelder postzegels te bekijken en de andere gaat elke dag met vrienden naar de kroeg. Zijn 2 totaal verschillende opvatting van een prettig leven voor die persoon. Vind daarom dat wij niet over kunnen oordelen of een persoon een leven lijd of niet. Dat zou alleen de persoon zelf moeten kunnen bepalen. En als die persoon vind dat hij geen leven heeft en verschillende mensen daar toch oprecht mee eens zijn gezien de omstandigheden vind ik dat hij zich op een menselijk manier van het leven mag benemen. Niet zoals dat geval in frankrijk voor de rest van ze leven niks kunnen doen omdat chirac ofzo niet wil dat dat mag. Ik vind dat eerder onmenselijk om die jongen verder te laten leven als hem van zijn leven te laten ontnemen.

Ja, maar ik bedoelde het anders. Als je buiten komt, ontmoet je andere mensen, maak je dingen mee. Leer je mensen kennen, leer je welke mensen je beter niet had kunnen kennen enz enz. Je doet meer levenservaring op, en dat bedoel ik met 'een leven hebben'. Binnen leer je hooguit informatie uit boeken of van de TV, maar maak je het zelf niet echt mee.

Volgens mij heb je altijd een leven, of je nu gelukkig bent of niet... Iemand die ongelukkig is, kan toch ook een leven hebben... :)

Bedoel jij dan sociaal leven hebben?

Niet eens zo zeer :? Eerder dingen meemaken.. Sociale contacten heb je ook binnen je gezin of familie, daarvoor hoef je in deze tijd van moderne communicatie niet eens de deur meer uit..

Dus je bent het er mee eens als ik zeg van... Iemand die vaak op internet zit, kan nog wel een sociaal leven hebben?
Ook al kom je nie vaak meer de deur uit, heb heb je niet echt meer *rechtstreeks* contact? :)

iedereen heeft zo zijn eigen leven
iedereen bekijkt het leven dan ook op een andere manier
dus eigenlijk niemand kan echt oordelen over wie dat er een leven heeft of niet
toch niet met concrete dingen
niet van den dee dee zit heel den dag achter zijn pc
dee heeft geen leven
dat is niet waar, die leeft gewoon anders
mensen die geen leven hebben?
wel zeer makkelijk te antwoorden
mensen die zichzelf niet kunnen zijn hebben geen leven

Als je ook nog eens beneden zit bij je familie wel ja ;) Maar om te zeggen dat je dan alle facetten die het leven biedt meemaakt, vind ik niet :? Uitgaan, echte vrienden ontmoeten, sporten enzovoorts, dat is leven vind ik dan :)

Je hebt een leven als jij gelukkig bent met jou manier van leven.. (de een is gelukkig met heel erg veel, de ander al met heel erg weinig, een ander is graag de heledag buiten, weer een ander de hele dag binnen).

Maar ik denk toch wel dat er in elk land/maatschappij/cultuur bepaalde standaards zijn voor "een leven hebben". Zo wordt er hier toch wel verwacht dat je af en toe eens uitgaat, niet de heledag tv kijkt, en niet de hele dag achter internet zit. Hoewel het laatste wel erg aan het veranderen is. Een paar jaar geleden was je nog een echte nerd als je zolang achter internet zat als sommige hier doen, en tegenwoordig is dat al normaal.

Een leven hebben is dus erg subjectief. Maar op individueel niveau hou ik het bij:"Je hebt een leven als jij gelukkig bent met jou manier van leven"

Tja, de een is gelukkiger met vrienden, de ander is gelukkig met een supernieuwe pc met internet en paar online games... Als je gelukkig bent heb je een leven :yes:

de definitie van leven verschilt per persoon, je zegt goed dat dat jou mening is omdat anderen daar heel anders over zullen denken. Die gewoon gezellig thuis in hun eentje internetten of weet veel wat doen.