Ontmaangd?

12 February 2004, 16:34

Een vriendin van me had laatst een vraagje...of ze nu ontmaagd was of niet..maar kweet het zelf ook niet echt.
ze vertelde dat de penis van dr vriend niet helemaal naar binnen ging, ongeveer 4 cm, ze bloedde wel een beetje... wa denke jullie ervan...

12 February 2004, 16:37

ik denk van wel

chica · 12 February 2004, 16:38

Denk t wel.

Riddler · 12 February 2004, 16:45

waaorm wil ze dat weten? om er vervolgens over op te scheppen ofzow

vind dit ene beetje een domme vraag, wat maakt het uit of ze wel of niet ontmaagd is? het ing niet zoals ze wouden, volgende keer beter.

vind dit een beetje domme vraag van der hoor

12 February 2004, 17:02

Citaat:

Originally posted by Riddler
waaorm wil ze dat weten? om er vervolgens over op te scheppen ofzow

vind dit ene beetje een domme vraag, wat maakt het uit of ze wel of niet ontmaagd is? het ing niet zoals ze wouden, volgende keer beter.

vind dit een beetje domme vraag van der hoor

heb je gelijk in ja...
mjah ze wou het graag weten, ze is nogal streng voor zichzelf in die dingetjes. dus vandaar. het boejt mij verders ook nie veel. mjah...

12 February 2004, 17:05

ontmaagding is zo'n vaag iets. bestaat eigenlijk helemaal niet. wat je ook vaak hoort over een "vlies" of randje. bij veel meiden bestaat dit niet eens! tis eeen kwestie van wennen aan het oprekken

de meesten zien ontmaagd worden als de eerste keer geslachtsgemeenschap

maar je kan ook ontmaagd worden als je een tampon inbrengt voor de eerste keer of als je met je vingers naar binnen gaat.

dus tja tis vaag.

Riddler · 12 February 2004, 17:06

Citaat:

Originally posted by electricity
ontmaagding is zo'n vaag iets. bestaat eigenlijk helemaal niet. wat je ook vaak hoort over een "vlies" of randje. bij veel meiden bestaat dit niet eens! tis eeen kwestie van wennen aan het oprekken

de meesten zien ontmaagd worden als de eerste keer geslachtsgemeenschap

maar je kan ook ontmaagd worden als je een tampon inbrengt voor de eerste keer of als je met je vingers naar binnen gaat.

dus tja tis vaag.

paardrijden kon het ook volgens mij

Impressions · 12 February 2004, 17:15

4 centimeter? Hij heeft wel een kleintje

12 February 2004, 17:31

Citaat:

Originally posted by electricity

maar je kan ook ontmaagd worden als je een tampon inbrengt voor de eerste keer of als je met je vingers naar binnen gaat.

Wat is dat nou weer voor onzin. Je bent pas ontmaagd als je "het gedaan hebt" Heeft een tampon niks mee te maken. Misschien dat vlies waar je het net over had dat dat dan stuk gaat ofzo, maar dan ben je niet ontmaagd.

Maar goed.. Of die vriendin ontmaagd is. Think so

Clauw · 12 February 2004, 17:51

'Een maagd is iemand die nog nooit heeft geneukt. Op seksueel gebied kun je alles hebben gedaan, maar als er geen penis in je vagina is geweest, ben je technisch gezien maagd. “Maagd zijn” houdt dus niet zoveel in. Het betekent niet dat je seksueel onervaren bent, maar alleen dat je dat “ene” nooit hebt gedaan.'

Bron

Sedes · 12 February 2004, 17:53

Citaat:

Originally posted by Shanna89
Wat is dat nou weer voor onzin. Je bent pas ontmaagd als je "het gedaan hebt" Heeft een tampon niks mee te maken. Misschien dat vlies waar je het net over had dat dat dan stuk gaat ofzo, maar dan ben je niet ontmaagd.

Maar goed.. Of die vriendin ontmaagd is. Think so

als je de strikte definitie neemt kan je wel al van een tampon ontmaagd zijn. Ontmaagden= maagdenvlies dat scheurt.

Maar natuurlijk kan je verschillende definitie geven aan ontmaagden, meeste zeggen: ontmaagd = "het" gedaan.

Dus het hangt eerder af wat je vriendin als ontmaagd ziet, moet ze voor haar eigen uitmaken

Maar waarom wil ze dat nu weten?? als je er al over twijfelt dan denk ik eigenlijk dat ze vindt dat ze niet ontmaagd is.. of wil ze het enkel weten ivm pijn?

12 February 2004, 18:42

Ze is dan geen maagd meer.

Als hij naar binnen is geweest met zijn penis dan is ze geen maagd meer.

En hiervoor hoeft er voor de rest geen sex bedreven te worden.

Tevens is het vliesje gebroken waardoor er bloed naar buiten is gekomen en dit houd in dat ze geen maagd meer is.

Dit lijkt mij een niet echt leuke manier om ondmaagd te worden door iemand.

dext0r · 12 February 2004, 18:46

#1 ja ze is ontmaagd....tenzij zij perse moet vindne dat er sprake moet zijn van een algehele penetratie

#2 er is helemaal geen sprake van een vliesje

#3 dat bloed hoeft ook niet eens te komen van de 'ontmaagding'; het oprekken van de vaginawand (daar zit ergens een verdikking in de vaginawand die bij contact van dan wel tampon/vingers/penis e.d oprekt/soepeler wordt.. ), dat bloed kan namelijk ook komen van beschadiging van huid (randje onderaan de vagina...)

12 February 2004, 21:52

Citaat:

Originally posted by dext0r

#2 er is helemaal geen sprake van een vliesje

#3 dat bloed hoeft ook niet eens te komen van de 'ontmaagding'; het oprekken van de vaginawand (daar zit ergens een verdikking in de vaginawand die bij contact van dan wel tampon/vingers/penis e.d oprekt/soepeler wordt.. ), dat bloed kan namelijk ook komen van beschadiging van huid (randje onderaan de vagina...)

Geen vliesje ? uh, wie denk je dat het beter weet, een vrouw zelf waarbij dit voorkomt in haar vak of een gozer die nog schoolier kan zijn.

En tuurlijk kan het bloeden ook ergens anders van zijn, maar bij het oprekken van de vagina breekt het vliesje en is er geen maagdelijkheid meer.

Bron: Eigen zus, Studie gedaan bij het LUMC coumloude geslaagd

dext0r · 12 February 2004, 21:56

dus jij denkt serieus dat je maagdenvlies een vlies is wat je doorprikt...zoals dat gebeurt als bij een trommelvlies wat lek raakt

overigens was ik dit jaar jongeren voorlichter van het safe-sex team van de GGD westfriesland........, eat my dust

AmbyPur · 12 February 2004, 21:57

Citaat:

Originally posted by PeeCee
Geen vliesje ? uh, wie denk je dat het beter weet, een vrouw zelf waarbij dit voorkomt in haar vak of een gozer die nog schoolier kan zijn.

En tuurlijk kan het bloeden ook ergens anders van zijn, maar bij het oprekken van de vagina breekt het vliesje en is er geen maagdelijkheid meer.

Bron: Eigen zus, Studie gedaan bij het LUMC coumloude geslaagd

wat doe jij met jouw zus en wat is het LUMC?

er is geen vliesje.. het is een 'randje', waar de een meer last van heeft dan de ander. je moet nergens doorheen, alleen ergens overheen

daarom is het ook zo achterhaald dat je in sommige culturen moet bloeden bij je eerste huwelijksnacht.. want als je niet bloedt betekent het absoluut niet dat je eerder seks hebt gehad en andersom idem dito.

bron: ikzelf

12 February 2004, 22:00

Citaat:

Originally posted by PeeCee
Geen vliesje ? uh, wie denk je dat het beter weet, een vrouw zelf waarbij dit voorkomt in haar vak of een gozer die nog schoolier kan zijn.

En tuurlijk kan het bloeden ook ergens anders van zijn, maar bij het oprekken van de vagina breekt het vliesje en is er geen maagdelijkheid meer.

Bron: Eigen zus, Studie gedaan bij het LUMC coumloude geslaagd

dr zit geen vlies, we zijn geen eenden. en dan moet dat vlies er toch ook mee uitkomen OF er moet een stuk los vel in je k*t hange en dat is ook niet. en hoekan je anders ongesteld zijn

en VROEGER dachten ze idd dat eht een vlies was, maar dat is dus echt NIET waar, net als je van vingeren ook geen ziektes krijgt of dat ze het aan je zien

en ik ken me eigen lichaam goed en het is gewoon (zoals ik al 1000 keer gezegt heb,) je vagina moet oprekken omdat er iets inkomt en dat gaat nie zomaar meestal en dan scheurt je huid aan de binnenkant en dat bloed dan. daarom gaat het de eerste keer meestal (en eerste KEREN! niet makkelijk)

en het is een randje in je vagina, zeg maar net als bij een ballon, daar is het tuutje ook wat steviger.

en dit gaat meestal al "stuk" bij het inbrengen van een tampon of als je met je vinger naar binnen gaat

DUS!

Sanne · 12 February 2004, 23:05

Ik vind dat ze ontmaagd is, want al was het niet echt ver en lang, de penis is wel bij haar naar binnen geweest.

13 February 2004, 10:35

Citaat:

Originally posted by AmbyPur
wat is het LUMC?

Leids Universitair Medisch Centrum

AmbyPur · 13 February 2004, 16:37

Citaat:

Originally posted by bruggi
Leids Universitair Medisch Centrum

waarom leren ze mensen daar rare dingen

of lichten ze gewoon iedereen verkeerd voor

WishfulDreaming · 13 February 2004, 16:43

Citaat:

Originally posted by PeeCee
Geen vliesje ? uh, wie denk je dat het beter weet, een vrouw zelf waarbij dit voorkomt in haar vak of een gozer die nog schoolier kan zijn.

En tuurlijk kan het bloeden ook ergens anders van zijn, maar bij het oprekken van de vagina breekt het vliesje en is er geen maagdelijkheid meer.

Bron: Eigen zus, Studie gedaan bij het LUMC coumloude geslaagd

Vraag je zus dan eens hoe ze het menstruatiebloed laten weggaan dan, of stoppen ze er elke maand een drain in, om het vocht er af te laten?

Het is geen vliesje...

Sanne · 13 February 2004, 16:49

Citaat:

Originally posted by Saartje18
Vraag je zus dan eens hoe ze het menstruatiebloed laten weggaan dan, of stoppen ze er elke maand een drain in, om het vocht er af te laten?

Het is geen vliesje...

een soort randje aan de binnenkant van de vagina.....weet ook niet hoe ik het anders zou moeten noemen, maar het is vast wat haar zus bedoeld

dext0r · 13 February 2004, 17:01

op irc gister beweerde zijn zus dat er wel een vlies is..en als de penis al 4cm ongeveer penetreert knapt het..

en het is een soort van ballon dan...ofzo

en menstruatiebloed zou er gewoon doorheen kunnen....aangzien het bij een zeepbel ook zo is dat je er water'' doorheen' kunt laten lopen zonder dat ie knapt...zolang die 'bel' maar hetzelfde volume houdt..

naja ik geloofde er dus geen ruk van....

en dat met die zeepbel verhaal al helemaal niet...

WishfulDreaming · 13 February 2004, 17:09

Citaat:

Originally posted by dext0r
op irc gister beweerde zijn zus dat er wel een vlies is..en als de penis al 4cm ongeveer penetreert knapt het..

en het is een soort van ballon dan...ofzo

en menstruatiebloed zou er gewoon doorheen kunnen....aangzien het bij een zeepbel ook zo is dat je er water'' doorheen' kunt laten lopen zonder dat ie knapt...zolang die 'bel' maar hetzelfde volume houdt..

naja ik geloofde er dus geen ruk van....

en dat met die zeepbel verhaal al helemaal niet...

én dan kan je principieel gezien ontmaagd worden door tampons? niet?

13 February 2004, 17:29

Citaat:

Originally posted by dext0r
en menstruatiebloed zou er gewoon doorheen kunnen....aangzien het bij een zeepbel ook zo is dat je er water'' doorheen' kunt laten lopen zonder dat ie knapt...zolang die 'bel' maar hetzelfde volume houdt..

LOL, en meiden die zichzelf vingeren zitten onder 't bloed doordat ze zichzelf net ontmaagd hebben

Lol,dat er nog mensen zijn die in het 'vliesje' geloven, het is een ribbeltje

Btw,Peecee,volgens mij kan je van pijpen zwanger worden

dext0r · 13 February 2004, 17:47

Citaat:

Originally posted by Saartje18
én dan kan je principieel gezien ontmaagd worden door tampons? niet?

ja, maar we weten dat het anders is..dat dat randje...al opgerekt is, al is wezen bloeden etc.. door vingers/tampon/fietsen/paardrijden/turnen etccc

FunFair · 14 February 2004, 09:24

Citaat:

Originally posted by AmbyPur
waarom leren ze mensen daar rare dingen

of lichten ze gewoon iedereen verkeerd voor

sex is blijkbaar nog een taboe onderwerp in leiden

12 February 2004, 18:46	#13
dext0r veteraan Geregistreerd op: 23 November 2001 Locatie: Zwolle Berichten: 14.938	#1 ja ze is ontmaagd....tenzij zij perse moet vindne dat er sprake moet zijn van een algehele penetratie #2 er is helemaal geen sprake van een vliesje #3 dat bloed hoeft ook niet eens te komen van de 'ontmaagding'; het oprekken van de vaginawand (daar zit ergens een verdikking in de vaginawand die bij contact van dan wel tampon/vingers/penis e.d oprekt/soepeler wordt.. ), dat bloed kan namelijk ook komen van beschadiging van huid (randje onderaan de vagina...) __________________ hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl

12 February 2004, 21:56	#15
dext0r veteraan Geregistreerd op: 23 November 2001 Locatie: Zwolle Berichten: 14.938	dus jij denkt serieus dat je maagdenvlies een vlies is wat je doorprikt...zoals dat gebeurt als bij een trommelvlies wat lek raakt overigens was ik dit jaar jongeren voorlichter van het safe-sex team van de GGD westfriesland........, eat my dust __________________ hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl

12 February 2004, 23:05	#18
Sanne Whooohooo Geregistreerd op: 17 December 2003 Locatie: Tilburg Berichten: 7.664	Ik vind dat ze ontmaagd is, want al was het niet echt ver en lang, de penis is wel bij haar naar binnen geweest. __________________ Well they said it changes when the sun goes down Around here

13 February 2004, 17:01	#23
dext0r veteraan Geregistreerd op: 23 November 2001 Locatie: Zwolle Berichten: 14.938	op irc gister beweerde zijn zus dat er wel een vlies is..en als de penis al 4cm ongeveer penetreert knapt het.. en het is een soort van ballon dan...ofzo en menstruatiebloed zou er gewoon doorheen kunnen....aangzien het bij een zeepbel ook zo is dat je er water'' doorheen' kunt laten lopen zonder dat ie knapt...zolang die 'bel' maar hetzelfde volume houdt.. naja ik geloofde er dus geen ruk van.... en dat met die zeepbel verhaal al helemaal niet... __________________ hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl

12 February 2004, 16:34	#1
Liekjuh Guest Berichten: n/a	Ontmaangd? Een vriendin van me had laatst een vraagje...of ze nu ontmaagd was of niet..maar kweet het zelf ook niet echt. ze vertelde dat de penis van dr vriend niet helemaal naar binnen ging, ongeveer 4 cm, ze bloedde wel een beetje... wa denke jullie ervan...

12 February 2004, 16:37	#2
PFP Guest Berichten: n/a	ik denk van wel

12 February 2004, 16:38	#3
chica Bianca Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: de Zilk Berichten: 6.892	Denk t wel. __________________ http://juf-bianca.blogspot.com - Als je loslaat heb je twee handen vrij - - Verander vastbesloten van mening -

12 February 2004, 16:45	#4
Riddler Lid Geregistreerd op: 20 July 2002 Berichten: 6.856	waaorm wil ze dat weten? om er vervolgens over op te scheppen ofzow vind dit ene beetje een domme vraag, wat maakt het uit of ze wel of niet ontmaagd is? het ing niet zoals ze wouden, volgende keer beter. vind dit een beetje domme vraag van der hoor

12 February 2004, 17:05	#6
electricity Guest Berichten: n/a	ontmaagding is zo'n vaag iets. bestaat eigenlijk helemaal niet. wat je ook vaak hoort over een "vlies" of randje. bij veel meiden bestaat dit niet eens! tis eeen kwestie van wennen aan het oprekken de meesten zien ontmaagd worden als de eerste keer geslachtsgemeenschap maar je kan ook ontmaagd worden als je een tampon inbrengt voor de eerste keer of als je met je vingers naar binnen gaat. dus tja tis vaag.

12 February 2004, 17:15	#8
Impressions Lid Geregistreerd op: 21 October 2003 Locatie: Brabant Berichten: 10.885	4 centimeter? Hij heeft wel een kleintje

12 February 2004, 17:51	#10
Clauw Lid Geregistreerd op: 20 October 2002 Berichten: 780	'Een maagd is iemand die nog nooit heeft geneukt. Op seksueel gebied kun je alles hebben gedaan, maar als er geen penis in je vagina is geweest, ben je technisch gezien maagd. “Maagd zijn” houdt dus niet zoveel in. Het betekent niet dat je seksueel onervaren bent, maar alleen dat je dat “ene” nooit hebt gedaan.' Bron

12 February 2004, 18:42	#12
PeeCee Guest Berichten: n/a	Ze is dan geen maagd meer. Als hij naar binnen is geweest met zijn penis dan is ze geen maagd meer. En hiervoor hoeft er voor de rest geen sex bedreven te worden. Tevens is het vliesje gebroken waardoor er bloed naar buiten is gekomen en dit houd in dat ze geen maagd meer is. Dit lijkt mij een niet echt leuke manier om ondmaagd te worden door iemand.