Raadsel: drie deuren

[Saarah]

Het is moeilijk uitgelegd, ja. Zo is het wellicht makkelijker:

spoiler: Bij 3 deuren waarvan er achter 1 een prijs verborgen zit is je kans de deur met de prijs te vinden 1/3. Laat de quizmaster je vervolgens een deur met niets zien dan blijven er drie mogelijkheden over. 1. Je hebt de eerste deur met niets gekozen, als je wisselt win je. 2. Je hebt de tweede deur met niets gekozen, als je wisselt win je. 3. je hebt de deur met de prijs gekozen, als je wisselt verlies je. Wisselen lijd in 2 van de 3 gevallen dus tot winst. Omdat bij de eerste keuze je winstkans 1 op 3 was, zijn je kansen verdubbeld.

En mijn redening klopt echt wel hoor en ik heb ook gelijk. Dit is een bekend wiskundig raadsel, en het is op te lossen met kansberekening. Het is ook wel bekend als "de paradox van Monty Hall".
Op wikipedia bestaat er ook een pagina over: http://nl.wikipedia.org/wiki/Driedeurenprobleem

Je moet hierbij niet logisch denken, en dat is voor veel mensen moeilijk. Maar toch heb ik gelijk. Op internet is er ook heel veel over te vinden.

[Bazzemans]

Origineel gepost door Saarah

1. Je hebt de eerste deur met niets gekozen, als je wisselt win je.
2. Je hebt de tweede deur met niets gekozen, als je wisselt win je.
3. je hebt de deur met de prijs gekozen, als je wisselt verlies je.

In mijn ogen zijn er meer opties, de opties als je niet wisselt.

1. Je hebt de eerste deur met niets gekozen, als je wisselt win je.
2. Je hebt de tweede deur met niets gekozen, als je wisselt win je.
3. Je hebt de eerste deur met de prijs gekozen, als je niet wisselt win je.
4. Je hebt de tweede deur met de prijs gekozen, als je niet wisselt win je.
5. Je hebt de eerste deur met niets gekozen, als je niet wisselt verlies je.
6. Je hebt de tweede deur met niets gekozen, als je niet wisselt verlies je.
7. Je hebt de eerste deur met de prijs gekozen, als je wisselt verlies je.
8. Je hebt de tweede deur met de prijs gekozen, als je wisselt verlies je.

De kans dat je wint als je wisselt blijft in mijn ogen dan gewoon gelijk.

[Saarah]

Origineel gepost door Bazzemans

In mijn ogen zijn er meer opties, de opties als je niet wisselt.

1. Je hebt de eerste deur met niets gekozen, als je wisselt win je.
2. Je hebt de tweede deur met niets gekozen, als je wisselt win je.
[I]3. Je hebt de eerste deur met de prijs gekozen, als je niet wisselt win je.[/I]4. Je hebt de tweede deur met de prijs gekozen, als je niet wisselt win je.
5. Je hebt de eerste deur met niets gekozen, als je niet wisselt verlies je.
6. Je hebt de tweede deur met niets gekozen, als je niet wisselt verlies je.
7. Je hebt de eerste deur met de prijs gekozen, als je wisselt verlies je.8. Je hebt de tweede deur met de prijs gekozen, als je wisselt verlies je.

De kans dat je wint als je wisselt blijft in mijn ogen dan gewoon gelijk.

Hier zeg je toch gewoon hetzelfde? Dit klopt echt niet, hoor..

[Bazzemans]

Origineel gepost door Saarah

Hier zeg je toch gewoon hetzelfde? Dit klopt echt niet, hoor..

Ik zeg helemaal niet hetzelfde, want de ene keer wissel je en de andere keer niet.

[Stevie]

Origineel gepost door Bazzemans

Ik zeg helemaal niet hetzelfde, want de ene keer wissel je en de andere keer niet.

er zijn toch geen 2 deuren met prijs?

[Saarah]

Origineel gepost door Bazzemans

Ik zeg helemaal niet hetzelfde, want de ene keer wissel je en de andere keer niet.

Als je het nog altijd niet begrijpt na die test, dan ga ik het echt niet nóg eens uitleggen. Dat experiment was wel een goed bewijs dat de theorie klopt, dacht ik zo.