Het geloof is bedacht

Origineel gepost door Bobba

Wat een onethisch topic is dit zeg, gaat echt hélémaal nergens over..

dat is mijn reden waarom ik hier ben opgehouden, beste Bobba.


P.S. Bobba heb je zeker van Habbohotel?

[Chrizlybeer]

Origineel gepost door Ukrainian

dat is mijn reden waarom ik hier ben opgehouden, beste Bobba.

Dat is het nou met die geloofsfanatici, als ze vast zitten of er zelf ook achter komen dat ze in circkels redeneren, voelen ze zich ineens te goed voor de discussie

Origineel gepost door Chrizlybeer

Dat is het nou met die geloofsfanatici, als ze vast zitten of er zelf ook achter komen dat ze in circkels redeneren, voelen ze zich ineens te goed voor de discussie

*diepe zucht* zolang jullie zulk soort dingen denken, ben ik genoodzaakt om iets waardeloos terug te zeggen.

Mijn jongen, ik ben geen ''fanatieke'' voorstander, ik bombardeer geen abortieklinieken e.d.
En ik vind niet dat ik vast zit noch in cirkels redeneer. Ik heb mijn theorie hier laten zien en jullie gaven gelijk de conclusie dat het belachelijk was, zonder het eens fatsoenlijk door te lezen.

tja, dan heb ik hier niet veel te zoeken, of wel?

[Pakspul]

Origineel gepost door Ukrainian

*diepe zucht* zolang jullie zulk soort dingen denken, ben ik genoodzaakt om iets waardeloos terug te zeggen.

Pas op wij hebben ook gevoel

Origineel gepost door Ukrainian

Ik heb mijn theorie hier laten zien en jullie gaven gelijk de conclusie dat het belachelijk was, zonder het eens fatsoenlijk door te lezen.

Jouw theorie? Het boek gvd en niks meer of minder. Gelovigen mogen geen mening hebben.

Origineel gepost door Ukrainian

tja, dan heb ik hier niet veel te zoeken, of wel?

Pleeg zelfmoord

Origineel gepost door Pakspul

Pas op wij hebben ook gevoel

Jouw theorie? Het boek gvd en niks meer of minder. Gelovigen mogen geen mening hebben.

Pleeg zelfmoord

Jeetje, man, ben je 12 of 6?

als jij atheïstisch bent, ben je dan geen gelover?
denk eens eerst na voor je wat zegt.

maar goed, genoeg hier, nu stop ik voorgoed.
Het is 7 ofzo tegen 1.

[insanity]

Origineel gepost door Ukrainian

Jeetje, man, ben je 12 of 6?

als jij atheïstisch bent, ben je dan geen gelover?
denk eens eerst na voor je wat zegt.

maar goed, genoeg hier, nu stop ik voorgoed.
Het is 7 ofzo tegen 1.

Dus wat je wil zeggen is dat er 7 slimme mensen zijn en 1 sukkel

Trouwens
leer tellen schatje

Origineel gepost door Ukrainian

Jeetje, man, ben je 12 of 6?

als jij atheïstisch bent, ben je dan geen gelover?
denk eens eerst na voor je wat zegt.

maar goed, genoeg hier, nu stop ik voorgoed.
Het is 7 ofzo tegen 1.

nee niet stoppen. Ik vond het interessant.
Denk een beetje aan mij, ik leer hier veel van!

[Pakspul]

Origineel gepost door Bon

nee niet stoppen. Ik vond het interessant.
Denk een beetje aan mij, ik leer hier veel van!

- Google
- Wikipedia
- Bijbel.nl

Origineel gepost door Bon

nee niet stoppen. Ik vond het interessant.
Denk een beetje aan mij, ik leer hier veel van!

hmm... oké.

Volgens de Bijbel stammen alle mensen van vandaag af van de overlevenden van een wereldwijde overstroming, namelijk van Noachs gezin, die op hun beurt afstamden van Adam en Eva (Genesis 1-11). Er bestaan veel verhalen, uit verschillende delen van de wereld, over een grote overstroming waarbij slechts enkele mensen overleefden en vervolgens de aarde opnieuw bevolkten.

Maar vandaag de dag zien we vele verschillende mensengroepen, meestal ‘rassen’ genoemd, met schijnbaar zeer verschillende kenmerken. De meest opvallende hiervan is de huidskleur. Sommigen zien dit als een reden om aan de bijbelse verslaglegging van de geschiedenis te twijfelen. Zij geloven dat de verschillende groepen alleen ontstaan kunnen zijn doordat ze apart zijn geëvolueerd, gedurende tienduizenden jaren. Dit is echter niet af te leiden uit het bewijsmateriaal.

De Bijbel verhaalt ons hoe de bevolking die afstamde van Noachs gezin, één taal had en samenleefde en dat zij Gods bevel om de ‘aarde te vervullen’ (Genesis 9:1; 11:4) ongehoorzaam was. God verwarde daarom hun taal en dat veroorzaakte een opdeling van de bevolking in kleinere groepen die uitzwierven over de aarde (Genesis 11:8-9). Uit de moderne genetica blijkt dat na zo’n opdeling van een bevolkingsgroep, zich binnen een paar generaties al variaties in bijvoorbeeld huidskleur kunnen ontwikkelen. Er is voldoende feitenmateriaal voorhanden dat aantoont dat de verschillende bevolkingsgroepen die we vandaag kennen, nog niet heel erg lang van elkaar gescheiden zijn.

Wat is een ‘ras’?

Men zou kunnen zeggen dat er feitelijk maar één ras bestaat: het menselijke ras. De Bijbel leert ons dat God ‘uit één bloede het ganse geslacht der mensen heeft gemaakt’ (Handelingen 17:26). De Schrift onderscheidt mensen in stam- of nationale groeperingen, en niet door huidskleur of lichamelijke kenmerken. Het is echter duidelijk dat er groepen mensen zijn die bepaalde kenmerken gemeenschappelijk hebben (bijv. huidskleur), die hen onderscheiden van andere groepen. Wij spreken liever over ‘groepen’ dan ‘rassen’, om de evolutionaire en racistische implicaties te vermijden die verbonden zijn met het woord ‘ras’.

Alle volkeren kunnen onderling huwen en vruchtbare nakomelingen voortbrengen. Dit toont aan dat de biologische verschillen tussen de ‘rassen’ niet groot zijn. Feitelijk zijn de verschillen in DNA verwaarloosbaar. Het onderlinge verschil in DNA tussen twee mensen die waar dan ook op aarde leven, bedraagt slechts zo’n 0,2%.

Hiervan kan maar in 6% een verband gevonden worden met raciale kenmerken; de rest is variatie ‘binnen het ras’.
Deze genetische eenheid betekent bijvoorbeeld dat blanke Amerikanen, hoewel ogenschijnlijk ver verwijderd van zwarte Amerikanen qua fenotype (uiterlijke kenmerken), in sommige gevallen een grotere weefselovereenkomst hebben dan zwarte Amerikanen onderling.



De oorzaken van variatie in het DNA tussen individuele mensen laten zien dat verschillen gebaseerd op uiterlijke kenmerken te verwaarlozen zijn. Deze genetische gelijkvormigheid betekent, dat bv. een blanke Amerikaan, hoewel ogenschijnlijk uiterlijk verschillend van een zwarte Amerikaan, in uiterlijke voorkomst, even zo goed een weefseldonor voor een zwart persoon kan zijn, als een andere zwarte Amerikaan.

Antropologen classificeren mensen in een klein aantal "rassengroepen", zoals Kaukasisch (Europees of "blank"), de Mongoloïden (met inbegrip van de Turken, Chinezen, Inuit of Eskimo's, en de Amerikaanse Indianen), de Negroïden (oftewel zwart Afrikanen), en de Australoïden (de Australische Aborigines). Binnen iedere classificatie, kunnen er verschillende subgroepen zijn.

Potdomme, genoeg voor vandaag. Ik neem aan dat dit sporadisch genoeg, te veel is, maar veel meer volgt later....


P.S. Bon, bedankt dat je sociaal reageerde en niet als een Neanderthaler net zoals verscheidene onderscheidde mensen hier.