ADHD en andere verzonnen ziekten!

[spiral_design]

@ Astrada: dit forum gaat echt wel de slechte kantuit. Nu ga je beweren dat bv. ADHD een verzonne ziekte is en een complot van verschillende psychiaters enzo. Vanwaar haal je het in je kop? Omdat een dom internetsite dat beweerd? ik ken een aantal mensen die ADHD hebben, ga jij het hun zeggen dat ze het hebben verzonnen? alsjeblief hou je mond als je niets zinnigs te zeggen hebt! mensen zoals jij zoeken achter alles complotten en domme theoriën!! Trouwens in mijn famillie zitten een aantal verplegers en die zeggen dat ADHD wel DEGELIJK BESTAAT! wat ga je zo dadelijk zeggen, dat AIDS niet bestaat, verzonnen. Ga toch met je barbie spelen

[Astrada]

Origineel gepost door spiral_design

@ Astrada: dit forum gaat echt wel de slechte kantuit. Nu ga je beweren dat bv. ADHD een verzonne ziekte is en een complot van verschillende psychiaters enzo. Vanwaar haal je het in je kop? Omdat een dom internetsite dat beweerd? ik ken een aantal mensen die ADHD hebben, ga jij het hun zeggen dat ze het hebben verzonnen? alsjeblief hou je mond als je niets zinnigs te zeggen hebt! mensen zoals jij zoeken achter alles complotten en domme theoriën!! Trouwens in mijn famillie zitten een aantal verplegers en die zeggen dat ADHD wel DEGELIJK BESTAAT! wat ga je zo dadelijk zeggen, dat AIDS niet bestaat, verzonnen. Ga toch met je barbie spelen

Als je mij een positieve test-uitslag kan overhandigen van iemand met ADHD trek ik mij voorgoed terug van dit forum!

Maakt niet uit of je het mij via het bloed, de urine of via een hersenscan gaat aan tonen, Ik ben heel makkelijk, kom maar op...

Als je het lukt ben je trouwens wel de eerste die de gehele medische wereld versteld zal doen staan!
Inclusief de bedenkers van ADHD.
Waarschijnlijk krijg je dan zelfs een nobelprijs!

En niet aan komen zetten met aannames, symptomen, speculaties, theorieën, afwijkende organen(hersenen), defecte genen enz. Die verhaaltjes kennen we al.

Een directe link graag, zo van; dit is het menselijk lichaam en daar op dat punt is te zien dat deze persoon ADHD heeft, begrijp je?

Succes met je speurtocht, zelf zoek ik al 15 jaar zonder resultaat.

[Astrada]

Andere interessante artikelen;

-Farmacotherapie bij "psychiatrische" aandoeningen op de kinderleeftijd, artikel 1999
http://www.geneesmiddelenbulletin.nl...pie.asp?size=K

-Populaire harddrugs(amfetamine), artikel 1998
http://www.geneesmiddelenbulletin.nl...ugs.asp?size=K

-Antidepressiva bij depressie: een kritische beschouwing, artikel 2002
http://www.geneesmiddelenbulletin.nl...iva.asp?size=K

[Astrada]

Als een kind of jongere hyper of depressief is kan dat allerlei oorzaken hebben.
Verkeerde voeding, een (onbewuste) traumatische ervaring uit het verleden of wat anders.
Het is zeer belangrijk de oorzaak te achterhalen van deze gedragssymptomen.

Echter, een commercieel bedrijf (psychiatrie i.z.m. de farmacie) die beweert dat deze jongeren/kinderen "ziek zijn in hun hoofd" en daarom experimenteel verdooft moeten worden getuigt natuurlijk van de grootste onzin.

Elke idioot kan een verzonnen lijstje opstellen met gedragssymptomen en er vervolgens patent op proberen aan te vragen!
Zo is het ook met ADHD gegaan.

Het grote probleem is echter dat het grootste deel van de bedenkers van ADHD de medische wereld, scholen en burgers blijven lastig vallen met de theorie dat hun verzinsel een "echte ziekte" zou betreffen of "een erfelijke psychiatrische stoornis".
Dit is dus één grote leugen...
Enkele bedenkers geven dit ook eerlijk toe sinds 2004.
Ze zeggen; Er zijn GEEN medische diagnostische tests die kunnen aantonen dat ADHD bestaat.
bron: A.P.A. bekentenissen op de dvd "Psychiatrie, een industrie des doods".

Wikipedia zegt het volgende hierover;

BUITEN de geneeskunde
De term diagnose wordt ook buiten de geneeskunde gebruikt voor het proces van onderzoek, waaraan conclusies moeten worden verbonden. Bijvoorbeeld in de psychodiagnostiek, of het onderzoek naar leerstoornissen, gedragsstoornissen.

Conclusie;
Je hebt een "stoornis" omdat een psychiater zegt en vind dat dit zo is.

Iets anders kan ik er niet van maken,

groetjes Astrid

[Ziena]

Origineel gepost door Astrada

Als een kind of jongere hyper of depressief is kan dat allerlei oorzaken hebben.
Verkeerde voeding, een (onbewuste) traumatische ervaring uit het verleden of wat anders.
Het is zeer belangrijk de oorzaak te achterhalen van deze gedragssymptomen.

Echter, een commercieel bedrijf (psychiatrie i.z.m. de farmacie) die beweert dat deze jongeren/kinderen "ziek zijn in hun hoofd" en daarom experimenteel verdooft moeten worden getuigt natuurlijk van de grootste onzin.

Elke idioot kan een verzonnen lijstje opstellen met gedragssymptomen en er vervolgens patent op proberen aan te vragen!
Zo is het ook met ADHD gegaan.

Het grote probleem is echter dat het grootste deel van de bedenkers van ADHD de medische wereld, scholen en burgers blijven lastig vallen met de theorie dat hun verzinsel een "echte ziekte" zou betreffen of "een erfelijke psychiatrische stoornis".
Dit is dus één grote leugen...
Enkele bedenkers geven dit ook eerlijk toe sinds 2004.
Ze zeggen; Er zijn GEEN medische diagnostische tests die kunnen aantonen dat ADHD bestaat.
bron: A.P.A. bekentenissen op de dvd "Psychiatrie, een industrie des doods".

Wikipedia zegt het volgende hierover;

BUITEN de geneeskunde
De term diagnose wordt ook buiten de geneeskunde gebruikt voor het proces van onderzoek, waaraan conclusies moeten worden verbonden. Bijvoorbeeld in de psychodiagnostiek, of het onderzoek naar leerstoornissen, gedragsstoornissen.

Conclusie;
Je hebt een "stoornis" omdat een psychiater zegt en vind dat dit zo is.

Iets anders kan ik er niet van maken,

groetjes Astrid

Astrid,
Vind het spijtig dat je Wikipedia als bron gebruikt, dit is een website waar iedereen een omschrijving kan geven over een onderwerp, of een andere kan wijzigen. Met andere woorden kan je nooit zeker zijn van de juistheid van de informatie.

In de bijlage zie je twee documenten die ik wel heel interessant vind en waar ik hopelijk een goede paper over kan schrijven. Heeft er iemand nog meer info mag je die altijd posten indien ze relevant zijn.

Groetjes,

Hilde

[Denathy]

Origineel gepost door Ziena

Astrid,
Vind het spijtig dat je Wikipedia als bron gebruikt, dit is een website waar iedereen een omschrijving kan geven over een onderwerp, of een andere kan wijzigen. Met andere woorden kan je nooit zeker zijn van de juistheid van de informatie.

In de bijlage zie je twee documenten die ik wel heel interessant vind en waar ik hopelijk een goede paper over kan schrijven. Heeft er iemand nog meer info mag je die altijd posten indien ze relevant zijn.

Groetjes,

Hilde

astrid heeft ook niet door dat ik die info tijdje geleden op wikipedia gezet hebt