Het geloof is bedacht

[Apollo]

Origineel gepost door blabla1993

Tuurlijk wel, als ik hem zie weet ik zeker dat ie bestaat.

"geloven: 1) een hypothese over een onwaarneembare situatie."
Geloven houd niet in dat je het zeker weet maar dat jij er zelf in geloofd. Dus wat je hier zegt slaat nergends op. Zeker weten is NIET hetzelfde als geloven.

Origineel gepost door blabla1993

Mij wel, vroeger waren er nog geen verklaringen voor alles. Nu vinden we die steeds meer maar sommige mensen blijven koppig vasthouden aan het geloof van vroeger. En, wel een trieste hogere macht dan als ie niet eens orde heeft hiero.

er zijn voldoende verklaringen voor de bijbel en die zijn een stuk normaler en logischer dan die van die wetenschappers.
en wat noem jij geen orde hebben?

Origineel gepost door blabla1993

Natuurlijk wel. Ooit gehoord van de evolutie theorie?

jah, en als jij er ook van gehoord zou hebben zou je er meteen vanaf zijn.

in hoofdlijnen hebben ze het over een klomt steen met wat bacteriën en water, het werd een grote organische brei (soep dus). toen kwam de soep tot leven en werd beestjes. die beesten kropen het land op en w8en tot ze mensen werden.
logisch toch?

[Pakspul]

Origineel gepost door Apollo

in hoofdlijnen hebben ze het over een klomt steen met wat bacteriën en water, het werd een grote organische brei (soep dus). toen kwam de soep tot leven en werd beestjes. die beesten kropen het land op en w8en tot ze mensen werden.
logisch toch?

Naja dat is toch altijd nog beter dan, er is niks en BWHAWAH! er is tijd, energie, materie, leven, complexe wezens en een vrouw die uit een rib is gemaakt.

[Apollo]

Origineel gepost door Pakspul

Naja dat is toch altijd nog beter dan, er is niks en BWHAWAH! er is tijd, energie, materie, leven, complexe wezens en een vrouw die uit een rib is gemaakt.

maar dit alles niet uit toeval maar gestuurd door god.
vind ik nogsteeds een stuk logischer klinken.

bovendien dat "er is niks en BWHAWAH!" slaat eerder op de oerknal waar de evolutie theorie weer op is gebazeerd, dan op het scheppings verhaal.

[Pakspul]

Origineel gepost door Apollo

maar dit alles niet uit toeval maar gestuurd door god.
vind ik nogsteeds een stuk logischer klinken.

bovendien dat "er is niks en BWHAWAH!" slaat eerder op de oerknal waar de evolutie theorie weer op is gebazeerd, dan op het scheppings verhaal.

De oerknal is maar een gebeurtenis in tijd, je kunt het vergelijken met een leven. Je wordt geboren (de oerknal) en dan leef je (planeten ontstaan en alles wat mogelijk is kan gebeuren) en daarna is het ook weer afgelopen (ineenstorting uiteentrekken of wat er allemaal nog meer mogelijk is).

Deze oerknal die wij beleven is er maar één in een oneindigheid.
http://www.tenthdimension.com/medialinks.php

Origineel gepost door Pakspul

De oerknal is maar een gebeurtenis in tijd, je kunt het vergelijken met een leven. Je wordt geboren (de oerknal) en dan leef je (planeten ontstaan en alles wat mogelijk is kan gebeuren) en daarna is het ook weer afgelopen (ineenstorting uiteentrekken of wat er allemaal nog meer mogelijk is).

Deze oerknal die wij beleven is er maar één in een oneindigheid.
http://www.tenthdimension.com/medialinks.php

Ben terug na een lange tijd en ben erg enthousiast.

Goed, u gelooft dus in de grote knal. Ik weet er niet heel veel van, omdat het me niet veel kan schelen, maar zover ik het me kan herinneren weet ik dat alles in het heelal zich ophoopte in één stipje niet groter dan een lettertje. En vervolgens draaide het ontzettend snel en kwam het tot een geweldige explosie.
Nou wil ik zeggen dat het toen maar één kan draaide en dat alles wat uit de explosie ontstaan is ook die kant op zou moeten draaien.

Geinig ideetje over zo'n Big Bang, leuk en aardig, maar dan zit ik met een vraagje. Namelijk: Hoe kan het dan zo zijn dat de planeten niet allemaal één kant op draaien?

Gegroet.

[Pakspul]

Origineel gepost door Ukrainian

Ben terug na een lange tijd en ben erg enthousiast.

Goed, u gelooft dus in de grote knal. Ik weet er niet heel veel van, omdat het me niet veel kan schelen, maar zover ik het me kan herinneren weet ik dat alles in het heelal zich ophoopte in één stipje niet groter dan een lettertje. En vervolgens draaide het ontzettend snel en kwam het tot een geweldige explosie.
Nou wil ik zeggen dat het toen maar één kan draaide en dat alles wat uit de explosie ontstaan is ook die kant op zou moeten draaien.

Dat zijn jou woorden niet de mijne hoe en wat met de bigbang weet ik ook niet, maar er zijn theorien dat het in begin alleen maar energie was en uit deze energie is materie ontstaan.

Origineel gepost door Ukrainian

Geinig ideetje over zo'n Big Bang, leuk en aardig, maar dan zit ik met een vraagje. Namelijk: Hoe kan het dan zo zijn dat de planeten niet allemaal één kant op draaien?

Gegroet.

Hoe kan het dat geen enkel mens op elkaar lijkt? Zo gaat het ook met planeten. Het kan ook zijn dat een planeet eerst een kant omdraaide en later omdat het misschien met een andere planeet is gebotst een andere kant op draait.

[blabla1993]

Origineel gepost door Ukrainian

Geinig ideetje over zo'n Big Bang, leuk en aardig, maar dan zit ik met een vraagje. Namelijk: Hoe kan het dan zo zijn dat de planeten niet allemaal één kant op draaien?

Beetje die quasi-wetenschappelijke geloofsverkondiger napraten?

[Anubis]

@Pakspul: Euhm, de planeten zijn nooit met elkaar gebotst hoor, anders zouden ze nu niet meer bestaan.

@Ukrainian: Het is niet de Big Bang die ervoor zorgde dat de planeten begonnen te draaien, de Big Bang was de explosie (eigenlijk implosie) van een supernova (gigantische zon) die puin in de ruimte heeft geslingerd waarvan later de planeten zijn ontstaan. Ik zou nu een uitleg kunnen doen over magnetisme enzo om uit te leggen waarom de planeten draaien maar ik vrees dat velen hier nog iets te jong zijn om dat allemaal te begrijpen.

[blabla1993]

Origineel gepost door Apollo

"geloven: 1) een hypothese over een onwaarneembare situatie."
Geloven houd niet in dat je het zeker weet maar dat jij er zelf in geloofd. Dus wat je hier zegt slaat nergends op. Zeker weten is NIET hetzelfde als geloven.

Nou ok, dan GELOOF je niet meer in god maar dan weet je zeker dat ie bestaat. Als ik god was had ik liever dat iedereen het zeker kon weten ipv maar een aantal mensen.

Origineel gepost door Apollo

en wat noem jij geen orde hebben?

Hiermee bedoel ik dat de mensheid gods aarde naar de klote helpt, elkaar naar de klote helpt en god niet eens erkent.

Origineel gepost door Apollo

in hoofdlijnen hebben ze het over een klomt steen met wat bacteriën en water, het werd een grote organische brei (soep dus). toen kwam de soep tot leven en werd beestjes. die beesten kropen het land op en w8en tot ze mensen werden.
logisch toch?

Wie heeft er nou geen verstand van?

Je zou het boekje 'kaas en de evolutie theorie' eens moeten lezen.

[Apollo]

Origineel gepost door blabla1993

Nou ok, dan GELOOF je niet meer in god maar dan weet je zeker dat ie bestaat. Als ik god was had ik liever dat iedereen het zeker kon weten ipv maar een aantal mensen.

als je echt oplet kan je god voelen als je naar hem vraagt, hij is te voelen en er zijn genoeg dingen zoals genezingen enzo waarin hij te zien is.

Origineel gepost door blabla1993

Hiermee bedoel ik dat de mensheid gods aarde naar de klote helpt, elkaar naar de klote helpt en god niet eens erkent.

maar als je goed oplet gebeuren er veel meer goede dan slechte dingen.

Origineel gepost door blabla1993

Wie heeft er nou geen verstand van?

Je zou het boekje 'kaas en de evolutie theorie' eens moeten lezen.

k zeg toch niet dat ik er verstand van heb?

en dat boekje klinkt als k eerlijk ben ook niet heel erg professioneel

[blabla1993]

Origineel gepost door Apollo

als je echt oplet kan je god voelen als je naar hem vraagt, hij is te voelen en er zijn genoeg dingen zoals genezingen enzo waarin hij te zien is.

Ja, met een beetje fantasie zie je heel veel.

Origineel gepost door Apollo

en dat boekje klinkt als k eerlijk ben ook niet heel erg professioneel

Dus wat? Er is een grote gelijkenis tussen de ontdekking van kaas en de werking van de Evolutie Theorie. Het boekje legt goed en begrijpelijk uit wat de Evolutie Theorie inhoud.

[Apollo]

Origineel gepost door blabla1993

Dus wat? Er is een grote gelijkenis tussen de ontdekking van kaas en de werking van de Evolutie Theorie. Het boekje legt goed en begrijpelijk uit wat de Evolutie Theorie inhoud.

LOOOL, dat klinkt echt zoooo grappig XDDDD *heeft slappe lach*

[blabla1993]

Wat? Is grappig he, dat niet alles een bedoeling heeft en alles hier puur toeval is. Alleen sommige mensen vinden zichzelf te belangrijk om dat te accepteren.

[Apollo]

Origineel gepost door blabla1993

Wat? Is grappig he, dat niet alles een bedoeling heeft en alles hier puur toeval is. Alleen sommige mensen vinden zichzelf te belangrijk om dat te accepteren.

nee, k bedoelde die uitspraak
lees dat is voor jezelf hardop voor, dan schiet je echt in de lach D
t lijkt eerder een uitspraak om me ervan te overtuigen dat ie NIET waar is

maja, k zeg niet dat het onmogenlijk is dat het zonder god zou kunnen gebeuren. maar ik zoek ook niet naar feitjes waarom god er wel of niet zou zijn, ik voel gewoon dat hij er wel is.

en ik begrijp ook dat je niet opeens gaat geloven na de dingen die ik zeg, geloven moet je gewoon uit jezelf gaan doen. mischien kom je er ooit nog achter wat ik bedoel, misschien niet.

maar ik ben van mening dat dit topic niet helemaal handig bedacht is.
in een discussie heb je altijd 2 groepen, mensen die er mee eens zijn en mensen die dat niet zijn. in dit geval zijn dat ook wel de gelovigen en niet gelovigen en door woorden zou je deze allebei niet zo snel van mening kunnen veranderen. na een paar verhaaltjes ga je niet opeens geloven als niet-gelovige, en je stopt ook niet meteen met geloven na een verhaaltje over de evolutie theorie ofzo.

maarja