Het geloof is bedacht

[blabla1993]

Origineel gepost door Apollo

"geloven: 1) een hypothese over een onwaarneembare situatie."
Geloven houd niet in dat je het zeker weet maar dat jij er zelf in geloofd. Dus wat je hier zegt slaat nergends op. Zeker weten is NIET hetzelfde als geloven.

Nou ok, dan GELOOF je niet meer in god maar dan weet je zeker dat ie bestaat. Als ik god was had ik liever dat iedereen het zeker kon weten ipv maar een aantal mensen.

Origineel gepost door Apollo

en wat noem jij geen orde hebben?

Hiermee bedoel ik dat de mensheid gods aarde naar de klote helpt, elkaar naar de klote helpt en god niet eens erkent.

Origineel gepost door Apollo

in hoofdlijnen hebben ze het over een klomt steen met wat bacteriën en water, het werd een grote organische brei (soep dus). toen kwam de soep tot leven en werd beestjes. die beesten kropen het land op en w8en tot ze mensen werden.
logisch toch?

Wie heeft er nou geen verstand van?

Je zou het boekje 'kaas en de evolutie theorie' eens moeten lezen.

[Apollo]

Origineel gepost door blabla1993

Nou ok, dan GELOOF je niet meer in god maar dan weet je zeker dat ie bestaat. Als ik god was had ik liever dat iedereen het zeker kon weten ipv maar een aantal mensen.

als je echt oplet kan je god voelen als je naar hem vraagt, hij is te voelen en er zijn genoeg dingen zoals genezingen enzo waarin hij te zien is.

Origineel gepost door blabla1993

Hiermee bedoel ik dat de mensheid gods aarde naar de klote helpt, elkaar naar de klote helpt en god niet eens erkent.

maar als je goed oplet gebeuren er veel meer goede dan slechte dingen.

Origineel gepost door blabla1993

Wie heeft er nou geen verstand van?

Je zou het boekje 'kaas en de evolutie theorie' eens moeten lezen.

k zeg toch niet dat ik er verstand van heb?

en dat boekje klinkt als k eerlijk ben ook niet heel erg professioneel

[blabla1993]

Origineel gepost door Apollo

als je echt oplet kan je god voelen als je naar hem vraagt, hij is te voelen en er zijn genoeg dingen zoals genezingen enzo waarin hij te zien is.

Ja, met een beetje fantasie zie je heel veel.

Origineel gepost door Apollo

en dat boekje klinkt als k eerlijk ben ook niet heel erg professioneel

Dus wat? Er is een grote gelijkenis tussen de ontdekking van kaas en de werking van de Evolutie Theorie. Het boekje legt goed en begrijpelijk uit wat de Evolutie Theorie inhoud.

[Apollo]

Origineel gepost door blabla1993

Dus wat? Er is een grote gelijkenis tussen de ontdekking van kaas en de werking van de Evolutie Theorie. Het boekje legt goed en begrijpelijk uit wat de Evolutie Theorie inhoud.

LOOOL, dat klinkt echt zoooo grappig XDDDD *heeft slappe lach*

[blabla1993]

Wat? Is grappig he, dat niet alles een bedoeling heeft en alles hier puur toeval is. Alleen sommige mensen vinden zichzelf te belangrijk om dat te accepteren.

[Apollo]

Origineel gepost door blabla1993

Wat? Is grappig he, dat niet alles een bedoeling heeft en alles hier puur toeval is. Alleen sommige mensen vinden zichzelf te belangrijk om dat te accepteren.

nee, k bedoelde die uitspraak
lees dat is voor jezelf hardop voor, dan schiet je echt in de lach D
t lijkt eerder een uitspraak om me ervan te overtuigen dat ie NIET waar is

maja, k zeg niet dat het onmogenlijk is dat het zonder god zou kunnen gebeuren. maar ik zoek ook niet naar feitjes waarom god er wel of niet zou zijn, ik voel gewoon dat hij er wel is.

en ik begrijp ook dat je niet opeens gaat geloven na de dingen die ik zeg, geloven moet je gewoon uit jezelf gaan doen. mischien kom je er ooit nog achter wat ik bedoel, misschien niet.

maar ik ben van mening dat dit topic niet helemaal handig bedacht is.
in een discussie heb je altijd 2 groepen, mensen die er mee eens zijn en mensen die dat niet zijn. in dit geval zijn dat ook wel de gelovigen en niet gelovigen en door woorden zou je deze allebei niet zo snel van mening kunnen veranderen. na een paar verhaaltjes ga je niet opeens geloven als niet-gelovige, en je stopt ook niet meteen met geloven na een verhaaltje over de evolutie theorie ofzo.

maarja

[blabla1993]

Origineel gepost door Apollo

nee, k bedoelde die uitspraak
lees dat is voor jezelf hardop voor, dan schiet je echt in de lach D
t lijkt eerder een uitspraak om me ervan te overtuigen dat ie NIET waar is

Ik vind dingen als: jezus liep op water, veranderde water in wijn, kwam uit de hemel én ging weer terug veel lachwekkender.