In wat geloof jij?

[sandraatje]

Maar hoe zijn die atomen dan ontstaan, je zegt zelf dat het één van de vijfhoofdzaken is, hoe zijn de andere vier ontstaan? En hoe is de zwaartekracht ontstaan? Zulke dingen kunnen niet uit niets ontstaan!

[Pakspul]

Origineel gepost door sandraatje

Maar hoe zijn die atomen dan ontstaan, je zegt zelf dat het één van de vijfhoofdzaken is, hoe zijn de andere vier ontstaan? En hoe is de zwaartekracht ontstaan? Zulke dingen kunnen niet uit niets ontstaan!

Ik zie wel wat je van plan bent, maar jij moet nog eerst antwoord geven op het incest verhaal

Maar een mogelijkheid is dat tijdens de big bang de constanten voor dit universum gezet zijn, het kan dus ook zijn dat er ergens een universum (ontstaan uit een andere big bang) is waar deze constanten andere waardes hebben en dus andere natuurwetten heeft, bijvoorbeeld dat er een universum is dat geheel ontzichtbaar is en puur bestaat uit energie. Ik zet het woord mogelijkheid bold er neer omdat ik het niet zeker weet, maar ik heb ook nog nooit gezegt dat dit de absolute waarheid is, maar het is iets aannemelijker dan het god verhaal.

Maar hoe zijn die atomen dan ontstaan, je zegt zelf dat het één van de vijfhoofdzaken is, hoe zijn de andere vier ontstaan?

Op de dezelfde manier als de ene? Beetje domme vraag eigenlijk als je even na denkt.

Zulke dingen kunnen niet uit niets ontstaan!

Materie is ook ontstaan uit niet in jou verhaal.

[sandraatje]

Origineel gepost door Pakspul

Ik zie wel wat je van plan bent, maar jij moet nog eerst antwoord geven op het incest verhaal .

Ik probeerde er alleen even achter komen hoe jij dacht dat de aarde was ontstaan, want zoals jij het zegt betekend het dus ook dat er in het begin maar één mens was. En hoe kan dat mens zich dan hebben voortgepland, en als het al twee mensen waren dan nog moeten hun kinderen hetzelfde hebben meegemaakt als wat jij zegt bij Adam en Eva.

En je had het ook over Noach, maar er staat in de bijbel dat Noach en zijn zonen, en diens vrouwen meegingen in de ark, dat betekend dus dat het hooguit neven en nichten van elkaar zijn. En dat is nu ook toegestaan, dus dat is onzin.

Maar een mogelijkheid is dat tijdens de big bang de constanten voor dit universum gezet zijn, het kan dus ook zijn dat er ergens een universum (ontstaan uit een andere big bang) is waar deze constanten andere waardes hebben en dus andere natuurwetten heeft, bijvoorbeeld dat er een universum is dat geheel ontzichtbaar is en puur bestaat uit energie. Ik zet het woord mogelijkheid bold er neer omdat ik het niet zeker weet, maar ik heb ook nog nooit gezegt dat dit de absolute waarheid is, maar het is iets aannemelijker dan het god verhaal..

Ik heb hier een heel boek over gelezen, zal ff kijken of ik dat boek nog kan vinden in de bieb, want daar staat het heel duidelijk in uitgelegd.
Maar ik blijf telkens op hetzelfde punt zitten bij dat big bang verhaal, en dat is, hoe kan er nou niks zijn en het dan nog ontploffen ook?

Op de dezelfde manier als de ene? Beetje domme vraag eigenlijk als je even na denkt.
Materie is ook ontstaan uit niet in jou verhaal.

Ja, maar hoe zijn die ontstaan? Niks kan uit niks ontstaan.
En in mijn verhaal is er een God die alles gemaakt heeft, God heeft de hemel en aarde geschapen uit Zijn hand. God is almachtig en kan dus iets uit niks maken.

[Pakspul]

Origineel gepost door sandraatje

Ik probeerde er alleen even achter komen hoe jij dacht dat de aarde was ontstaan, want zoals jij het zegt betekend het dus ook dat er in het begin maar één mens was. En hoe kan dat mens zich dan hebben voortgepland, en als het al twee mensen waren dan nog moeten hun kinderen hetzelfde hebben meegemaakt als wat jij zegt bij Adam en Eva.

Ik heb nergens gezegt dat er maar 1 mens was, wat ik wel wil zeggen is dat er in het begin 1 cellige bacterien waren. (waar die vandaan komt, goede vraag) bacterien hebben de lastige eigen schap dat ze ongeveer overal wel kunnen leven dus overleven kunnen ze al, maar waar de eerste vandaag kwam, kan ik niet zeggen.

Origineel gepost door sandraatje

En je had het ook over Noach, maar er staat in de bijbel dat Noach en zijn zonen, en diens vrouwen meegingen in de ark, dat betekend dus dat het hooguit neven en nichten van elkaar zijn. En dat is nu ook toegestaan, dus dat is onzin.

Ok, overheen gelezen dat ze hun vrouwen ook meenamen, maar adam en eva geen probleem dat die kinderen hun moeder neukte?

Origineel gepost door sandraatje

Ik heb hier een heel boek over gelezen, zal ff kijken of ik dat boek nog kan vinden in de bieb, want daar staat het heel duidelijk in uitgelegd.
Maar ik blijf telkens op hetzelfde punt zitten bij dat big bang verhaal, en dat is, hoe kan er nou niks zijn en het dan nog ontploffen ook?

Als ik naar het huis van de overburen kijk zit ik niks, maar dat betekent niet dat er ook helemaal niks is. En volgens mij zit je niet vast op het big bang verhaal, want je vroeg toenet ook hoe planeten zijn ontstaan, maar goed het kan best zijn dat het pure energie was in een oneindig klein punt.

Ja, maar hoe zijn die ontstaan? Niks kan uit niks ontstaan.
En in mijn verhaal is er een God die alles gemaakt heeft, God heeft de hemel en aarde geschapen uit Zijn hand. God is almachtig en kan dus iets uit niks maken.

Wie heeft god dan gemaakt? En als god materie heeft gemaakt betekent automatisch dat hij tijd ook heeft gemaakt, want tijd en materie zijn niet te scheiden van elkaar en dat zou betekenen dat hij een oneindige tijd heeft gewacht voordat hij ons heeft gemaakt. Wat deed hij dan in de oneindige tijd?

[blabla1993]

Origineel gepost door Pakspul

Ik heb nergens gezegt dat er maar 1 mens was, wat ik wel wil zeggen is dat er in het begin 1 cellige bacterien waren. (waar die vandaan komt, goede vraag)

Voor zover ik weet atomen die per toeval moleculen werden en zo verder tot bacterie.

[blabla1993]

Origineel gepost door sandraatje

Maar hoe zijn die atomen dan ontstaan, je zegt zelf dat het één van de vijfhoofdzaken is, hoe zijn de andere vier ontstaan? En hoe is de zwaartekracht ontstaan? Zulke dingen kunnen niet uit niets ontstaan!

Wat zit jij nou allemaal te lullen? JIJ bent degene die altijd als verdediging heeft dat 'niet alles verklaart hoeft te worden'. Dus hou nu maar heel snel je mond. En in tegenstelling tot het geloof dat eeuwen hetzelfde geblèr blijft, maakt de wetenschap wél vorderingen. Dus misschien word ooit nog ontdekt hoe dat komt. Jullie blijven bij het onverklaarbare altijd maar steken bij: 'gods ondoorgrondelijke plan' of iets dergelijks.