stelling:

[Furious]

Neen,

Want wanneer je niet afweet van betere omstandigheden, ga je die bevredigende behoeften ook niet kennen, en dus zeker niet missen.

Voorbeeld, Negertjes uit Afrika, kennen geen rijkdom zoals wij die kennen, bij gevolg missen ze het dan ook niet, omdat de échte arme volkeren die geen contact hebben met de buitenwereld ( bosjesmannen, etc.. ) van niets anders afweten.

Of heb ik je stelling verkeerd geïnterpreteerd?

[tommy almighty]

Origineel gepost door Furious

Neen,

Want wanneer je niet afweet van betere omstandigheden, ga je die bevredigende behoeften ook niet kennen, en dus zeker niet missen.

Voorbeeld, Negertjes uit Afrika, kennen geen rijkdom zoals wij die kennen, bij gevolg missen ze het dan ook niet, omdat de échte arme volkeren die geen contact hebben met de buitenwereld ( bosjesmannen, etc.. ) van niets anders afweten.

Of heb ik je stelling verkeerd geïnterpreteerd?

jij maakt verschil in behoeften maar het gaat erom hoe goed die behoeftes bevredigt worden. word dat in een positieve manier gedaan dan heb je geluk hier is natuurlijk minder voor nodig bij een arm negertje.

[blabla1993]

Origineel gepost door Furious

Want wanneer je niet afweet van betere omstandigheden, ga je die bevredigende behoeften ook niet kennen, en dus zeker niet missen.

Je hebt wel gelijk dat sommige mensen geen behoefte aan dingen hebben waar anderen wel veel behoefte aan hebben. Ik denk dat die mensen dan ook weinig hebben aan bevrediging van die behoefte, want die behoefte hebben ze zelf niet.