Ek 2004

Bazzemans · 17 June 2004, 15:23

Volgens mij is het volgens de regels pas een rode kaart als je hem dusdanig met de hand beroerd (voor een normale speler zowel binnen als buiten de 16 en voor een keeper alleen buiten zijn eigen 16) dat je de gang van de bal in je eigen voordeel beïnvloed. Volgens mij is dat in dit geval niet zo, dus zou het geen rode kaart zijn.

Wat natuurlijk niet betekend dat de scheidsrechter een fundamentele fout maakt, want vanuit zijn oogpunt lijkt het gewoon alsof hij hem alsnog met de hand stopt..

Onderwerpopties
Onderwerp afdrukken Deze pagina e-mailen
Weergavemodus	Stem op dit onderwerp:
Verander naar Linear Mode Wijzigen in hybride modus? Threaded Modus	Stem op dit onderwerp::

17 June 2004, 15:23	#9
Bazzemans Super Lid Geregistreerd op: 15 January 2002 Locatie: Ulft & Enschede Berichten: 5.522	Volgens mij is het volgens de regels pas een rode kaart als je hem dusdanig met de hand beroerd (voor een normale speler zowel binnen als buiten de 16 en voor een keeper alleen buiten zijn eigen 16) dat je de gang van de bal in je eigen voordeel beïnvloed. Volgens mij is dat in dit geval niet zo, dus zou het geen rode kaart zijn. Wat natuurlijk niet betekend dat de scheidsrechter een fundamentele fout maakt, want vanuit zijn oogpunt lijkt het gewoon alsof hij hem alsnog met de hand stopt..