Het blijheid topic.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door blabla1993

Volgens mij heb ik kutgezeik van een filosoof over het materialisme ontkracht.

Vertel.

Leraren uitlullen is bijna het allerleukste aan school.

[blabla1993]

't is een beetje lang om hier uit te typen, maar (als ik het goed interpreteer) beweert 'ie eerst dat de mens altijd naar 'meer' verlangt dan hem is gegeven. Zo ook met kennis. De mens is niet tevreden met de wereld die hij ziet. (Ok, kan ik inkomen) Vervolgens beweert hij dat deze drang naar meer dan dat er zichtbaar is, de drang naar een verklaring voor feiten, zorgt voor een tegenstelling in de mens: de tegenstelling tussen 'ik' en 'de wereld'. (vage shit, ik zie er de argumentatie niet achter) Deze scheiding ontstaat volgens die kerel als het bewustzijn ontstaat. Toch blijft er altijd een kleine band tussen 'ik' en de wereld, omdat we wel zien dat we een wezen ín de wereld zijn en niet er buiten.
Dan zwetst 'ie nog wat over hoe religieuzen, kunstenaars en wetenschappers die kloof tussen 'ik' en 'de wereld' proberen te overbruggen.
Dan begint 'ie over monisme (er zijn geen tegenstellingen tussen dingen, alles is één, hoort bij elkaar) en dualisme (er zijn tegenstellingen: lichaam-geest, subject-object etc.)
Het dualisme geeft geen goed antwoord op de wereld, bladiebla, kan ik wel inkomen.
Dan zegt 'ie dat het materialisme (vorm van monisme: alles is terug te leiden tot materie/stof) dat ook niet doet.
Want, zegt hij: de 'geest' wordt teruggevoerd tot 'stof' namelijk: je zenuwstelsel. Je denken is niet meer dan het product daarvan. (klopt als een bus imo) Maar volgens meneer de filosoof is dat geen antwoord, want het probleem wordt alleen 'verschoven' (hoe precies zie ik niet). De nieuwe vraag wordt dan: Hoe komt de stof er toe om over zijn eigen wezen te gaan nadenken? Daar is geen antwoord op volgens hem.
Volgens mij was dat vrij simpel:
Waarschijnlijk een gevolg van evolutionaire druk, want als een wezen compleet tevreden zou zijn met alles, niet 'beter' zou willen worden zou hij snel verdrongen worden door andere soorten en dus niet meer bestaan. Een wezen (ook een wezen dat niet bewust is van zichzelf) wil altijd méér. Dat de mens zoekt naar meer, ook op het gebied van denken, is een doorzetting van die trend. Al het levende wezen is gevormd naar het méér willen.

bots

[~DoOsJ~]

Whieeeee.. Morgen weekend.. en naar de topshelf
God wat houd ik van die winkel

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door blabla1993

't is een beetje lang om hier uit te typen, maar (als ik het goed interpreteer) beweert 'ie eerst dat de mens altijd naar 'meer' verlangt dan hem is gegeven. Zo ook met kennis. De mens is niet tevreden met de wereld die hij ziet. (Ok, kan ik inkomen) Vervolgens beweert hij dat deze drang naar meer dan dat er zichtbaar is, de drang naar een verklaring voor feiten, zorgt voor een tegenstelling in de mens: de tegenstelling tussen 'ik' en 'de wereld'. (vage shit, ik zie er de argumentatie niet achter) Deze scheiding ontstaat volgens die kerel als het bewustzijn ontstaat. Toch blijft er altijd een kleine band tussen 'ik' en de wereld, omdat we wel zien dat we een wezen ín de wereld zijn en niet er buiten.
Dan zwetst 'ie nog wat over hoe religieuzen, kunstenaars en wetenschappers die kloof tussen 'ik' en 'de wereld' proberen te overbruggen.
Dan begint 'ie over monisme (er zijn geen tegenstellingen tussen dingen, alles is één, hoort bij elkaar) en dualisme (er zijn tegenstellingen: lichaam-geest, subject-object etc.)
Het dualisme geeft geen goed antwoord op de wereld, bladiebla, kan ik wel inkomen.
Dan zegt 'ie dat het materialisme (vorm van monisme: alles is terug te leiden tot materie/stof) dat ook niet doet.
Want, zegt hij: de 'geest' wordt teruggevoerd tot 'stof' namelijk: je zenuwstelsel. Je denken is niet meer dan het product daarvan. (klopt als een bus imo) Maar volgens meneer de filosoof is dat geen antwoord, want het probleem wordt alleen 'verschoven' (hoe precies zie ik niet). De nieuwe vraag wordt dan: Hoe komt de stof er toe om over zijn eigen wezen te gaan nadenken? Daar is geen antwoord op volgens hem.
Volgens mij was dat vrij simpel:
Waarschijnlijk een gevolg van evolutionaire druk, want als een wezen compleet tevreden zou zijn met alles, niet 'beter' zou willen worden zou hij snel verdrongen worden door andere soorten en dus niet meer bestaan. Een wezen (ook een wezen dat niet bewust is van zichzelf) wil altijd méér. Dat de mens zoekt naar meer, ook op het gebied van denken, is een doorzetting van die trend. Al het levende wezen is gevormd naar het méér willen.

bots

Wel goed uitgedacht blaab.

[smiley D]

ik vint het een redelijk enerverende gedachte ja

[the_darkness]

zeer enerverend.

[Baloe]

vint idd

[Mr. Macphisto]

Neem ook zijn poging tot het schrijven van 'akkoord.'

[the_darkness]

zon schijnt

[Lupadi]

Origineel gepost door the_darkness

zon schijnt

ja en is et is ook nog best lekker weer buiten

[~DoOsJ~]

Jeuj.. Kamer opgeruimd.. Al komt dat wel voort uit pure verveling

[smiley D]

jeuj weekend

[Mr. Macphisto]

Rijlessen ging top. Ik mocht vanaf het begin zelf rijden.
Stukje snelweg gedaan en voor de rest bebouwde kom en bochtjes. Instructeur was tevreden over schakelen, rijden en sturen zelf en ook over het kijkwerk.

Hij schat dat ik 30 uurtjes nodig heb.
Dus dan ben ik twee weekjes zoet met de spoedcursus en dan afrijden.

Nog anderhalf uur les morgen en dan is het weekend

[Wortelbrood]

Vier dagen weekend!

[Deegbal]

Ik kreeg daarnet een leuk complimentje. En vanavond Grolsch!

[~DoOsJ~]

Origineel gepost door Deegbal

Ik kreeg daarnet een leuk complimentje.

Vertel

[Deegbal]

Origineel gepost door ~DoOsJ~

Vertel

Zij tegen iemand anders: "Hij lijkt echt op Sander hè?"
Ik: "Sander wie?"
Zij: "Sander blablabla"
Ik: "Ken ik niet. Is dat een compliment?"
Zij: "Ja, zeker! Sander is niet niet lelijk!"
Zij: "En jij ook zeker niet... "

En ik heb geen kater!

[Vollemaan]

Origineel gepost door Deegbal

En ik heb geen kater!

Je hebt door dat niet NIET lelijk, betekent dat je wel lelijk bent?
Maar je zal vast wel perongelijk 2 keer 'niet' hebben geschreven

OT:

Heerlijk, zonnetje, roken, muziek op, en voor de rest even niets doen

[the_darkness]

rijles ging chill.

[Deegbal]

Wanneer ga je examen doen?

[the_darkness]

ik moet nog 6 lessen, dan is mn pakket op.

[Deegbal]

Heb je het al wat onder de knie dan?

OT: Vanavond feestje!

[the_darkness]

mijn instructrice vindt van wel

[Deegbal]

Beter.

We horen het nog wel, rite?

[the_darkness]

altijd

[~DoOsJ~]

Tskk
Niet zo negatief doen tegen over vrouwen jij

[the_darkness]

nou, zo dus

[Lupadi]

net terug van mun oma. was gezellig =]

[~DoOsJ~]

Heerlijk geslapen ..

[Lupadi]

mun bureau is enigszins opgeruimd (na het 4 weken uitgesteld te hebben )

[ash-hôôle]

karten

[Chitesel]

naar stad toe

[ash-hôôle]

sugababes

[Mr. Macphisto]

Lekker uitslapen.

[Wortelbrood]

Heeeerlijk leren!

[ash-hôôle]

karten is supergeil.

[Chitesel]

Grolsch halve liter fles naast mij staan, nooit gedronken maar best te pruimen

[the_darkness]

Grolsch

[Chitesel]

al sla je me dood, maar die gozer

[Chitesel]

sig > Do I look like I'm going to put some work into you?

[Wortelbrood]

Origineel gepost door Chitesel

sig > Do I look like I'm going to put some work into you?

Al lang gedaan

[Mr. Macphisto]

Erwin jonge.

[Deegbal]

Zo'n vermoeden had ik al door die most infractionspoints.

Die kearl kan echt niet zonder het forum hè?

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Deegbal

Zo'n vermoeden had ik al door die most infractionspoints.

Die kearl kan echt niet zonder het forum hè?

Ik verwijs hem door naar de ballenbak van de MacDonalds.

[Wortelbrood]

Wie wel?

[~DoOsJ~]

whieee! M'n zeilbootje word steeds mooier

[Lupadi]

uit eten was nice

Hij vindt me nog leuk!!

[Deegbal]

Leuk weekend gehad.