Hokjesgeest...

Oorspronkelijk geplaatst door klootzak
Dat is niet waar, zo eenvoudig als "wat je niet bestaat niet" gaat hierin niet op.
Je hoeft een hokje niet aan te nemen, je wordt er toch wel in geplaatst
het bekenste hokje is die van je leeftijd, die bepaalt of je puber tiener etc. bent

tevens hoeft een hokje niet strak gedefineert te zijn, wiskunde heeft er in deze ook niets mee te maken.

op die fiets zou de term "hokje" wellicht onjuist zijn

Kan jij universele richtlijnen aangeven die duiden op het bestaan van een hokje? Lijkt mij best wel knap.
Wat voor de één hokje is, is voor de ander geen hokje.
Een hokje is gebakken lucht. Jouw voorbeeldje over Balkenende gaat dus bijvoorbeeld niet op. Deze functie is gedefiniëerd als zijnde hoogste functie binnen de regering, met daaraan gekoppeld deze man. Je kan het ontkennen, maar daarmee heb je geen enkel argument tegen de feiten.