chatboxen sluiten

18 January 2005, 11:48

omdat er wel eens wat fout gaat als meisjes een afspraak maken met iemand die ze ontmoet hebben op het internet, wordt er over gesproken om normale chatboxen te sluiten, en alleen programma's zoals msn en icq nog toe te staan. Wat vinden jullie hiervan, en waarom?

18 January 2005, 11:50

ik heb zelf nee gestemd, omdat ik het de verantwoordelijkheid van de meisjes zelf, en de ouders vindt. Zij moeten er op toe zien op wat voor sites hun kinderen rondhangen.

SpiNe · 18 January 2005, 12:48

tis hun eigen domme schuld

18 January 2005, 13:19

Wie spreekt er waar over?

thali · 18 January 2005, 18:14

Neen. En waarom?
Als je als meisje een beetje verstand hebt, dan spreek je niet zomaar met een onbekend iemand af. Bij mij wordt het trouwens door mijn ouders ten strengste verboden.

Naar het schijnt is men iets nieuws aan het ontwikkelen waarbij je met je elektronische identiteitskaart in een of ander toestel, aangesloten op je computer, als jongere in een chatroom kunt met alleen mensen van jouw leeftijd.
Dat is natuurlijk wel al een beetje betrouwbaarder, maar er moet rekening mee blijven gehouden worden dat men gewoon de identiteitskaart van zoon-/dochterlief kan nemen en zich kan uitgeven voor iemand van die leeftijd...

19 January 2005, 19:59

Nou das juist, iemand met verstand doet zoiets toch niet? of ben ik weer mis?

Ze zouden de controle op de leeftijden moeten verbeteren op de een of andere manier zeker zijn van de leeftijd. En uitwisseling van prive info direct afstraffen, dan kunnen ze blijven.

Nou schiet me niet dood als ik mis ben

thali · 19 January 2005, 20:03

Het probleem dat je niet kan bewijzen dat er persoonlijke gegevens worden uitgewisseld: in de room zelf kan je als operator wel reageren, maar als ze 'privé' gaan (gesprek met 2), kan je niets meer doen als gewone operator, enkel de beheerder kan die gesprekken meelezen geloof ik ... en ik denk dat een beheerder wel wat beter te doen heeft dan de privégesprekken te lezen van zijn allerliefste chatters ...

Bovendien bestaat er ook een kans dat er een onbekende je toevoegt op msn. Ik heb al mensen gehad die me door een fout in het e-mailadres hebben toegevoegd...
Dus zelfs als openbare chatrooms verboden worden, is er nog steeds een kans dat dit gebeurt ...

Alpha · 19 January 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roxx
ik heb zelf nee gestemd, omdat ik het de verantwoordelijkheid van de meisjes zelf, en de ouders vindt. Zij moeten er op toe zien op wat voor sites hun kinderen rondhangen.

ben ik het wel mee eens ...

19 January 2005, 21:10

ja, dit vind ik echt een dom onderwerp

edit:
omdat we in een vrij land leven, en niet in een Qatar of Noord-Korea waar alles zoveel mogelijk gecencureerd wordt.

20 January 2005, 01:08

nee, ook op msn zitten kinderverkrachters.

trouwens ook op dit forum.
en tig anderen

20 January 2005, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door klootzak
nee, ook op msn zitten kinderverkrachters.

trouwens ook op dit forum.
en tig anderen

wie dan?

Stevie · 20 January 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L_angeldc
wie dan?

shit betrapt

20 January 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stevie
shit betrapt

Ik ben van de politie, ik lok kinderlokkers op fora

21 January 2005, 14:26

weer duidelijk n overheidsplan dat t nooit gaat halen..

alleen om dat r van die onnozele dozen zijn die met mensen afspreken van n chatbox mag iedereen t niet meer?

Bekijk resultaten enquête: Chatboxen sluiten??
ja	2	15,38%
nee	11	84,62%
Stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 January 2005, 11:48	#1
Roxx Guest Berichten: n/a	chatboxen sluiten omdat er wel eens wat fout gaat als meisjes een afspraak maken met iemand die ze ontmoet hebben op het internet, wordt er over gesproken om normale chatboxen te sluiten, en alleen programma's zoals msn en icq nog toe te staan. Wat vinden jullie hiervan, en waarom?

18 January 2005, 12:48	#3
SpiNe Trots van het noorden. Geregistreerd op: 13 August 2002 Locatie: grunn Berichten: 3.893	tis hun eigen domme schuld __________________ Sick liaisons raised this monumental mark the sun sets forever over Blackwater park.

18 January 2005, 18:14	#5
thali architect of life Geregistreerd op: 29 May 2004 Locatie: Belgica Berichten: 7.713	Neen. En waarom? Als je als meisje een beetje verstand hebt, dan spreek je niet zomaar met een onbekend iemand af. Bij mij wordt het trouwens door mijn ouders ten strengste verboden. Naar het schijnt is men iets nieuws aan het ontwikkelen waarbij je met je elektronische identiteitskaart in een of ander toestel, aangesloten op je computer, als jongere in een chatroom kunt met alleen mensen van jouw leeftijd. Dat is natuurlijk wel al een beetje betrouwbaarder, maar er moet rekening mee blijven gehouden worden dat men gewoon de identiteitskaart van zoon-/dochterlief kan nemen en zich kan uitgeven voor iemand van die leeftijd... __________________ bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen

19 January 2005, 20:03	#7
thali architect of life Geregistreerd op: 29 May 2004 Locatie: Belgica Berichten: 7.713	Het probleem dat je niet kan bewijzen dat er persoonlijke gegevens worden uitgewisseld: in de room zelf kan je als operator wel reageren, maar als ze 'privé' gaan (gesprek met 2), kan je niets meer doen als gewone operator, enkel de beheerder kan die gesprekken meelezen geloof ik ... en ik denk dat een beheerder wel wat beter te doen heeft dan de privégesprekken te lezen van zijn allerliefste chatters ... Bovendien bestaat er ook een kans dat er een onbekende je toevoegt op msn. Ik heb al mensen gehad die me door een fout in het e-mailadres hebben toegevoegd... Dus zelfs als openbare chatrooms verboden worden, is er nog steeds een kans dat dit gebeurt ... __________________ bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen

18 January 2005, 11:50	#2
Roxx Guest Berichten: n/a	ik heb zelf nee gestemd, omdat ik het de verantwoordelijkheid van de meisjes zelf, en de ouders vindt. Zij moeten er op toe zien op wat voor sites hun kinderen rondhangen.

18 January 2005, 13:19	#4
not-known Guest Berichten: n/a	Wie spreekt er waar over?

19 January 2005, 19:59	#6
cruisader Guest Berichten: n/a	Nou das juist, iemand met verstand doet zoiets toch niet? of ben ik weer mis? Ze zouden de controle op de leeftijden moeten verbeteren op de een of andere manier zeker zijn van de leeftijd. En uitwisseling van prive info direct afstraffen, dan kunnen ze blijven. Nou schiet me niet dood als ik mis ben

19 January 2005, 21:10	#9
The Phit Guest Berichten: n/a	ja, dit vind ik echt een dom onderwerp edit: omdat we in een vrij land leven, en niet in een Qatar of Noord-Korea waar alles zoveel mogelijk gecencureerd wordt.

20 January 2005, 01:08	#10
klootzak Guest Berichten: n/a	nee, ook op msn zitten kinderverkrachters. trouwens ook op dit forum. en tig anderen

21 January 2005, 14:26	#14
Blokker Guest Berichten: n/a	weer duidelijk n overheidsplan dat t nooit gaat halen.. alleen om dat r van die onnozele dozen zijn die met mensen afspreken van n chatbox mag iedereen t niet meer?