Referendum in het algemeen.

[Foetsy]

Wij willen blijkbaar een goeie weergave van de NL bevolking (anders hadden we wel een aristocratie (en meteen een boycot van Amerika ofzo, snh, snh, snh (freedom!!))). Dus we moeten er eigenlijk van uit gaan dat het parlement de bevolking ook goed weergeeft. Vinden we dan dat bij onverziene zaken die niet in een partijprogramma staan de bevolking raadgepleegt (of geraadpleegt?) moet worden (en dat de regering het dus niet weet/even slim is als de bevolking) of denken we toch dat het parlement slimmer is dan het gemiddelde van de bevolking en beter zelf kan kiezen.
Als we voor het eerste kiezen, hoeven we toch niet een referendum te houden? Het parlement IS dan toch de bevolking als het ware? Wat het parlement zou kiezen zou de bevolking ook kiezen. Of zou je van partij wisselen alleen om een verschillende opvatting over de Europese grondwet (tussen de partijen)? Als uit het referendum iets anders komt dan wat her parlement wil dan geeft het parlement niet goed het volk weer.
Maar stel het parlement is dus slimmer dan de bevolking. Het is toch geen goeie weergave als het parlement slimmer is dan het volk. En als we een slimmer parlement willen, waarom laten we het dan kiezen door dommere mensen?