Rechten Eredivisie naar John de Mol

bartje518 · 22 December 2004, 13:59

De Mol krijgt rechten eredivisie

John de Mol heeft de eerste uitzendrechten van de samenvattingen van de eredivisie binnengehaald. Dat is zojuist bekend geworden. De mediatycoon sleept de rechten daarmee weg voor de neus van de NOS, die de voetbalsamenvattingen altijd op zondagavond in Studio Sport uitzond. Het NOS-programma Langs de Lijn houdt wel de radiorechten.

De Mol heeft de rechten verworven voor drie seizoenen, met ingang van het seizoen 2005-2006. De verdeling van de rechten voor live-wedstrijden, waaronder een wedstrijd op vrijdagavond op een open net, is nog niet bekend.

De eredivisieclubs kwamen vanmiddag in Zeist tot de beslissing. NOS-directeur Dielessen was niet verrast door het besluit, maar verklaarde tot het laatst toch hoop te hebben gehouden dat de rechten bij de NOS zouden blijven.

bron: NOS Teletekst

Goede zaak als je het mij vraagt. In Nederland zijn we veel te lang blijven hangen bij de ouderwetse NOS, die dat dit jaar pas in zag en iets meer aandacht aan haar samenvattingen ging schenken. Zo konden we af en toe zelfs historische beelden zien!

Het is natuurlijk nog maar afwachten wat de Mol ervan gaat maken, maar laten we eerlijk zijn; belabberder kon bijna niet als wat we de laatste jaren bij de NOS gezien hebben. Fout op fout, blunder op blunder (zou het salaris van dhr. Smeets en Van Gelder soms ten koste gegaan zijn van de afdeling Hilversums archief?) wanneer het ging om toch simpele feitjes. Bijzonder storend, maar dat was nog niet het ergste. Neen, het ergste was eigenlijk de stuitend arrogante houding, de pure minachting van de kijker. De NOS dacht ook even die rechten wel binnen te halen, want zij leverden kwaliteit (!). Mooi niet dus. Laten we hopen dat De Mol even over de grens gaat kijken bij onze Oosterburen (zijn zus kan het wel even voor hem vertalen!), hoe je een goed sportprogramma maakt, zodat we vanaf volgend jaar een echt sportprogramma krijgen!

Nickchange · 22 December 2004, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518

Het is natuurlijk nog maar afwachten wat de Mol ervan gaat maken, maar laten we eerlijk zijn; belabberder kon bijna niet als wat we de laatste jaren bij de NOS gezien hebben.

Kijk ook eens naar SBS gouden gids divisie dan kun je zien hoe het erger kan

Ze hebben nu een spelletje waar stuur je Hans heen dan kun je kiezen bij welke wedstrijd Hans Kraaij junior zijn kinderachtige interviewtjes gaat maken. Je moet dan bellen of smsen. Om over de reclameblokken met sexlijnen nog maar te zwijgen.

Dat is natuurlijk SBS en de gouden gids divisie maar de interviews van Barbara Barend(dochter van ja)op nickelodeon tijdens die interlands voorspellen niet veel goeds.

LexS · 22 December 2004, 20:02

Mee eens. De Gouden Gids divisie op SBS6 is slaapverwekkend. Je moet bellen en sms-en en weet ik wat niet allemaal. Het commentaar is slaapverwekkend en nog ondeskundig ook. Nee van mij had het bij de NOS mogen blijven.

22 December 2004, 20:03

als de verslaggeving van de Mol echt zo wordt zoals t in UK gaat. Dan juich ik het wel toe. Maar het is ook wel handig dat dit keer John de Mol betaald aan voetbal, en wij kunnen gratis kijken, dan dat onze belasting centen er aan worden gespendeerd door de NOS.
Misschien dat de NOS zich dan wat meer gaat richten op de rechten van Tennis en F1. En dat er meer Torbjorn Blohmdahl en Dick Jaspers op de publieke zender komt

bartje518 · 22 December 2004, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nickchange
Kijk ook eens naar SBS gouden gids divisie dan kun je zien hoe het erger kan

Ze hebben nu een spelletje waar stuur je Hans heen dan kun je kiezen bij welke wedstrijd Hans Kraaij junior zijn kinderachtige interviewtjes gaat maken. Je moet dan bellen of smsen. Om over de reclameblokken met sexlijnen nog maar te zwijgen.

Dat is natuurlijk SBS en de gouden gids divisie maar de interviews van Barbara Barend(dochter van ja)op nickelodeon tijdens die interlands voorspellen niet veel goeds.

Je hebt het over John de Mol, een door de wol geverfde televisiemaker, niet over een 2e rangs porno-zender als SBS. Natuurlijk moet je nog maar afwachten wat je krijgt, maar bij de NOS ging het vaak zo ver dat ik het geluid afzette. Dat kan ik bij de Mol ook nog altijd doen, aan de TV-beelden veranderd toch niets.

Hij heeft er 38 miljoen euro voor betaald, dan verwacht hij kijkcijfers, en de Mol onderschat zijn kijkers niet zoals SBS en de NOS dat deden. Die weet dondersgoed dat hij met iets beters moet komen. En als hij nu even over de grens, Duitsland dus, of ook Engeland kijkt, dan zal het gerust goedkomen.

22 December 2004, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Je hebt het over John de Mol, een door de wol geverfde televisiemaker, niet over een 2e rangs porno-zender als SBS. Natuurlijk moet je nog maar afwachten wat je krijgt, maar bij de NOS ging het vaak zo ver dat ik het geluid afzette. Dat kan ik bij de Mol ook nog altijd doen, aan de TV-beelden veranderd toch niets.

Hij heeft er 38 miljoen euro voor betaald, dan verwacht hij kijkcijfers, en de Mol onderschat zijn kijkers niet zoals SBS en de NOS dat deden. Die weet dondersgoed dat hij met iets beters moet komen. En als hij nu even over de grens, Duitsland dus, of ook Engeland kijkt, dan zal het gerust goedkomen.

Aan de andere kant: hij heeft nu voor minstens 3 jaar een vrijwel monopolie en de beelden worden toch wel bekeken.. De Mol is trouwens inderdaad een door de wol geverfde televisiemaker, maar vooral in de amusements/entertainmentbranche. Was hij niet betrokken bij dat gare Sport 7?
En klagen we niet juist over de vercommercialisering van het voetbal? Ik betwijfel toch wel of die nieuwe zender kwaliteit gaat brengen, ik moet het eerst zien. Over de NOS was ik niet eens zozeer ontevreden. Ik mag best graag luisteren naar commentatoren als Frank Snoeks, Evert ten Napel, Jeroen Grueter en Theo Reitsma. Ik merk ook wel eens fouten of ben het soms niet eens met hun beoordelingen, maar ik vind de commentatoren vele malen deskundiger dan alle commentatoren van de commerciëele zenders (over Canal+ kan ik niet oordelen) bijelkaar. Daarnaast kijk ik graag naar bijvoorbeeld Studio Voetbal, hopelijk verdwijnt zo'n interessant programma dan niet.
Presentatie boeit mij niet zoveel, zolang de presentator zich niet belangrijk gaat voelen bij de samenvattingen en gewoon de boel aankondigt. Bovendien vond ik de samenvattingen bij de NOS van een prima lengte. Als De Mol maar niet alle wedstrijden gaat uitmelken...

Tyskie · 23 December 2004, 01:33

Op zich had ik niet veel aanmerkingen op de NOS qua uitzending, maar het commentaar is af en toe echt tenenkrommend.
Op het EK hoorde je bijvoorbeeld dat de bal perfecht lag voor een linkspoot als Zidane. Schiet hij even later die vrije trap en de penalty er zuiver met rechts in.

Maar dat is nog altijd beter dan SBS inderdaad, maar Eurosport spant echt de kroon qua commentaar. Daar hoor je zaken als 'enigste'. Dan heb je als commentator, waar je een zeker taalgevoel voor nodig hebt, er dus echt geen kaas van gegeten. Om over de inhoud nog maar niet te spreken.

Ik ben benieuwd wat De Mol er van maakt. Figuren als van Gelder zullen binnen de kortste keren wel een contract hebben bij de Mol. Verder zijn de meeste commentatoren freelancers dacht ik, dus die zullen ook wel overstappen.

Nickchange · 26 July 2005, 12:10

En bij deze een up

Ik had in dit topic al mijn bedenkingen. Oke het aantrekken van Genee vond ik nog redelijk. Later kwam Humberto Tan erbij...

En ik hoorde dat ook Jack Spijkerman een voetbalprogramma gaat presenteren je weet wel die lolbroek/Ajax supporter.

Maar nu ik dit lees:

Citaat:

Petrovic bij Talpa aan de slag
Zeljko Petrovic gaat het komende seizoen aan de slag bij Talpa.

De voormalig assistent-trainer van Feyenoord gaat voor de nieuwe zender als voetbalanalyticus werken. Petrovic wil zich bovendien inschrijven voor de cursus Coaches Betaald Voetbal. De kans dat hij dit seizoen bij een club aan de slag gaat, acht hij klein.

Lijkt het me een goed plan dit topic te uppen en vraag ik me af wat jullie tot nu toe vinden van de plannen/mensen bij Talpa.

26 July 2005, 16:24

Niets dan lof voor Wilfred Genee en Humberto Tan. Maar met Jan Joost van Gangelen, Barbera Barend, Jack Spijkerman en Zjelko Petrovic kun je de (Duitse, Engelse) kwaliteit waar Bart het over had in ieder geval vergeten. Volgens mij wilden Barend en van Dorp ook iets met voetbal gaan doen

Ik vrees dat ik de eenvoudige, degelijke studiopresentatie van Studio Sport zonder commercieel geouwehoer al heel snel ga missen. Goed nieuws is dat Studio Voetbal wel blijft bestaan. Dat zij geen beelden meer mogen uitzenden komt misschien zelfs wel ten goede aan dat programma, want zoals Borst altijd al opmerkt zijn dat altijd te lange onderbrekingen.

Tyskie · 26 July 2005, 17:10

Barbara Barend mag volgend jaar Voetbal Inside gaan presenteren, dus geen Talpa...

Nog nooit zo gelachen om een collumn van die Snor als bij die over haar ging. Wat een hypocrisie. Ik vrees met grote vrezen dat het percentage Ajax-nieuws met haar alleen nog maar zal stijgen.

Maar voor de rest ben ik het met je eens hoor. Genee en Tan zijn bekwame presentatoren. Maar een Spijkerman moet in principe gewoon leuke spelletjes gaan doen, ik mag hopen dat hij geen SS-variant moet gaan presentateren he. Jan Joost van Gangelen is al helemaal een droeftoeter. Mislukte hockeyer in te strakke shirtjes die te spontaan over wilt komen. Wat een bagger-tv met dat WK-20 zeg.
En Petrovic.

Ik vond hem altijd wel vermakelijk, maar afgelopen seizoen is hij voor mij flink door de mand gevallen. Hij zou een nier willen geven aan Gullit, Ruudje was God... en blablabla... en na afloop van het seizoen gaf hij Gullit ineens een schop na. Afgelopen seizoen heeft hij zich zeer zeker als een babbelzieke Joegoslaaf gedragen. Verder vond ik het altijd een prima kerel, ging goed met supporters om etc. Maar ik geloof niet dat ik lang blijf kijken als Zeljko iets inhoudelijks gaat analyseren.

Maar we wachten verder rustig af wat ze er van bakken.

bartje518 · 26 July 2005, 23:05

Ik moet toegeven dat mijn enthousiasme langzamerhand ook zeer begint te dalen. Met name toen ik hoorde dat Jan Joost van Gangelen ook meeging, en Tan.. Beide heren stonden nog niet zo gek lang geleden te shaken van zenuwen bij studio sport, en hangen nu de populaire jongetjes uit met afsluiters als 'doei'. Pure minachting voor het volk. Nee, de Mol lijkt er ook geen goede draai aan te gaan geven, terwijl het zoveel beter kan.. Waarom zelf het wiel opnieuw uit willen vinden terwijl Engeland en Duitsland elke week weer laten zien hoe het goed kan?!

ik_ben_de_man · 29 July 2005, 16:15

john de mol stink dus echt vreselijk uit z'n smoelwerk hé

bartje518 · 29 July 2005, 17:22

22 December 2004, 13:59	#1
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Rechten Eredivisie naar John de Mol De Mol krijgt rechten eredivisie John de Mol heeft de eerste uitzendrechten van de samenvattingen van de eredivisie binnengehaald. Dat is zojuist bekend geworden. De mediatycoon sleept de rechten daarmee weg voor de neus van de NOS, die de voetbalsamenvattingen altijd op zondagavond in Studio Sport uitzond. Het NOS-programma Langs de Lijn houdt wel de radiorechten. De Mol heeft de rechten verworven voor drie seizoenen, met ingang van het seizoen 2005-2006. De verdeling van de rechten voor live-wedstrijden, waaronder een wedstrijd op vrijdagavond op een open net, is nog niet bekend. De eredivisieclubs kwamen vanmiddag in Zeist tot de beslissing. NOS-directeur Dielessen was niet verrast door het besluit, maar verklaarde tot het laatst toch hoop te hebben gehouden dat de rechten bij de NOS zouden blijven. bron: NOS Teletekst Goede zaak als je het mij vraagt. In Nederland zijn we veel te lang blijven hangen bij de ouderwetse NOS, die dat dit jaar pas in zag en iets meer aandacht aan haar samenvattingen ging schenken. Zo konden we af en toe zelfs historische beelden zien! Het is natuurlijk nog maar afwachten wat de Mol ervan gaat maken, maar laten we eerlijk zijn; belabberder kon bijna niet als wat we de laatste jaren bij de NOS gezien hebben. Fout op fout, blunder op blunder (zou het salaris van dhr. Smeets en Van Gelder soms ten koste gegaan zijn van de afdeling Hilversums archief?) wanneer het ging om toch simpele feitjes. Bijzonder storend, maar dat was nog niet het ergste. Neen, het ergste was eigenlijk de stuitend arrogante houding, de pure minachting van de kijker. De NOS dacht ook even die rechten wel binnen te halen, want zij leverden kwaliteit (!). Mooi niet dus. Laten we hopen dat De Mol even over de grens gaat kijken bij onze Oosterburen (zijn zus kan het wel even voor hem vertalen!), hoe je een goed sportprogramma maakt, zodat we vanaf volgend jaar een echt sportprogramma krijgen! __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

23 December 2004, 01:33	#7
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Op zich had ik niet veel aanmerkingen op de NOS qua uitzending, maar het commentaar is af en toe echt tenenkrommend. Op het EK hoorde je bijvoorbeeld dat de bal perfecht lag voor een linkspoot als Zidane. Schiet hij even later die vrije trap en de penalty er zuiver met rechts in. Maar dat is nog altijd beter dan SBS inderdaad, maar Eurosport spant echt de kroon qua commentaar. Daar hoor je zaken als 'enigste'. Dan heb je als commentator, waar je een zeker taalgevoel voor nodig hebt, er dus echt geen kaas van gegeten. Om over de inhoud nog maar niet te spreken. Ik ben benieuwd wat De Mol er van maakt. Figuren als van Gelder zullen binnen de kortste keren wel een contract hebben bij de Mol. Verder zijn de meeste commentatoren freelancers dacht ik, dus die zullen ook wel overstappen. __________________ "Groetjes terug."

26 July 2005, 17:10	#10
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Barbara Barend mag volgend jaar Voetbal Inside gaan presenteren, dus geen Talpa... Nog nooit zo gelachen om een collumn van die Snor als bij die over haar ging. Wat een hypocrisie. Ik vrees met grote vrezen dat het percentage Ajax-nieuws met haar alleen nog maar zal stijgen. Maar voor de rest ben ik het met je eens hoor. Genee en Tan zijn bekwame presentatoren. Maar een Spijkerman moet in principe gewoon leuke spelletjes gaan doen, ik mag hopen dat hij geen SS-variant moet gaan presentateren he. Jan Joost van Gangelen is al helemaal een droeftoeter. Mislukte hockeyer in te strakke shirtjes die te spontaan over wilt komen. Wat een bagger-tv met dat WK-20 zeg. En Petrovic. Ik vond hem altijd wel vermakelijk, maar afgelopen seizoen is hij voor mij flink door de mand gevallen. Hij zou een nier willen geven aan Gullit, Ruudje was God... en blablabla... en na afloop van het seizoen gaf hij Gullit ineens een schop na. Afgelopen seizoen heeft hij zich zeer zeker als een babbelzieke Joegoslaaf gedragen. Verder vond ik het altijd een prima kerel, ging goed met supporters om etc. Maar ik geloof niet dat ik lang blijf kijken als Zeljko iets inhoudelijks gaat analyseren. Maar we wachten verder rustig af wat ze er van bakken. __________________ "Groetjes terug."

26 July 2005, 23:05	#11
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Ik moet toegeven dat mijn enthousiasme langzamerhand ook zeer begint te dalen. Met name toen ik hoorde dat Jan Joost van Gangelen ook meeging, en Tan.. Beide heren stonden nog niet zo gek lang geleden te shaken van zenuwen bij studio sport, en hangen nu de populaire jongetjes uit met afsluiters als 'doei'. Pure minachting voor het volk. Nee, de Mol lijkt er ook geen goede draai aan te gaan geven, terwijl het zoveel beter kan.. Waarom zelf het wiel opnieuw uit willen vinden terwijl Engeland en Duitsland elke week weer laten zien hoe het goed kan?! __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

29 July 2005, 16:15	#12
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	john de mol stink dus echt vreselijk uit z'n smoelwerk hé __________________ betaal nooit meer te veel voor games, want games vergelijk je simpel en snel op www.budgetgaming.nl

22 December 2004, 20:02	#3
LexS BeHeerser Geregistreerd op: 25 March 2004 Locatie: Amsterdam Berichten: 1.800	Mee eens. De Gouden Gids divisie op SBS6 is slaapverwekkend. Je moet bellen en sms-en en weet ik wat niet allemaal. Het commentaar is slaapverwekkend en nog ondeskundig ook. Nee van mij had het bij de NOS mogen blijven.

22 December 2004, 20:03	#4
The Phit Guest Berichten: n/a	als de verslaggeving van de Mol echt zo wordt zoals t in UK gaat. Dan juich ik het wel toe. Maar het is ook wel handig dat dit keer John de Mol betaald aan voetbal, en wij kunnen gratis kijken, dan dat onze belasting centen er aan worden gespendeerd door de NOS. Misschien dat de NOS zich dan wat meer gaat richten op de rechten van Tennis en F1. En dat er meer Torbjorn Blohmdahl en Dick Jaspers op de publieke zender komt

26 July 2005, 16:24	#9
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Niets dan lof voor Wilfred Genee en Humberto Tan. Maar met Jan Joost van Gangelen, Barbera Barend, Jack Spijkerman en Zjelko Petrovic kun je de (Duitse, Engelse) kwaliteit waar Bart het over had in ieder geval vergeten. Volgens mij wilden Barend en van Dorp ook iets met voetbal gaan doen Ik vrees dat ik de eenvoudige, degelijke studiopresentatie van Studio Sport zonder commercieel geouwehoer al heel snel ga missen. Goed nieuws is dat Studio Voetbal wel blijft bestaan. Dat zij geen beelden meer mogen uitzenden komt misschien zelfs wel ten goede aan dat programma, want zoals Borst altijd al opmerkt zijn dat altijd te lange onderbrekingen.

29 July 2005, 17:22	#13
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	__________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..