Donor? Nee, dit is niet dezelfde als van adb.

30 September 2005, 19:23

De regels over donor zijn, zijn in Nederland anders dan in Belgie. In Belgie is namelijk iedereen verplicht donor en moet je een brief insturen als je geen donor wil zijn en in Nederland is dat juist andersom. Wat vind jij de beste regels over donor zijn:

Belgie: iedereen standaard donor.
Nederland: iedereen niet standaard donor.

En wat zijn je argumenten erbij?

Chrizlybeer · 30 September 2005, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woudjuh
De regels over donor zijn, zijn in Nederland anders dan in Belgie. In Belgie is namelijk iedereen verplicht donor en moet je een brief insturen als je geen donor wil zijn en in Nederland is dat juist andersom. Wat vind jij de beste regels over donor zijn:

Belgie: iedereen standaard donor.
Nederland: iedereen niet standaard donor.

En wat zijn je argumenten erbij?

Die regel in belgie is wel mooi, er zijn hier zat mensen die wel donor willen zijn, maar het teveel gezeik en geregel vinden en gewoon te lui zijn om die formulieren aan te vragen in te vullen opsturen.
Als je om wat voor reden dan ook niet donor wil zijn zoek je maar formuliertje op en vul je t in en stuur je t op. Dan gaat dat teveel aan gezeik en geregel en t lui zijn niet op, je hebt dan een hele andere drijfveer.

Foetsy · 30 September 2005, 21:27

Uit onderzoek was toch gebleken dat er niet meer donoren zouden komen als het verplicht zou worden (zoals in België dus) (zoals je nu al doorhebt heb ik het nu over Nederland

). Daarom was het in Nederland toch niet verplicht geworden (want ze wilden wel degelijk de wet veranderen dat iedereen automatisch donor zou zijn).

edit; met verplicht bedoel ik dat iedereen automatisch donor is en dat iedereen het dus zelf moeten melden als ze geen donor willen zijn.

1 October 2005, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
Uit onderzoek was toch gebleken dat er niet meer donoren zouden komen als het verplicht zou worden (zoals in België dus) (zoals je nu al doorhebt heb ik het nu over Nederland ). Daarom was het in Nederland toch niet verplicht geworden (want ze wilden wel degelijk de wet veranderen dat iedereen automatisch donor zou zijn).

waarom zouden er dan geen donoren meer komen?

Foetsy · 1 October 2005, 16:24

weet ik niet. Blijkbaar, als je het zo instelt dat automatisch iedereen donor is (ik bedoelde met verplicht niet verplicht maar automatisch, waarom ik verplicht schreef weet ik niet...) dat mensen dan opeens massaal gaan brieven sturen met het bericht dat ze geen donor willen zijn ofzo.

2 October 2005, 15:18

Ze moeten gewoon van je lichaam afblijven tenzij je anders hebt bepaald. Net zoals goede doelen die ongewenst geld afschrijven en dan moet je het schriftelijk melden als je dat niet wilt hebben. Beetje omgekeerde wereld dus

4 October 2005, 17:08

dit is dan als je dood bent dat ze je organane gebruiken ?

is het niet zo na je dood dat de familie kan wijgeren ?

ik vindt het imo zeer goed. als ik dood ben zijn mijn organen voor nieks meer goed onder de grond. dus als ik zo een mensen " leven " kan redden, zou ik daar imo zeer trots op zijn ook al zit ik onder de grond

overal zou dit zo moeten zijn

mvg

30 September 2005, 19:23	#1
luie-donder Guest Berichten: n/a	Donor? Nee, dit is niet dezelfde als van adb. De regels over donor zijn, zijn in Nederland anders dan in Belgie. In Belgie is namelijk iedereen verplicht donor en moet je een brief insturen als je geen donor wil zijn en in Nederland is dat juist andersom. Wat vind jij de beste regels over donor zijn: Belgie: iedereen standaard donor. Nederland: iedereen niet standaard donor. En wat zijn je argumenten erbij?

30 September 2005, 21:27	#3
Foetsy aber, warum? Geregistreerd op: 23 May 2002 Locatie: Zuid-Holland Berichten: 657	Uit onderzoek was toch gebleken dat er niet meer donoren zouden komen als het verplicht zou worden (zoals in België dus) (zoals je nu al doorhebt heb ik het nu over Nederland ). Daarom was het in Nederland toch niet verplicht geworden (want ze wilden wel degelijk de wet veranderen dat iedereen automatisch donor zou zijn). edit; met verplicht bedoel ik dat iedereen automatisch donor is en dat iedereen het dus zelf moeten melden als ze geen donor willen zijn. __________________ It is the things you believe in which make you human Laatst aangepast door Foetsy : 1 October 2005 om 16:25

1 October 2005, 16:24	#5
Foetsy aber, warum? Geregistreerd op: 23 May 2002 Locatie: Zuid-Holland Berichten: 657	weet ik niet. Blijkbaar, als je het zo instelt dat automatisch iedereen donor is (ik bedoelde met verplicht niet verplicht maar automatisch, waarom ik verplicht schreef weet ik niet...) dat mensen dan opeens massaal gaan brieven sturen met het bericht dat ze geen donor willen zijn ofzo. __________________ It is the things you believe in which make you human

2 October 2005, 15:18	#6
PFP Guest Berichten: n/a	Ze moeten gewoon van je lichaam afblijven tenzij je anders hebt bepaald. Net zoals goede doelen die ongewenst geld afschrijven en dan moet je het schriftelijk melden als je dat niet wilt hebben. Beetje omgekeerde wereld dus

4 October 2005, 17:08	#7
kurobu Guest Berichten: n/a	dit is dan als je dood bent dat ze je organane gebruiken ? is het niet zo na je dood dat de familie kan wijgeren ? ik vindt het imo zeer goed. als ik dood ben zijn mijn organen voor nieks meer goed onder de grond. dus als ik zo een mensen " leven " kan redden, zou ik daar imo zeer trots op zijn ook al zit ik onder de grond overal zou dit zo moeten zijn mvg