cryonisme

[Impressions]

Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die doodgaan door onderkoeling. Blijkbaar kunnen de cellen dan niet tegen een lage temperatuur.

Bovendien, wat mensen geloven hoeft niet altijd te kloppen. Om een ander voorbeeld erbij te pakken: Vroeger geloofde men dat de aarde plat was en de wetenschappers die destijds beweerden dat de aarde rond was werden scheef aangekeken.

[Sander]

Origineel gepost door elvenkindje

Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die doodgaan door onderkoeling. Blijkbaar kunnen de cellen dan niet tegen een lage temperatuur.

Bovendien, wat mensen geloven hoeft niet altijd te kloppen. Om een ander voorbeeld erbij te pakken: Vroeger geloofde men dat de aarde plat was en de wetenschappers die destijds beweerden dat de aarde rond was werden scheef aangekeken.

Het probleem is dat het menselijke lichaam grotendeels uit water bestaat. En zoals iedereen weet zet water uit als het bevriest. Dit heeft als gevolg dat cellen die ingevroren worden kunnen barsten, waardoor het lichaam en voornamelijk de hersenen beschadigd worden.

Maar jah, het is dus wel mogenlijk om iemand in te vriezen. Alleen is het momenteel nog niet mogenlijk om iemand daarna weer te ontdooien zonder schade. Maar wie weet wat er in de toekomst allemaal mogenlijk is.

Misschien zijn ze over pakweg honderd jaar geavanceerd genoeg om de beschadigde cellen te herstellen. Of vinden ze een soort van antivries uit om de cellen van het lichaam niet te laten bevriezen. Alles is mogenlijk.

[Foetsy]

Er is een verschil in onderkoeling en bevriezing. Bij onderkoeling zakt de temperatuur van je lichaam een paar graden waardoor je lichaam niet goed of een stuk langzamer werkt. Maar je leeft nog wel normaal en je hebt wel een normaal werkend lichaam nodig. En dus ga je dood, vrij simpel uitgelegd. (wat een drama uitleg, maar ja)
Bij invriezen wordt het lichaam gewoon stop gezet, je leeft dan nauwelijks meer.
Onderkoeling en invriezing hebben vrij weinig met elkaar te maken. Ik weet er ook niet veel vanaf maar dat nog net wel. (en ik weet dat alleen mdat ik er de afgelopen jaren hier en daar wat van op heb gepikt, moet je naagaan wat je allemaal oppikt als je je 50 jaar intensief met dit onderwerp bezig houd)

edit; ik zie al dat Sander er meer vanaf weet dan ik.

En dat andere; de onderzoeksmethodes (of is het methoden) zijn ietwat verandert de afgelopen 500 jaar. Dingen worden nu onderzocht voordat ze beweert worden. Cryonisme is onderzocht. De bewering dat de aarde plat was, werd gegeven door mensen die zich lieten leiden door hun geloof. Volgens mij zonder goede wetenschappelijke gronden.

edit 2; de klok loopt nog steeds 2 uur achter Of ligt dat aan mij