eurovisie songfestival

Tyskie · 22 May 2006, 16:10

Niet gekeken dit jaar, maar alle charme die het vroeger had is er totaal vanaf.

Het is gewoon een freakshow geworden ipv een wedstrijd waarin Europa en de muziek centraal staan.

Impressions · 22 May 2006, 19:17

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Niet gekeken dit jaar, maar alle charme die het vroeger had is er totaal vanaf.

Wat een heerlijke tegenstrijdigheid toch weer.

Citaat:

Het is gewoon een freakshow geworden ipv een wedstrijd waarin Europa en de muziek centraal staan.

Zeker nog nooit gehoord over het publiek entertainen? Als je heel droog op een podium gaat staan dan bereik je niks bij 99% van de 'fans'. Dan kunnen ze net zo goed thuis een cd luisteren. Actief zijn en/of rare dingen doen, dát is wat de doorslag geeft bij live optredens. Ik denk dat dát ook de reden is dat Lordi heeft gewonnen.

Dat is ook een van de redenen waarom Gwar relatief populair is. Het zijn een stel gekken maar ze kunnen wel entertainen! http://video.google.com/videoplay?do...7006100&q=gwar

bartje518 · 22 May 2006, 19:28

Ik heb beide uitzendingen bekeken. Gewoon, om bevestigd te zien dat het één corrupte zooi is. Wit-Rusland, Litouwen, Estland, Letland, Oekraïene stemmen op Rusland.. Cyprus op Griekenland, Malta op Spanje, Nederland en Duitsland op Turkije.. Meestal komt gelukkig wel de terrechte winnaar bovendrijven. Al lijkt het nu ook qua genre de compleet andere kant op te gaan..

De enige oplossing lijkt een vakjury te zijn.

Tyskie · 22 May 2006, 19:52

Citaat:

Origineel gepost door elvenkindje

Wat een heerlijke tegenstrijdigheid toch weer.

Dat je de uitzending niet kijkt, wilt niet zeggen dat je het niet meekrijgt en je er geen mening over kan vormen.

• voorgaande jaren gekeken (sinds de mensen mogen stemmen is het al aan het verpauperen).
• regelmatig herhalingen op journaals en dergelijke
• dat optreden van die Finnen wordt regelmatig herhaald
• kranten staan er vol van

En wat de rest betreft hebben we een andere visie wat betreft hetgeen het EVSF voor zou moeten staan. Wat mij betreft iig niet voor plat entertainment, waarbij de 'artiesten' meer opvallen door hun (omgebouwde) lichaam, aankleding of idiote performance.

Bazzemans · 22 May 2006, 20:11

Als je het mij vraagt zijn grotendeels van de Lordi stemmen gewoon protest stemmen geweest..

bootje · 22 May 2006, 20:14

Citaat:

Origineel gepost door Bazzemans

Als je het mij vraagt zijn grotendeels van de Lordi stemmen gewoon protest stemmen geweest..

en die stemmen op Litouwen ook

22 May 2006, 20:25

ik heb gekeken , omg elk jaar wordt het slechter en slechter
en die van litouwen waren idd helemaal niet grappig , vond meer zielig
en die dat zijn gewonen , die " hard rock" groep .. vond ik eigenlijk ook niet zo goed :s

bartje518 · 22 May 2006, 20:35

Citaat:

Origineel gepost door See

ik heb gekeken , omg elk jaar wordt het slechter en slechter
en die van litouwen waren idd helemaal niet grappig , vond meer zielig
en die dat zijn gewonen , die " hard rock" groep .. vond ik eigenlijk ook niet zo goed :s

Ik vond het geweldig, die gezichten en die gebaren erbij, echt helemaal te gek

bartje518 · 22 May 2006, 20:34

Citaat:

Origineel gepost door bootje

en die stemmen op Litouwen ook

Daar heb ik op gestemd

Impressions · 22 May 2006, 22:20

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

En wat de rest betreft hebben we een andere visie wat betreft hetgeen het EVSF voor zou moeten staan. Wat mij betreft iig niet voor plat entertainment, waarbij de 'artiesten' meer opvallen door hun (omgebouwde) lichaam, aankleding of idiote performance.

Waarvoor zou het dan wel moeten staan? Als wedstrijd welke muziek beter is? Dat is dan minstens net zo belachelijk te noemen, want wie bepaalt welke muziek het beste is? Aan welke criteria moet het voldoen? Misschien is een of ander technisch gepriegel wel het beste muziekstuk op technisch vlak, maar dat spreekt het grote publiek niet aan. Zou het daarom minder zijn? En andersom, een technisch gezien simpel muziekstuk, die door het grote publiek mooi gevonden wordt. Is dat dan beter?

Tyskie · 22 May 2006, 23:14

Citaat:

Origineel gepost door elvenkindje

Waarvoor zou het dan wel moeten staan? Als wedstrijd welke muziek beter is? Dat is dan minstens net zo belachelijk te noemen, want wie bepaalt welke muziek het beste is? Aan welke criteria moet het voldoen? Misschien is een of ander technisch gepriegel wel het beste muziekstuk op technisch vlak, maar dat spreekt het grote publiek niet aan. Zou het daarom minder zijn? En andersom, een technisch gezien simpel muziekstuk, die door het grote publiek mooi gevonden wordt. Is dat dan beter?

Ik vind dat 't om de muziek zou moeten gaan en niet om de show. Israel stuurt een travestiet, Finland een stel monsters.. wat is het volgende? Als Nederland volgend jaar een naakte hermafrodiet stuurt, dan winnen we.
Plus natuurlijk die walgelijke burenstemmen..

bartje518 · 22 May 2006, 23:30

Citaat:

Origineel gepost door elvenkindje

Waarvoor zou het dan wel moeten staan? Als wedstrijd welke muziek beter is? Dat is dan minstens net zo belachelijk te noemen, want wie bepaalt welke muziek het beste is? Aan welke criteria moet het voldoen? Misschien is een of ander technisch gepriegel wel het beste muziekstuk op technisch vlak, maar dat spreekt het grote publiek niet aan. Zou het daarom minder zijn? En andersom, een technisch gezien simpel muziekstuk, die door het grote publiek mooi gevonden wordt. Is dat dan beter?

Inderdaad. Dan hebben we ook geen publiek erbij nodig in dat eerste geval. Gewoon een theatertje in Lochem kan dan ook volstaan. Natúúrlijk is zo'n festival ook deels show. Uiteraard moet de 'song' an sich voorop staan. Nou, en in het genre van Lordi was het geeneens een onaardig nummer. Heb m nu gedownload en het is best een plaatje dat blijft hangen. Wie zegt nu dat een balade een betere song is? Jij? Een 60-jarige die zijn hele leven geen andere muziek hoort? Smaken verschillen!

Impressions · 23 May 2006, 12:07

Citaat:

Origineel gepost door bartje518

Wie zegt nu dat een balade een betere song is? Jij? Een 60-jarige die zijn hele leven geen andere muziek hoort? Smaken verschillen!

Dat zeg ik

Tyskie · 23 May 2006, 23:48

Citaat:

Origineel gepost door elvenkindje

Dat zeg ik

En het tegendeel beweer ik ook niet.

22 May 2006, 16:10	#1
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Niet gekeken dit jaar, maar alle charme die het vroeger had is er totaal vanaf. Het is gewoon een freakshow geworden ipv een wedstrijd waarin Europa en de muziek centraal staan. __________________ "Groetjes terug."

22 May 2006, 19:28	#3
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Ik heb beide uitzendingen bekeken. Gewoon, om bevestigd te zien dat het één corrupte zooi is. Wit-Rusland, Litouwen, Estland, Letland, Oekraïene stemmen op Rusland.. Cyprus op Griekenland, Malta op Spanje, Nederland en Duitsland op Turkije.. Meestal komt gelukkig wel de terrechte winnaar bovendrijven. Al lijkt het nu ook qua genre de compleet andere kant op te gaan.. De enige oplossing lijkt een vakjury te zijn. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

22 May 2006, 20:11	#5
Bazzemans Super Lid Geregistreerd op: 14 January 2002 Locatie: Ulft & Enschede Berichten: 5.522	Als je het mij vraagt zijn grotendeels van de Lordi stemmen gewoon protest stemmen geweest..

22 May 2006, 20:25	#7
See Guest Berichten: n/a	ik heb gekeken , omg elk jaar wordt het slechter en slechter en die van litouwen waren idd helemaal niet grappig , vond meer zielig en die dat zijn gewonen , die " hard rock" groep .. vond ik eigenlijk ook niet zo goed :s