Politieke partij voor pedofielen

Pedofielen gaan de politiek in

Gepost door Rob (R@b) - Bron: Algemeen Dagblad / ANP
Gepubliceerd: dinsdag 30 mei 2006 @ 09:43

Vanuit de pedofielenbeweging Martijn gaan een aantal mensen een politieke partij oprichten die de wettelijke leeftijdsgrens van 16 jaar, waarop jongeren seksuele contacten mogen aangaan, wil verlagen naar 12 jaar. De partij gaat Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) heten. Een website is er al.

De NVD wil verder dat jongeren vanaf het moment dat ze seksueel actief zijn op vrijwillige basis in een pornoproductie kunnen acteren en dat het bezit van kinderporno wordt gelegaliseerd. Het bestuur van de NVD wordt gevormd door leden die nauwe banden hebben met Martijn. Voorzitter wordt de bekende pedofilie-activist Martijn Uittenbogaard.

Penningmeester van de partij wordt Ad van den Berg (62). Volgens hem maakt verbieden kinderen juist nieuwsgieriger: ''Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. We willen pedofilie bespreekbaar maken. We worden doodgezwegen. De enige weg is via de Tweede Kamer.'' Tien jaar geleden stopte Van den Berg met het voorzitterschap van Martijn. Volgens hem was pedofilie toen nog bespreekbaar. ''We waren on speaking terms met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen. Het is schandalig dat de media niets hebben gemeld over de recente dood van Frits Bernard.'' Bernard, de grondlegger van de pedofielenbeweging, werd gisteren gecremeerd.

Politiek
Politicoloog Joop van Holsteyn ziet de oprichting van de NVD vooral als een poging het onderwerp op de agenda te krijgen. ''Als het publiciteit oplevert, hebben ze hun doel al bereikt. Maar ze zullen meer tegenstanders vinden dan voorstanders.''

Pedagoge Ireen van Engelen vindt dat de NVD doet voorkomen alsof ze meer rechten voor kinderen wensen. ''Maar hun standpunt dat kinderen vanaf twaalf jaar al seksuele contacten mogen aangaan, is natuurlijk alleen maar in hun eigen belang.''

Pedofilie was vroeger in de politiek overigens wel een bespreekbaar onderwerp. Zo zette in de jaren zeventig de in 1998 overleden politicus dr. Edward Brongersma, Eerste Kamerlid voor de PvdA, zich in voor de verlaging van de minimumleeftijd voor seksuele contacten. Na zijn pensionering in 1977 wijdde Brongersma zich geheel aan de naar hem genoemde Brongersma stichting, die de bevordering van de wetenschappelijke bestudering en publicaties inzake seksuele relaties tussen volwassen en jeugdigen tot doel had.

De stichting beheerde een omvangrijke wetenschappelijke collectie publicaties omtrent kinderseks. Na zijn overlijden in 1998 ontstond overigens commotie rond die collectie, toen een gedeelte met beeldmateriaal in beslag werd genomen. Er bevonden zich afbeeldingen tussen die werden aangemerkt als kinderporno. Sinds een wetswijziging in 1996 was het bezit daarvan bij de wet verboden. Voor die datum was het niet strafbaar om kinderporno te bezitten.

Bron: fok!

Wat hier van te denken?

Moet dit verboden worden of mogelijk zijn onder het mom van democratische en liberale vrijheden(vrijheid van meningsuiting en vereniging)?
Is dit bovendien de juiste manier om pedofilie bespreekbaar te maken? deze vraag stellen is hem beantwoorden, persoonlijk denk ik dat dit een verschrikkelijke actie is. Je hebt pedofilie in meerdere soorten en maten, maar het is naïef en schandalig om te denken dat je acceptabele vormen van pedofilie bespreekbaar maakt door te komen met dergelijke standpunten. Dan ga je toch echt voorbij aan alle leed dat met dit gevoelige onderwerp gepaard gaat.

Vervolgbericht:

Meerderheid wil verbod pedopartij
Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted) / ANP
Gepubliceerd: woensdag 31 mei 2006 @ 08:54

De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD), die vandaag wordt opgericht, moet verboden worden zo stelt een meerderheid van de Nederlandse bevolking. Maar liefst 80% wil dat er tegen de partij wordt opgetreden, door bijvoorbeeld de overheid, zo blijkt uit een enquête van Newcom Research and Consultancy. De rest vindt dat de partij, ondanks haar omstreden standpunten, toch mag bestaan in een democratie.

In een niet representatieve poll op FOK! gaf tot nog toe 65% aan voor een verbod te zijn. Ruim 25% vindt pedofilie walgelijk, maar vrijheid van meningsuiting een grondrecht. Zo'n 5% van de FOK!kers zegt het eens te zijn met de standpunten van 'pedopartij', of drukte gewoon in een olijke bui op die keuze.

De NVD komt voort uit de pedofielenbeweging Martijn. Ze willen onder meer dat iedereen vanaf 16 jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf 12 jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu 16 jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ''want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens'', aldus mede-oprichter Ad van den Berg.



De Telegraaf schrijft dat een verbod op de 'pedopartij' zeer moeilijk zal zijn. Volgens staatsrechtdeskundige professor T. Kortmann van de Radboud Universiteit Nijmegen is het bijna onmogelijk om zo'n partij te verbieden. ''Iedereen kan een partij oprichten. Het enige criterium is dat je je moet houden aan de bestaande regels.'' Kortman legt uit dat een partij bijvoorbeeld niet mag oproepen tot rassendiscriminatie of seks met kinderen, maar wél mag pleiten voor verlaging van de minimumleeftijd voor seks of voor legalisatie van kinderporno. ''Of het wenselijk is, is wat anders, maar de vrijheid gaat heel ver.''

In de Tweede Kamer zijn inmiddels al vragen gesteld over de NVD. SGP-Kamerlid Kees van der Staaij en onafhankelijke Kamerlid Wilders willen van de ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken) weten of het allemaal wel door de beugel kan. De VVD en de PvdA laten weten dat ze er op vertrouwen dat kiezers verstandig genoeg zijn om hun stem niet aan de pedopartij te geven.

Ook niet blij met de NVD is beveiligingsbedrijf NVD Beveiligingen. Op www.nvd.nl heeft het bedrijf een verklaring gezet waarin het stelt op geen enkele wijze te willen worden geassocieerd met de partij. Ze bekijken of er maatregelen omtrent de naam van de pedopartij kunnen worden genomen.

Nu ze "netjes" in een partij zitten weet je wel waar je voor uit moet kijken.

(die vent is trouwens echt een griezel )

[AMF]

Je zou eens het partijprogramma moeten doorlezen..je zou bijna denken dat het een zieke grap is van iemand

Er zitten diverse aardige, maar ook rare puntjes in hun partijprogramma. Het verbieden van trouwen of het verwijderen van de tekst "god zij met ons" van de 2-euro-muntstukken vind ik vreemde, maar wel leuke standpunten. Het verbieden van kernenergie/eten van vlees vlees/vis, en kiesrecht/mogen gokken/roken/drinken/softdrugs gebruiken vanaf 12 jaar vind ik weer belachelijk. De leeftijdsgrens voor seks mag van mij wel iets omlaag, omdat een hoop 'normale' relaties op deze manier hinder ondervinden van de wetgeving, terwijl echt misbruik (seks tegen de wil van het kind) sowieso strafbaar blijft.

mja beetje storm in een glas water volgens mij

[Foetsy]

Origineel gepost door in-limboy

De leeftijdsgrens voor seks mag van mij wel iets omlaag, omdat een hoop 'normale' relaties op deze manier hinder ondervinden van de wetgeving.

Heb je het dan over relaties van laten we zeggen jongen van 19 & meisje van 15 ofzo?

Was deze partij trouwens niet al eerder hier ter sprake geweest? Was het niet de partij van die Jan Molendijk ofzo?

[Chrizlybeer]

Origineel gepost door Foetsy

Was deze partij trouwens niet al eerder hier ter sprake geweest? Was het niet de partij van die Jan Molendijk ofzo?

Nee jan heeft good-all

[insanity]

ik zeg hier he-le-maal niets over, behalve dat dat soort mensen niet sporen

end of discussion

(ent och hou ik van jullie allemaal )

[Chrizlybeer]

Origineel gepost door insanity

ik zeg hier he-le-maal niets over, behalve dat dat soort mensen niet sporen

Dan zeg je dr toch wel wat over

Origineel gepost door insanity

(ent och hou ik van jullie allemaal )

Nou hoezee

[SpiNe]

Doodtrappen die hap.

[insanity]

Origineel gepost door Chrizlybeer

Dan zeg je dr toch wel wat over

Nou hoezee

ja maar ik wou dingen zeggen die me naar alle waarschijnlijkheid een ban opleveren, dus zeg ik eigenlijk niets!
en als je liever hebt dat ik er neer zet
maar toch heb ik een tyfus hekel aan jullie, moet je het zeggen

[MissDuplex]

gewoon te ziek voor woorden..

dit is gewoon gestoord, pedofilie gewoon lekker legaliseren? kindermisbruik ? doe normaal, deze partij is echt kansloos en kan echt niet (op een paar pedofiele gestoorden na dan) op steun rekenen laat staan een zetel.

[Raspberry]

Die ad van den berg ofzo (fuck wat een enge gast) is nu ook ondergedoken toch?

[bartje518]

Lekker voor die camping Staat met naam en al overal in, kunnen sluiten denk ik..

[bartje518]

Origineel gepost door Foetsy

Heb je het dan over relaties van laten we zeggen jongen van 19 & meisje van 15 ofzo?

Was deze partij trouwens niet al eerder hier ter sprake geweest? Was het niet de partij van die Jan Molendijk ofzo?

Die was van De Partij ofzo..

Hoogachtend, Jan Molendijk
De Voorzitter Politieke Partij

http://good-all.nl/

Ik ben keihard tegen de NVD!! www.nvd.net (moet je hun programma eens zien)

Behalve dat ze zichzelf tegenspreken zijn hun ideeen gewoon ziek. Je kan geen kinderen van 12 jaar laten stemmen. Die zijn helemaal niet politiek geintresseerd en kiezen alleen omdat hun vriendjes of vriendinnetjes, of het stoere populaire meisje/jongetje uit hun klas voor een bepaald iets kiest..

En dan drinken/spuiten/gokken etc vanaf je 12e..

En seks..

En kinderporno gelegaliseerd
Weet je wat je zo'n kind aandoet door het op zo'n manier te fotograferen of vast te leggen op film oid..

Ik vind het ECHT NIET kunnen

NVD heeft een geding verloren van een beveiligsbedrijf. Het ging om de afkorting NVD, die het beveiligingsbedrijf al heel lang gebruikte. Door de pedofielenpartij werd hun naam bezoedeld en ondervonden ze flink schade. De rechter heeft besloten dat de pedofielen partij 3 dagen de tijd heeft om een andere domeinnaam te registreren op internet en een andere afkorting te verzinnen...

gatver gatver gatver gatver
gatver gatver gatver gaaatveeer!!
IK krijg hier echt nachtmerries van!
Weet je hoe ranzig... ik snap niet dat iemand daar op zou gaan stemmen (zeker ouders met kinderen niet)
ik vind het echt heel heel heel erg ziek!!

[mercedesbono]

ze doen maar ,je kan der tog nix tegen doen in nederland kan alles
jullie hebben er zelf allemaal voor gekozen voor een vrij land!!! dus alles mag

dus je kan ook een partij oprichten om alle pedo's af te schieten leuk!!!!

Origineel gepost door mercedesbono

ze doen maar ,je kan der tog nix tegen doen in nederland kan alles
jullie hebben er zelf allemaal voor gekozen voor een vrij land!!! dus alles mag

dus je kan ook een partij oprichten om alle pedo's af te schieten leuk!!!!

Niet alles mag, alles mag binnen een beeld van democratie, waarin sprake is van partijen die niemand beschadigen (nu is daar bij de pedo's wat over te twisten..) Maar goed

[Foetsy]

Origineel gepost door mercedesbono

dus je kan ook een partij oprichten om alle pedo's af te schieten leuk!!!!

Het eigenlijke schieten is wat anders...

Democratie heeft ook zijn nadelen..... Zal hopelijk op niets uitlopen.

Origineel gepost door mercedesbono

ze doen maar ,je kan der tog nix tegen doen in nederland kan alles
jullie hebben er zelf allemaal voor gekozen voor een vrij land!!! dus alles mag

dus je kan ook een partij oprichten om alle pedo's af te schieten leuk!!!!

het oproepen tot geweld mag alleen niet, dus een beetje zwakzinnige opmerking

[ash-hôôle]

die partij is toegelaten he?

WTF dat meen je niet?

Ik heb de laatste tijd het nieuws niet gevolgd, dus ik weet er niks van

als ik ad van den berg tegenkom, bestaat die beste man niet meer. dan begraaf ik hem.

[3rd boetah]

Origineel gepost door Nevsehirli

als ik ad van den berg tegenkom, bestaat die beste man niet meer. dan begraaf ik hem.

Niet voordat ie jou genomen heeft.

Origineel gepost door 3rd boetah

Niet voordat ie jou genomen heeft.

nee jonge, die verrimpelde lul komt tekort van die houthakker. begraven die man, het liefst levend!

[ash-hôôle]

Actie pedopartij levert één handtekening op

Uitgegeven: 30 juli 2006 12:36

AMSTERDAM - Een wervingsactie van de Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) heeft zaterdag in winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht één handtekening opgeleverd. Twee andere mensen overwegen de pedofielenpartij te steunen, zegt voorzitter Marthijn Uittenbogaard zondag. Drie leden van de partij zijn volgens hem met ongeveer honderd mensen in gesprek geweest.

De PNVD hoopt in alle negentien kiesdistricten minimaal dertig handtekeningen op te halen. De 570 handtekeningen zijn een vereiste om in het hele land te mogen deelnemen aan de Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november.


De partij had uit voorzorg niet bekendgemaakt in welke stad zij zaterdag de straat op ging, maar volgens Uittenbogaard hebben zich tijdens de twee uur durende wervingsactie geen problemen voorgedaan. "De reacties vielen mee. Niemand heeft ons uitgescholden."

In de hoop meer handtekeningen te verzamelen, gaat de partij in elk geval haar website aanpassen. Daar komt prominenter te staan dat de PNVD steun zoekt, zegt Uittenbogaard. De partij overweegt daarnaast bij mensen thuis langs te gaan. "Wij stonden nu in het openbaar en de meeste mensen kijken dan niet naar je."

"Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks."

Prop je behaarde lul in een jongentje van 12 zodat hij een goed beeld kan ontwikkelen van wat seks inhoud.