Het geloof is bedacht - Pagina 12

Pakspul · 6 August 2007, 11:12

Citaat:

Origineel gepost door Apollo

ik heb het over open stellen, dus niet allemaal onzin zitten bedenken waarom dat wel of niet zou kloppen. zo kan ik ook wel verbindingen leggen.

ps. deze link klopt zoiezo niet, tenminste, niet volgends jou. hier zou de prikkel B, god dus in dit geval, er van tevoren wel moeten zijn en jij zegt zelf dat hij bed8 is. hoe verklaar je dat?

Op dezelfde manier dat je verliefd kunt zijn zonder dat de andere het weet.

6 August 2007, 07:46

weet je dat niet? dan heb je daar dus duidelijk niet veel over gelezen etc. ik zal deze week nog wel ff een stuk er op zetten.

7 August 2007, 23:46

als je niet in god geloofd moet is je flink wat gaan reizen. Dan kom je wel achter dat hij aanwezig is.

blabla1993 · 8 August 2007, 00:12

Omdat je dan een boel primitieve culturen ziet die ook in god(en) geloven? Wil nog niet zeggen dat ie ook echt bestaat.

8 August 2007, 00:35

oke dan kan je zeggen dat we alemaal een stom leven leiden.
lijkt me niet echt een vrolijk leven dan.achja ik snap je antwoord. maar doe het toch maar een keer. reizen maken. het hoeft niet perse de bewoonde wereld te zijn. gewoon de natuur in. desoonds alleen, of met vrienden, of in je blootje zoals er iemand hier nog in dit forum rondloopt.

nee maar geloof me.

spiral_design · 9 August 2007, 11:08

Citaat:

Origineel gepost door Apollo

LOOOL, dat klinkt echt zoooo grappig XDDDD *heeft slappe lach*

amai dat is echt wel grappig

ik lig nu echt wel in een deuk

Apollo · 9 August 2007, 11:28

Citaat:

Origineel gepost door spiral_design

amai dat is echt wel grappig

ik lig nu echt wel in een deuk

uhu, ze beschrijven duidelijk waarom de bedenker van de evolutie theorie een kaasboer zou moeten zijn?

9 August 2007, 12:31

geweldige discussie.

spiral_design · 9 August 2007, 13:57

Citaat:

Origineel gepost door Ancalagon

geweldige discussie.

6 September 2007, 10:00

weetje wat ik denk

ooit was er een grote explosie dus.. en al die brokstukken kwamen in zo'n magnetish veld of what ever.. van een zon/ster.. wat je het wilt noeme.. en door het ronddraaien werden die brokstukken dus ook rond.. net als je een steen in een rivier gooit.. word hij ook op een gegeve moment mooi glad en rond..

en later is er waarschijnlijk ook een 'big bang' geweest.. die onze aarde heeft geraakt.. en toen kwam de ijstijd.. enzovoort..

en wat het geloof betreft.. ik ben christen.. en volgens mij.. bestaat er wel zoiets als een "hemel" , geen wolken massa waar alles licht en mooi is.. met allemaal dooie mense die rondlope, maar meer een soort.. wachtruimte.. als je dood gaat.. gaat je ziel.. je geest.. naar die wachtruimte (( ik noem het ff zo )) en daar ga je je hele leven weer uitstippele tot aan je dood opnieuw.. en als je dat hebt gedaan word je weer opnieuw gebore.. om weer te leven.. en daarvan te leren..

in een vorig leven zegmaar.. had je wel iemand kunnen zijn die heel veel pijn heeft geleden.. en wilde dus weten hoe dat voelt.. dus had je weer wat geleert...

maar ik stop weer ff met deze preek..
ik weet niet of et dom is wat ik er allemaal uit gooii
maar zo denk ik er een beetje over..

Apollo · 6 September 2007, 13:21

als je er als niet christen zo tegenaan kijkt en als standpunt de oerknal gebruikt kan je beter christen worden:
als je t opervlakkig bekijkt is het geloof ver gezocht (gezien vanuit een niet-christen) maar de oerknal is een stuk verder gezocht en voor het geloof zijn bewijzen zoals wonderen en als je er genoeg voor open staat en naar de kerk gaat enzo zul je ooit een x god voelen.
De bewijzen van de oerknal zijn er zegmaar niet, behalve dat het zou kunnen (met een kans van 0.00weetikhoeveelnullen001%)

blabla1993 · 6 September 2007, 15:08

Citaat:

Origineel gepost door Apollo

als je er als niet christen zo tegenaan kijkt en als standpunt de oerknal gebruikt kan je beter christen worden:
als je t opervlakkig bekijkt is het geloof ver gezocht (gezien vanuit een niet-christen) maar de oerknal is een stuk verder gezocht en voor het geloof zijn bewijzen zoals wonderen en als je er genoeg voor open staat en naar de kerk gaat enzo zul je ooit een x god voelen.
De bewijzen van de oerknal zijn er zegmaar niet, behalve dat het zou kunnen (met een kans van 0.00weetikhoeveelnullen001%)

Bewijzen van jouw geloof zijn er ook niet. En de Big-Bang theorie is niet 'vergezocht' maar gebaseerd op wiskundige berekeningen. Jouw geloof is gebaseerd op oude, verkeerd vertaalde boeken, modelinge overleveringen, en milennia oude ooggetuigen.

6 September 2007, 15:19

ze zeggen dat onze zon ook ooit zal ontploffen.. dat zal ook een 'big bang' worden.. en de brokken lava zullen afkoelen.. en nieuwe planeten worden.. en zal weer een nieuw zonnestelsel ontstaan.. dat is ook met ons zonnestelsel gebeurt..

Pakspul · 6 September 2007, 18:19

Citaat:

Origineel gepost door -GameGirl

weetje wat ik denk

ooit was er een grote explosie dus.. en al die brokstukken kwamen in zo'n magnetish veld of what ever.. van een zon/ster.. wat je het wilt noeme.. en door het ronddraaien werden die brokstukken dus ook rond.. net als je een steen in een rivier gooit.. word hij ook op een gegeve moment mooi glad en rond..

en later is er waarschijnlijk ook een 'big bang' geweest.. die onze aarde heeft geraakt.. en toen kwam de ijstijd.. enzovoort..

Brokstukken en magnetisch veld gaan niet samen en de zon heeft duizenden magnetische velden en de big bang veroorzaakt geen ijstijd.

Citaat:

Origineel gepost door Apollo

De bewijzen van de oerknal zijn er zegmaar niet, behalve dat het zou kunnen (met een kans van 0.00weetikhoeveelnullen001%)

Via licht kun je terug kijken in de tijd en via achtergrond straling kun je nog verder kijken.

Citaat:

Origineel gepost door -GameGirl

ze zeggen dat onze zon ook ooit zal ontploffen.. dat zal ook een 'big bang' worden.. en de brokken lava zullen afkoelen.. en nieuwe planeten worden.. en zal weer een nieuw zonnestelsel ontstaan.. dat is ook met ons zonnestelsel gebeurt..

De zon is niet groot genoeg om te ontploffen en als dat gebeurd heet dat een supernova. Mocht dat gebeuren (SUPERNOVA, DUS GEEN BIG BANG!) dan ontploft het zo hard dat er geen lava of brokstukken komen maar dan is het alleen maar gas wat dan later afkoeld en weer in tijd planeten vormt.

Zeespons · 6 September 2007, 17:34

http://youtube.com/watch?v=m8xxkPKLGyk

dit zegt alles denk?

6 September 2007, 19:00

Okejj..

maar de "big bang" heeft ook geen ijstijd veroorzaakt..

dat was die meteoriet die op de aarde plofte.. en toen bleef al het stof in de lucht hange.. en daardoor kwamen de zonnestralen niet meer op de aarde.. en dus werd het koud..

blabla1993 · 6 September 2007, 19:50

Neeeeeeeeeee dat is nog steeds geen oorzaak voor de ijstijd maar een mogelijke oorzaak voor het uisterven van de dinosauriërs.

8 September 2007, 09:45

ohw..

mijn aardrijkskunde leraar heeft me dat vertelt

wat is dat de oorzaak van de ijstijd??

blabla1993 · 8 September 2007, 13:15

Wat voor school heb jij.

8 September 2007, 14:32

het kan ook aan de leraar ligge..??

14 September 2007, 21:33

Ikzelf een ongelovige met religeuze ouders was het van kinds af aan het erin stampen van het geloof het doel van mijn ouders.
Ikzelf heb toen het boek: God als misvatting gelezen ( van Richard Dawkins ). In dat boek wordt elk argument van het bestaan van god met een harde trap de grond in geboord ( zou het wel op basering van feiten ) 5/10 gelovigen zou erkennen dat het geloof gebaseerd is op niks ( niks in de zin van : bang voor de natuur, dood enz. en om troost te zoeken ) DUS GELOVIGEN EN ONGELOVIGEN : LEES GOD ALS MISVATTING VAN RICHARD DAWKINS en keer dan terug in deze discussie met zinvolle argumenten. Ik weet dat er de diehards gelovigen zijn die toch stug volhouden te beweren dat god heeft bestaan, maar zelf weten dat ze bij het foute eind zitten. Ja er zijn dingen in het leven die onverklaarbaar zijn. Maar ga jij bij elk onverklaarbaar ding beweren dat god dat heeft gedaan? Nee dus! Tot de oerknal kan je verklaren (ongeveer.. er zijn zo de therorien) maar als je niet weet wat eerst was ga je gelijk denken aan een hoger 'doel'? Gewoon god als misvatting lezen.. Het is de bijbel van het atheisme!

14 September 2007, 22:04

Haha mee eens Bazzl! Ik raad ook iedereen aan het boek van Richard Dawkins te lezen. Je verbreed echt je kennis ermee.

Ook op Youtube kan je filmpjes vinden van Richard Dawkins die lezingen geeft en in discussie gaat met gelovigen.

Atheïsme is de filosofische stroming die ervan uitgaat dat de fundamentele uitgangspunten niet gerelateerd zijn aan of berusten op de aanname van het bestaan van goden en/of openbaring. Het atheïsme beperkt zich tot het feitelijke waarneembare.

En het beperken tot het feitelijke waarneembare is het slimste wat je kan doen!

15 September 2007, 14:29

"God heeft niet bestaan" .. God .. is geen persoon.. of een wezen.. of what ever.. maar ik denk dat God een 'energie' is..

een soort.. jah.. ik kan niet uitlegge

maar het is soms erg fijn als je weet dat je niet 'alleen' bent..
(( als je gelovig bent dan ))

16 September 2007, 10:48

Liefde,geloof,leven zijn de belangrijkste dingen in mijn leven.

Maar Liefde is de belangrijkste voor mij.

God is geen man op wolkjes. Het is liefde die je in jouw hart draagt. Terwijl wij hier zinloos zitten te discuseren. Zouden we elkaar de hand moeten reiken. Naar elkaars menig luisteren. En die respecteren van allebei de kanten. De mensen die niet geloven wat jij gelooft aanvaarden. Je kan er alleen maar van leren. Iedereen is mens en iedereen is vrij om te geloven wat hij wilt. Sta ervoor open. Geniet van ieder woord. En van iedere seconde van de dag. Steun zij die het moeilijk hebben. En laat u steunen wanneer u het moeilijk hebt. Een knuffel heeft nooit iemand kwaad gedaan. Zij die hier beweren te geloven en weigeren te luisteren moeten hun oren (in dit geval ogen

. Openen en rustig de andere zijn menig analyseren. Het kern van het christendom is liefde. En liefde en respect liggen dicht bij mekaar.

Respect,vrede en liefde.

Pakspul · 16 September 2007, 10:54

We kunnen geloof afschaffen en dan in een drumcirkel gaan zitten en hippie verhaaltjes gaan vertellen.

En flikker op met je respect

Respect is niet te defineren als een vast iets, overal waar je komt heeft respect een andere betekenis.

16 September 2007, 10:56

Scherpzinnig van je. Altijd leuk om te weten dat er mensen zijn die verder kunnen denken over één woord.

Pakspul · 16 September 2007, 10:58

Denkers heb je ook nodig, want de wereld redden doe je niet met gelovers hoor. Die zeggen wel, ach doet god wel, bid er vanavond wel keertje vaker voor.

16 September 2007, 11:00

Natuurlijk ga je de wereld niet redden door bidden. Maar door Doen. Denkers heb je inderdaad nodig. Gelukkig maar dat er denkers zijn die anderen aan het denken zetten.

Pakspul · 16 September 2007, 11:04

Citaat:

Origineel gepost door flowerchild

Natuurlijk ga je de wereld niet redden door bidden. Maar door Doen. Denkers heb je inderdaad nodig. Gelukkig maar dat er denkers zijn die anderen aan het denken zetten.

Alleen jammer dat de denkers die andere denkers aan het denken hebben gezet zelf niet door hebben dat hun eigen geloof door hun voor 99% ontkracht is.

16 September 2007, 11:12

Inderdaad. Mensen vergeten door al die regeltjes de kern van hun geloof(atheisme is eigelijk ook geloven dat er niks bovennaturlijk is(paradoxaal),dus ook geloven). Nu Pakspul. ik heb heel deze topic doorgelezen en je haalt erg goeie argumenten aan. Niets dan lof daarover.

Pakspul · 16 September 2007, 11:15

Citaat:

Origineel gepost door flowerchild

Inderdaad. Mensen vergeten door al die regeltjes de kern van hun geloof(atheisme is eigelijk ook geloven dat er niks bovennaturlijk is(paradoxaal),dus ook geloven).

Je gelooft altijd of je het nu wil of niet, maar om er nu een hippiegroep van te maken die liedjes zingen en bij elkaar komen omdat ze denken dat dat helpt gaat gewoon tever.

16 September 2007, 11:18

Ik vind het ontspannend om samen te zijn. Maar liedjes zingen gaat niet helpen inderdaad. De vele die beweren hippie te zijn.(zangers enz). Zouden wat minder rond de pot moeten draaien en wat meer gaan doen aan al die ellende in plaats van de wereld te verbeteren door godganse dag niks te doen.

Pakspul · 16 September 2007, 11:20

Citaat:

Origineel gepost door flowerchild

De vele die beweren hippie te zijn.(zangers enz).

Wat?! Komen er ook nog mensen voor uit? Het is niet iets om trots op te zijn hoor.

16 September 2007, 19:04

Het geloof.
als wetenschapper geloof je niet in "Het geloof"
Je kan het op verschillende wijzen bekijken maar we nemen aan dat je zegt dat je in god gelooft.
Ik geloof niet in god hij heeft ook niets te maken met het ontstaan van de Aarde, god en al die andere zever is uitgevonden door zieke mensen die niet logisch konden nadenken.
En is vaak ook een hulp voor mensen met problemen omdat ze niet begrijpen wat hen aan het overkomen is.
Bv. Die moeder die al haar kinderen verloor, ze gaf de schuld aan de zogenaamde god , omdat ze dacht dat ze vervloekt was door "God".
Om eerlijk te zijn ben ik zo hard tegen het geloof en elk andere valse bezweringen over geloof.
Ik bie alvast mijn excuses aan aan degenen die zich beledigt of aangevallen voelen, dit is ook niet kwetsend bedoeld.
Ik ben gewoon 100 % zeker dat God niet bestaat en geloof me als wetenschapper mag je normaal gezien nooit 100% zeggen maar dit is nu eenmaal iets waar ik zo zeker van ben.
By the way moest je hem zien ofzo zeg hem effe langs te komen bij mij hij weet toch waar ik woon hij is nu eenmaal god zogezegd.

Greeeeetzzzz (G.H.)

17 September 2007, 18:09

@ ''Professor'' Hugo

Als je probeert slim over te komen kan je beter in het vervolg wat minder spelfouten maken, en niet geheel onbelangrijk iets zeggen wat dan ook maar enige meerwaarde heeft voor deze discussie.

Sndr · 18 September 2007, 18:45

Citaat:

Origineel gepost door Professor hugo

Het geloof.
als wetenschapper geloof je niet in "Het geloof"
Je kan het op verschillende wijzen bekijken maar we nemen aan dat je zegt dat je in god gelooft.
Ik geloof niet in god hij heeft ook niets te maken met het ontstaan van de Aarde, god en al die andere zever is uitgevonden door zieke mensen die niet logisch konden nadenken.
En is vaak ook een hulp voor mensen met problemen omdat ze niet begrijpen wat hen aan het overkomen is.
Bv. Die moeder die al haar kinderen verloor, ze gaf de schuld aan de zogenaamde god , omdat ze dacht dat ze vervloekt was door "God".
Om eerlijk te zijn ben ik zo hard tegen het geloof en elk andere valse bezweringen over geloof.
Ik bie alvast mijn excuses aan aan degenen die zich beledigt of aangevallen voelen, dit is ook niet kwetsend bedoeld.
Ik ben gewoon 100 % zeker dat God niet bestaat en geloof me als wetenschapper mag je normaal gezien nooit 100% zeggen maar dit is nu eenmaal iets waar ik zo zeker van ben.
By the way moest je hem zien ofzo zeg hem effe langs te komen bij mij hij weet toch waar ik woon hij is nu eenmaal god zogezegd.

Greeeeetzzzz (G.H.)

16 jaar oud.. Maximaal

19 September 2007, 17:47

Citaat:

Origineel gepost door Professor hugo

Het geloof.
als wetenschapper geloof je niet in "Het geloof"
Je kan het op verschillende wijzen bekijken maar we nemen aan dat je zegt dat je in god gelooft.
Ik geloof niet in god hij heeft ook niets te maken met het ontstaan van de Aarde, god en al die andere zever is uitgevonden door zieke mensen die niet logisch konden nadenken.
En is vaak ook een hulp voor mensen met problemen omdat ze niet begrijpen wat hen aan het overkomen is.
Bv. Die moeder die al haar kinderen verloor, ze gaf de schuld aan de zogenaamde god , omdat ze dacht dat ze vervloekt was door "God".
Om eerlijk te zijn ben ik zo hard tegen het geloof en elk andere valse bezweringen over geloof.
Ik bie alvast mijn excuses aan aan degenen die zich beledigt of aangevallen voelen, dit is ook niet kwetsend bedoeld.
Ik ben gewoon 100 % zeker dat God niet bestaat en geloof me als wetenschapper mag je normaal gezien nooit 100% zeggen maar dit is nu eenmaal iets waar ik zo zeker van ben.
By the way moest je hem zien ofzo zeg hem effe langs te komen bij mij hij weet toch waar ik woon hij is nu eenmaal god zogezegd.

Greeeeetzzzz (G.H.)

Laat mij jou eens een overdenking geven:

"WETENSCHAP IS GISSEN NAAR HET MEEST WAARSCHIJNLIJKE"!!

18 September 2007, 20:53

@drunken munkey
Doe niet zo irritant mensen te corrigeren op spelfouten.. ben je een hyper actieve pabo student ofzo? Dit is een forum het gaat om de boodschap die je over probeert te brengen en een spelfout is het laatste waar jij je druk om hoeft te maken. Verder is het niet alleen aan jou om te kijken of een bericht meer waarde heeft, iedereen mag hierop reageren en zeggen hoe hij/zij tegen het onderwerp aan kijkt.

@sndr
Al is hij 16 jaar wat maakt dat uit?

insanity · 19 September 2007, 12:24

Citaat:

Origineel gepost door Dawkins

@drunken munkey
Doe niet zo irritant mensen te corrigeren op spelfouten.. ben je een hyper actieve pabo student ofzo? Dit is een forum het gaat om de boodschap die je over probeert te brengen en een spelfout is het laatste waar jij je druk om hoeft te maken. Verder is het niet alleen aan jou om te kijken of een bericht meer waarde heeft, iedereen mag hierop reageren en zeggen hoe hij/zij tegen het onderwerp aan kijkt.

Het is ook niet aan jou om die jongen aan te spreken op zijn corrigerende gedrag, zeker niet als je hier toch-al-wel-even 13 posts hebt en net nieuw bent.

Daarnaast kan ik het ook wel begrijpen dat die jongen het doet, aangezien sommige posts hier grammaticaal helemaal verkracht zijn en je zo geen discussie of zelfs maar een normaal gesprek kan voeren.

Dus neem nog een koekje en laten we het vanaf nu on-topic houden ok?

19 September 2007, 14:41

@Insanity

Wat heeft mijn aantal posts hiermee te maken? Door deze belachelijke opmerking maak ook jij maakt dezelfde fout als Drunkenmonky en Sndr al deden. Je reageerd op een punt wat niets toevoegd aan de discussie. Jouw post is dus overbodig net zoals die andere twee. En je laat hiermee ook meteen zien dat het aantal posts dat een lid hier plaatst niets te maken heeft met toegevoegde waarde hier.

En je kan prima discussies voeren ook als personen perongeluk een spelfout maken. Doormiddel van hier over een 'wijze' opmerking te maken voeg je niets toe maar je bederft alleen maar de toon en de sfeer van dit forum.

insanity · 20 September 2007, 16:41

Citaat:

Origineel gepost door Dawkins

@Insanity

Wat heeft mijn aantal posts hiermee te maken? Door deze belachelijke opmerking maak ook jij maakt dezelfde fout als Drunkenmonky en Sndr al deden. Je reageerd op een punt wat niets toevoegd aan de discussie. Jouw post is dus overbodig net zoals die andere twee. En je laat hiermee ook meteen zien dat het aantal posts dat een lid hier plaatst niets te maken heeft met toegevoegde waarde hier.

En je kan prima discussies voeren ook als personen perongeluk een spelfout maken. Doormiddel van hier over een 'wijze' opmerking te maken voeg je niets toe maar je bederft alleen maar de toon en de sfeer van dit forum.

En wat doe jij nu dan smart ass?

Pakspul · 19 September 2007, 15:50

stfu en ontopic!

insanity · 19 September 2007, 17:12

topic?

19 September 2007, 18:34

tuurlijk is dat niet "gissen"
wetenschap is kijken naar de feiten..
en onderzoek doen over het 'onderwerp'
en daaruit conclusies trekken.. enzo..

19 September 2007, 18:49

geloof is bedacht.

spiral_design · 19 September 2007, 19:02

Citaat:

Origineel gepost door Ancalagon

geloof is bedacht.

zowizo

blabla1993 · 19 September 2007, 20:25

Ut geloof kwam uit ne grote everzwijn zenne lul gespoten toen ie es lekker een gat in den omgevalle boom aant neuken war.

insanity · 20 September 2007, 09:19

En nu in het nederlandsch wat ik wel kan begrijpen?

20 September 2007, 09:45

et geloof kwam uit de lul van een groot everzwijn die es lekker een gat in een omgevalle boom stond te neuken xO

insanity · 20 September 2007, 09:47

Merci.

8 August 2007, 00:12	#4
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Omdat je dan een boel primitieve culturen ziet die ook in god(en) geloven? Wil nog niet zeggen dat ie ook echt bestaat. __________________ 1234hoedjevanpapier

6 September 2007, 19:50	#17
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Neeeeeeeeeee dat is nog steeds geen oorzaak voor de ijstijd maar een mogelijke oorzaak voor het uisterven van de dinosauriërs. __________________ 1234hoedjevanpapier

8 September 2007, 13:15	#19
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Wat voor school heb jij. __________________ 1234hoedjevanpapier

19 September 2007, 20:25	#47
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Ut geloof kwam uit ne grote everzwijn zenne lul gespoten toen ie es lekker een gat in den omgevalle boom aant neuken war. __________________ 1234hoedjevanpapier

6 August 2007, 07:46	#2
gejhotten Guest Berichten: n/a	weet je dat niet? dan heb je daar dus duidelijk niet veel over gelezen etc. ik zal deze week nog wel ff een stuk er op zetten.

7 August 2007, 23:46	#3
lamp5 Guest Berichten: n/a	als je niet in god geloofd moet is je flink wat gaan reizen. Dan kom je wel achter dat hij aanwezig is.

8 August 2007, 00:35	#5
lamp5 Guest Berichten: n/a	oke dan kan je zeggen dat we alemaal een stom leven leiden. lijkt me niet echt een vrolijk leven dan.achja ik snap je antwoord. maar doe het toch maar een keer. reizen maken. het hoeft niet perse de bewoonde wereld te zijn. gewoon de natuur in. desoonds alleen, of met vrienden, of in je blootje zoals er iemand hier nog in dit forum rondloopt. nee maar geloof me.

9 August 2007, 12:31	#8
Ancalagon Guest Berichten: n/a	geweldige discussie.

6 September 2007, 10:00	#10
-GameGirl Guest Berichten: n/a	weetje wat ik denk ooit was er een grote explosie dus.. en al die brokstukken kwamen in zo'n magnetish veld of what ever.. van een zon/ster.. wat je het wilt noeme.. en door het ronddraaien werden die brokstukken dus ook rond.. net als je een steen in een rivier gooit.. word hij ook op een gegeve moment mooi glad en rond.. en later is er waarschijnlijk ook een 'big bang' geweest.. die onze aarde heeft geraakt.. en toen kwam de ijstijd.. enzovoort.. en wat het geloof betreft.. ik ben christen.. en volgens mij.. bestaat er wel zoiets als een "hemel" , geen wolken massa waar alles licht en mooi is.. met allemaal dooie mense die rondlope, maar meer een soort.. wachtruimte.. als je dood gaat.. gaat je ziel.. je geest.. naar die wachtruimte (( ik noem het ff zo )) en daar ga je je hele leven weer uitstippele tot aan je dood opnieuw.. en als je dat hebt gedaan word je weer opnieuw gebore.. om weer te leven.. en daarvan te leren.. in een vorig leven zegmaar.. had je wel iemand kunnen zijn die heel veel pijn heeft geleden.. en wilde dus weten hoe dat voelt.. dus had je weer wat geleert... maar ik stop weer ff met deze preek.. ik weet niet of et dom is wat ik er allemaal uit gooii maar zo denk ik er een beetje over..

6 September 2007, 13:21	#11
Apollo Lid Geregistreerd op: 2 June 2007 Berichten: 42	als je er als niet christen zo tegenaan kijkt en als standpunt de oerknal gebruikt kan je beter christen worden: als je t opervlakkig bekijkt is het geloof ver gezocht (gezien vanuit een niet-christen) maar de oerknal is een stuk verder gezocht en voor het geloof zijn bewijzen zoals wonderen en als je er genoeg voor open staat en naar de kerk gaat enzo zul je ooit een x god voelen. De bewijzen van de oerknal zijn er zegmaar niet, behalve dat het zou kunnen (met een kans van 0.00weetikhoeveelnullen001%)

6 September 2007, 15:19	#13
-GameGirl Guest Berichten: n/a	ze zeggen dat onze zon ook ooit zal ontploffen.. dat zal ook een 'big bang' worden.. en de brokken lava zullen afkoelen.. en nieuwe planeten worden.. en zal weer een nieuw zonnestelsel ontstaan.. dat is ook met ons zonnestelsel gebeurt..

6 September 2007, 17:34	#15
Zeespons Geen zin.wat isdit dan? Geregistreerd op: 16 August 2007 Locatie: Disneyland parijs, Berichten: 2.416	http://youtube.com/watch?v=m8xxkPKLGyk dit zegt alles denk?

6 September 2007, 19:00	#16
-GameGirl Guest Berichten: n/a	Okejj.. maar de "big bang" heeft ook geen ijstijd veroorzaakt.. dat was die meteoriet die op de aarde plofte.. en toen bleef al het stof in de lucht hange.. en daardoor kwamen de zonnestralen niet meer op de aarde.. en dus werd het koud..

8 September 2007, 09:45	#18
-GameGirl Guest Berichten: n/a	ohw.. mijn aardrijkskunde leraar heeft me dat vertelt wat is dat de oorzaak van de ijstijd??

8 September 2007, 14:32	#20
-GameGirl Guest Berichten: n/a	het kan ook aan de leraar ligge..??

14 September 2007, 21:33	#21
Bazzl Guest Berichten: n/a	Ikzelf een ongelovige met religeuze ouders was het van kinds af aan het erin stampen van het geloof het doel van mijn ouders. Ikzelf heb toen het boek: God als misvatting gelezen ( van Richard Dawkins ). In dat boek wordt elk argument van het bestaan van god met een harde trap de grond in geboord ( zou het wel op basering van feiten ) 5/10 gelovigen zou erkennen dat het geloof gebaseerd is op niks ( niks in de zin van : bang voor de natuur, dood enz. en om troost te zoeken ) DUS GELOVIGEN EN ONGELOVIGEN : LEES GOD ALS MISVATTING VAN RICHARD DAWKINS en keer dan terug in deze discussie met zinvolle argumenten. Ik weet dat er de diehards gelovigen zijn die toch stug volhouden te beweren dat god heeft bestaan, maar zelf weten dat ze bij het foute eind zitten. Ja er zijn dingen in het leven die onverklaarbaar zijn. Maar ga jij bij elk onverklaarbaar ding beweren dat god dat heeft gedaan? Nee dus! Tot de oerknal kan je verklaren (ongeveer.. er zijn zo de therorien) maar als je niet weet wat eerst was ga je gelijk denken aan een hoger 'doel'? Gewoon god als misvatting lezen.. Het is de bijbel van het atheisme!

14 September 2007, 22:04	#22
Dawkins Guest Berichten: n/a	Haha mee eens Bazzl! Ik raad ook iedereen aan het boek van Richard Dawkins te lezen. Je verbreed echt je kennis ermee. Ook op Youtube kan je filmpjes vinden van Richard Dawkins die lezingen geeft en in discussie gaat met gelovigen. Atheïsme is de filosofische stroming die ervan uitgaat dat de fundamentele uitgangspunten niet gerelateerd zijn aan of berusten op de aanname van het bestaan van goden en/of openbaring. Het atheïsme beperkt zich tot het feitelijke waarneembare. En het beperken tot het feitelijke waarneembare is het slimste wat je kan doen!

15 September 2007, 14:29	#23
-GameGirl Guest Berichten: n/a	"God heeft niet bestaan" .. God .. is geen persoon.. of een wezen.. of what ever.. maar ik denk dat God een 'energie' is.. een soort.. jah.. ik kan niet uitlegge maar het is soms erg fijn als je weet dat je niet 'alleen' bent.. (( als je gelovig bent dan ))

16 September 2007, 10:48	#24
flowerchild Guest Berichten: n/a	Liefde,geloof,leven zijn de belangrijkste dingen in mijn leven. Maar Liefde is de belangrijkste voor mij. God is geen man op wolkjes. Het is liefde die je in jouw hart draagt. Terwijl wij hier zinloos zitten te discuseren. Zouden we elkaar de hand moeten reiken. Naar elkaars menig luisteren. En die respecteren van allebei de kanten. De mensen die niet geloven wat jij gelooft aanvaarden. Je kan er alleen maar van leren. Iedereen is mens en iedereen is vrij om te geloven wat hij wilt. Sta ervoor open. Geniet van ieder woord. En van iedere seconde van de dag. Steun zij die het moeilijk hebben. En laat u steunen wanneer u het moeilijk hebt. Een knuffel heeft nooit iemand kwaad gedaan. Zij die hier beweren te geloven en weigeren te luisteren moeten hun oren (in dit geval ogen . Openen en rustig de andere zijn menig analyseren. Het kern van het christendom is liefde. En liefde en respect liggen dicht bij mekaar. Respect,vrede en liefde.

16 September 2007, 10:54	#25
Pakspul Banned Geregistreerd op: 11 February 2002 Locatie: Hengelo Berichten: 12.521	We kunnen geloof afschaffen en dan in een drumcirkel gaan zitten en hippie verhaaltjes gaan vertellen. En flikker op met je respect Respect is niet te defineren als een vast iets, overal waar je komt heeft respect een andere betekenis.

16 September 2007, 10:56	#26
flowerchild Guest Berichten: n/a	Scherpzinnig van je. Altijd leuk om te weten dat er mensen zijn die verder kunnen denken over één woord.

16 September 2007, 10:58	#27
Pakspul Banned Geregistreerd op: 11 February 2002 Locatie: Hengelo Berichten: 12.521	Denkers heb je ook nodig, want de wereld redden doe je niet met gelovers hoor. Die zeggen wel, ach doet god wel, bid er vanavond wel keertje vaker voor.

16 September 2007, 11:00	#28
flowerchild Guest Berichten: n/a	Natuurlijk ga je de wereld niet redden door bidden. Maar door Doen. Denkers heb je inderdaad nodig. Gelukkig maar dat er denkers zijn die anderen aan het denken zetten.

16 September 2007, 11:12	#30
flowerchild Guest Berichten: n/a	Inderdaad. Mensen vergeten door al die regeltjes de kern van hun geloof(atheisme is eigelijk ook geloven dat er niks bovennaturlijk is(paradoxaal),dus ook geloven). Nu Pakspul. ik heb heel deze topic doorgelezen en je haalt erg goeie argumenten aan. Niets dan lof daarover.

16 September 2007, 11:18	#32
flowerchild Guest Berichten: n/a	Ik vind het ontspannend om samen te zijn. Maar liedjes zingen gaat niet helpen inderdaad. De vele die beweren hippie te zijn.(zangers enz). Zouden wat minder rond de pot moeten draaien en wat meer gaan doen aan al die ellende in plaats van de wereld te verbeteren door godganse dag niks te doen.

16 September 2007, 19:04	#34
Professor hugo Guest Berichten: n/a	Het geloof. als wetenschapper geloof je niet in "Het geloof" Je kan het op verschillende wijzen bekijken maar we nemen aan dat je zegt dat je in god gelooft. Ik geloof niet in god hij heeft ook niets te maken met het ontstaan van de Aarde, god en al die andere zever is uitgevonden door zieke mensen die niet logisch konden nadenken. En is vaak ook een hulp voor mensen met problemen omdat ze niet begrijpen wat hen aan het overkomen is. Bv. Die moeder die al haar kinderen verloor, ze gaf de schuld aan de zogenaamde god , omdat ze dacht dat ze vervloekt was door "God". Om eerlijk te zijn ben ik zo hard tegen het geloof en elk andere valse bezweringen over geloof. Ik bie alvast mijn excuses aan aan degenen die zich beledigt of aangevallen voelen, dit is ook niet kwetsend bedoeld. Ik ben gewoon 100 % zeker dat God niet bestaat en geloof me als wetenschapper mag je normaal gezien nooit 100% zeggen maar dit is nu eenmaal iets waar ik zo zeker van ben. By the way moest je hem zien ofzo zeg hem effe langs te komen bij mij hij weet toch waar ik woon hij is nu eenmaal god zogezegd. Greeeeetzzzz (G.H.)

17 September 2007, 18:09	#35
drunken_munkey Guest Berichten: n/a	@ ''Professor'' Hugo Als je probeert slim over te komen kan je beter in het vervolg wat minder spelfouten maken, en niet geheel onbelangrijk iets zeggen wat dan ook maar enige meerwaarde heeft voor deze discussie.

18 September 2007, 20:53	#38
Dawkins Guest Berichten: n/a	@drunken munkey Doe niet zo irritant mensen te corrigeren op spelfouten.. ben je een hyper actieve pabo student ofzo? Dit is een forum het gaat om de boodschap die je over probeert te brengen en een spelfout is het laatste waar jij je druk om hoeft te maken. Verder is het niet alleen aan jou om te kijken of een bericht meer waarde heeft, iedereen mag hierop reageren en zeggen hoe hij/zij tegen het onderwerp aan kijkt. @sndr Al is hij 16 jaar wat maakt dat uit?

19 September 2007, 14:41	#40
Dawkins Guest Berichten: n/a	@Insanity Wat heeft mijn aantal posts hiermee te maken? Door deze belachelijke opmerking maak ook jij maakt dezelfde fout als Drunkenmonky en Sndr al deden. Je reageerd op een punt wat niets toevoegd aan de discussie. Jouw post is dus overbodig net zoals die andere twee. En je laat hiermee ook meteen zien dat het aantal posts dat een lid hier plaatst niets te maken heeft met toegevoegde waarde hier. En je kan prima discussies voeren ook als personen perongeluk een spelfout maken. Doormiddel van hier over een 'wijze' opmerking te maken voeg je niets toe maar je bederft alleen maar de toon en de sfeer van dit forum.

19 September 2007, 15:50	#42
Pakspul Banned Geregistreerd op: 11 February 2002 Locatie: Hengelo Berichten: 12.521	stfu en ontopic!

19 September 2007, 17:12	#43
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	topic?

19 September 2007, 18:34	#44
-GameGirl Guest Berichten: n/a	tuurlijk is dat niet "gissen" wetenschap is kijken naar de feiten.. en onderzoek doen over het 'onderwerp' en daaruit conclusies trekken.. enzo..

19 September 2007, 18:49	#45
Ancalagon Guest Berichten: n/a	geloof is bedacht.

20 September 2007, 09:19	#48
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	En nu in het nederlandsch wat ik wel kan begrijpen?