Ga Terug   Leerlingen.com Forum > Archief > Archief > Vrije Tijd > WK Voetbal 2006
FAQ Ledenlijst Kalender Berichten van vandaag

WK Voetbal 2006 Alles wat met het WK te maken heeft! Wie wordt Wereldkampioen? Hoever komt Nederland? Praat er hier over :)

 
 
Onderwerpopties Stem op Onderwerp Weergavemodus
Oud 28 June 2006, 13:23   #1
Tyskie
Lid
 
Tyskie's Avatar
 
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
Standaard

Iedereen die met het argument komt dat van Basten aangesteld is om naar het EK2008 te werken, negeert het feit dat er onaantrekkelijk, verre van dominant gespeeld is. Dat er totaal geen progressie is geboekt.
Dat de basis van Oranje om naar een succesvol toernooi in 2006 toe te werken erg wankel is.

En ik vind het godsschandalig om het WK2006 als niet belangrijk te bestempelen.

Van mij mag van Basten de rit wel afmaken, maar enige kritiek zou nu zeker wel op zijn plaats zijn. Tot nu toe vond ik het allemaal wel best dat van Basten als een halfgod werd benaderd, dat zorgde voor rust binnen de ploeg. Maar nu is het tijd voor de eindafrekening en ben ik van mening dat van Basten gewoon gefaald heeft op dit WK. Maar goed, de KNVB is deze weg ingeslagen met deze bondscoach, hij mag het van mij opnieuw proberen in 2008. Een nieuwe bondscoach zal ook geen zoden aan de dijk zetten, tenzij zijn naam Hiddink is.
Maar dat de KNVB doet voorkomen dat van Basten goed gepresteerd heeft en dat hij contractverlenging verdient vind ik een schande.
__________________
"Groetjes terug."
Tyskie is offline  
Oud 28 June 2006, 13:32   #2
insanity
Banned
 
insanity's Avatar
 
Geregistreerd op: 1 June 2006
Locatie: Leeuwardennnn
Berichten: 10.927
Stuur een bericht via MSN naar insanity
Standaard

Citaat:
Origineel gepost door Tyskie
.

En ik vind het godsschandalig om het WK2006 als niet belangrijk te bestempelen.
ik zeg niet dat het niet belangrijk is, maar je moet er wel bij nemen dat er afgelopen WK slechts 2 spelers bij waren die WK ervaring hebben.
van basten heeft ook altijd gezegt dat hij een nieuw team neer wil zetten, en hij is daar mee bezig. Hij is ook aangesteld door de knvb om dit te doen. je kan hem nu affikken op een slecht WK, maar hij overleeft wel de "poule des doods" in twee wedstrijden. en hou argentinie wel op 0-0 met een b team.
ik vind persoonlijk ook dat we een kut wk draaiden, maar hou er ook rekening mee dat van basten nog nooit (muv ajax 2) nog nooit een hoofdtrainers funcktie heeft gehad. dus ik vind niet dat je hem na, wat zij het?, 30 wedstrijden kan afschrijven.
en voor de mensen die het niet weten, Van Basten heeft nog maar 2 wedstrijden verloren met oranje, en dat in 30 wedstrijden.
insanity is offline  
Oud 28 June 2006, 13:48   #3
Tyskie
Lid
 
Tyskie's Avatar
 
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
Standaard

Het wordt steeds gekker, nu heeft hij al 30 wedstrijden gespeeld.


Het WK moet gewoon een punt zijn waar je je op richt, maar zelfs als je er van uitgaat dat dit slechts een proces is richting 2008 zijn er voldoende punten van kritiek:
• er is geen progressie te zijn
• niet dominant, niet aanvallend gespeeld. De tactiek van van Basten is er duidelijk een met een Italiaans accent.
• Van Basten heeft een Nederlands elftal neergezet dat tegen Portugal volledig door het lint ging en ons land ten schande heeft gemaakt in het buiteland. Hij heeft de spelers niet gecorrigeerd.
• De basis om naar 2008 door te werken is erg wankel. De selectie is ondanks dit WK enorm onervaren. Niet alleen in interlandvoetbal, maar met name in het clubvoetbal komen ze bijna allemaal net kijken.
• Als van Basten dit WK zag als opstap naar het grote werk in 2008, waarom selecteerde hij de spits van de toekomst dan niet?
• Van Basten heeft absoluut niet het uiterste rendement uit de spelers weten te halen.


Dan over dit WK. De poule des doods bleek achteraf nog best mee te vallen. Servie en Montenegro bleek meerdere maten te klein, Nederland won met moeite. De wedstrijd tegen Ivoorkust werd weliswaar gewonnen, maar dat heeft Nederland niet afgedwongen. Ze stonden in met name de tweede helft onder enorme druk van Ivoorkust en voor hetzelfde geld had Nederland hier puntverlies geleden. De wedstrijd tegen het B-elftal van Argentinie ging nergens meer om en dat was te zien aan het voetbal van beide landen.

Dan de wedstrijd tegen Portugal. Nederland voetbalde absoluut niet. En de oorlog op het veld win je niet van die gasten. Van Basten heeft ze niet gecorrigeerd, zijn wissels waren erg slecht. Had hier een ervaren coach gezeten, dan was winst zeker wel mogelijk geweest. Hiddink bijvoorbeeld zou het nooit zo ver hebben laten komen.

Kijken we naar de kwalificatiereeks. Geen goed voetbal, maar al met al was de groep ook niet bijster sterk. Tjechie is over zijn hoogtepunt heen, Nedved deed niet mee en Nederland mazzelde naar een overwinning. De rest van de landen is hooguit Europese middelmaat. Daar van winnen is geen buitengewone prestatie.

De oefenwedstrijden dan. Enkele serieuze oefenwedstrijden die ik me kan heugen zijn tegen Engeland en Italie. Tegen Engeland werd er redelijk gespeeld, over het algemeen een goede wedstrijd. Tegen Italie daarentegen zakte Nederland volledig door het ijs.
De rest van de oefenwedstrijden is middelmaat en nietszeggend.
__________________
"Groetjes terug."
Tyskie is offline  
 


Berichting Regels
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Aan

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 11:57.


Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.