Israel strikes Beirut airport, blocks ports

De Hezbollah maakt deel uit van de Libanese regering en hebben in de afgelopen jaren met regelmaat raketaanvallen op Noord-Israel uitgevoerd en nu zijn er dus 2 soldaten ontvoerd en 8 soldaten omgebracht. Daarbij komt nog eens het feit dat er nog honderden raketten in Zuid-Libanon op Israël staan gericht en de Libanese regering dit dus toelaat. Dus kan je stellen dat de Libanese regering direct verantwoordelijk is voor een escalatie, helemaal omdat Israël al jaren keurig is teruggetrokken uit Libanon.

Kortom ze hebben het recht om het zuiden van Libanon compleet schoon te vegen van Hezbollah strijders en raketinstallaties. Het wachten is nu of Israël ook Syrië gaat aanpakken voor hun steun aan deze terroristen

Origineel gepost door PFP

De Hezbollah maakt deel uit van de Libanese regering en hebben in de afgelopen jaren met regelmaat raketaanvallen op Noord-Israel uitgevoerd en nu zijn er dus 2 soldaten ontvoerd en 8 soldaten omgebracht. Daarbij komt nog eens het feit dat er nog honderden raketten in Zuid-Libanon op Israël staan gericht en de Libanese regering dit dus toelaat. Dus kan je stellen dat de Libanese regering direct verantwoordelijk is voor een escalatie, helemaal omdat Israël al jaren keurig is teruggetrokken uit Libanon.

Kortom ze hebben het recht om het zuiden van Libanon compleet schoon te vegen van Hezbollah strijders en raketinstallaties. Het wachten is nu of Israël ook Syrië gaat aanpakken voor hun steun aan deze terroristen

Veel te ongenuanceerd gesteld. De Libanese regering is zwak, bezit geen gewapende strijdkrachten, is ernstig verdeeld en heeft maar weinig druk nodig om volledig in te storten. Laat staan dat er een centraal gezag is dat Hezbollah (financieel en materieel gesteund door Syrië en Iran) kan ontwapenen. Bovendien is er een groot verschil tussen die twee Hezbollah-ministers in die zwakke regering en het Hezbollah-leger dat in het zuiden vecht. Dat staat totaal niet onder controle van welke partij dan ook in Beiroet.

Nogmaals, ik vind dat ze het recht hebben een tegenaanval in te zetten tegen militaire installaties in het zuiden. Maar waarom in vredesnaam vliegvelden, bruggen en woonwijken in en rond Beiroet bombarderen waarbij zoveel slachtoffers vallen? Hezbollah is slechts een factie binnen een ernstig verdeelde samenleving, zonder grote steun onder de meerderheid van de Libanese bevolking. Dé manier om steun voor Hezbollah te doen groeien is een tegenaanval inzetten op de lompe manier waarmee Israël daar nu mee bezig is.

Origineel gepost door Ar-Tuur

Veel te ongenuanceerd gesteld. De Libanese regering is zwak, bezit geen gewapende strijdkrachten, is ernstig verdeeld en heeft maar weinig druk nodig om volledig in te storten. Laat staan dat er een centraal gezag is dat Hezbollah (financieel en materieel gesteund door Syrië en Iran) kan ontwapenen. Bovendien is er een groot verschil tussen die twee Hezbollah-ministers in die zwakke regering en het Hezbollah-leger dat in het zuiden vecht. Dat staat totaal niet onder controle van welke partij dan ook in Beiroet.

.

Libanon beschikt wel over een klein regulier leger, waarmee oorspronkelijk is afgesproken dat zij de grens tussen Libanon en Israël zouden bewaken ipv de militante Hezbollah. Als soevereine staat ben je gewoon verantwoordelijk voor wat er allemaal van jouw gebied wordt afgeschoten, als ze werkelijk goede wil hadden getoond dan hadden ze samen met Israël de Hezbollah moeten bestrijden, door informatie te verstrekken en toestemming te geven voor een gezamenlijk offensief waarbij doelen buiten de Hezbollah invloedsfeer gespaard hadden kunnen blijven. Maar ze hebben zelf amper tot niets ondernomen terwijl ze wisten dat vanaf hun grondgebied een andere staat werd aangevallen en daarvoor betalen ze nu de prijs.

Origineel gepost door PFP

Libanon beschikt wel over een klein regulier leger, waarmee oorspronkelijk is afgesproken dat zij de grens tussen Libanon en Israël zouden bewaken ipv de militante Hezbollah. Als soevereine staat ben je gewoon verantwoordelijk voor wat er allemaal van jouw gebied wordt afgeschoten, als ze werkelijk goede wil hadden getoond dan hadden ze samen met Israël de Hezbollah moeten bestrijden, door informatie te verstrekken en toestemming te geven voor een gezamenlijk offensief waarbij doelen buiten de Hezbollah invloedsfeer gespaard hadden kunnen blijven. Maar ze hebben zelf amper tot niets ondernomen terwijl ze wisten dat vanaf hun grondgebied een andere staat werd aangevallen en daarvoor betalen ze nu de prijs.

De situatie in Libanon is er absoluut niet één zoals in andere landen waar je een centrale regering verantwoordelijk kunt stellen voor haar gehele grondgebied. Als je de voorgeschiedenis van Libanon kent, dan weet je bovendien dat voor deze fragiele regering met de borrelende etnische spanningen bijzonder onverstandig zou zijn partij te kiezen voor Israël. Ook al heeft Libanon op papier een legertje, dat is al zou ze willen echt niet in staat orde op zaken te stellen. Actief optreden zou hoe dan ook wéér leiden tot een verwoestende burgeroorlog en dat terwijl het land weer een beetje in de lift zat. De situatie in het grensgebied was bovendien al een tijdje relatief stabiel. Hezbollah liet sporadisch wat van zich horen, maar het stelde niet erg veel voor.

Origineel gepost door Ar-Tuur

De situatie in Libanon is er absoluut niet één zoals in andere landen waar je een centrale regering verantwoordelijk kunt stellen voor haar gehele grondgebied. Als je de voorgeschiedenis van Libanon kent, dan weet je bovendien dat voor deze fragiele regering met de borrelende etnische spanningen bijzonder onverstandig zou zijn partij te kiezen voor Israël. Ook al heeft Libanon op papier een legertje, dat is al zou ze willen echt niet in staat orde op zaken te stellen. Actief optreden zou hoe dan ook wéér leiden tot een verwoestende burgeroorlog en dat terwijl het land weer een beetje in de lift zat. De situatie in het grensgebied was bovendien al een tijdje relatief stabiel. Hezbollah liet sporadisch wat van zich horen, maar het stelde niet erg veel voor.

Ik ken de voorgeschiedenis van Libanon, maar het alternatief is gewoon om de Hezbollah te laten broeien in het zuiden, een organisatie die absoluut niet op vrede uit is en die zonder aanleiding de aanval heeft geopend op Israël. Hoe zwak die regering ook is, ze zouden het moeten veroordelen ipv de terroristen vrijspel te geven. Bijvoorbeeld door Israël toezeggingen te doen dat luchthavens en belangrijke snelwegen bewaakt zouden worden en er gezocht zou worden naar de gijzelaars, dan had Israël alsnog de Hezbollah stellingen in het zuiden van Libanon kunnen aanvallen. Als je dit als regering toelaat en niet eens het minste wat je kan doen, namelijk veroordelen van het geweld, doet dan zet je jezelf buitenspel. En dan moet Israël het zelf maar doen om haar soldaten terug te krijgen.