Weerwolfspel part two.

biffyclyro · 7 November 2006, 18:53

AmbyPur · 20 November 2006, 17:07

Hmm nu weten de wolven wie de wolfsbane is..

Op wie moeten we stemmen? Ik heb niet echt een idee. Misschien op Prestige of Darkangel want die zijn niet echt actief (toch?) en ik zie ze er beide nog wel voor aan dat ze een wolf zijn

DarkAngel · 20 November 2006, 18:02

Citaat:

Origineel gepost door AmbyPur

Hmm nu weten de wolven wie de wolfsbane is..

Op wie moeten we stemmen? Ik heb niet echt een idee. Misschien op Prestige of Darkangel want die zijn niet echt actief (toch?) en ik zie ze er beide nog wel voor aan dat ze een wolf zijn

Ik heb op de vorige pagina nog gepost

Maar ik heb er zo onder andere ook geen zin meer in

Saarah · 20 November 2006, 18:05

Ik wil niet zeiken

en ik weet wel dat Babydress het goed bedoelt, maar de volgende keer moeten er inderdaad wel iets duidelijkere afspraken gemaakt worden (vind ik dan). Namelijk dat de Spelleider 100% objectief moet zijn en geen enkele hint mag geven (zowel hier als in de PM's naar de deelnemers).

Dit bedoel ik helemaal niet negatief naar jou toe, Babydress, maar het moet gewoon een spelregel worden, ofzo.

En ik stel ook voor dat er de volgende keer twee spelleiders komen die allebei actief zijn (want ik ben nu wel zo'n beetje mee spelleider, maar ik heb gewoon veel te weinig tijd, dus da's natuurlijk wel mijn eigen fout). Dan kunnen de taken een beetje verdeeld worden en kan alles wat sneller gaan.

En het is logisch dat alles nog niet perfect gaat, het spel is hier nog niet gekend, en al doende leert men. Ik doe ook alleen maar m'n best om het leuk te maken.

Saarah · 20 November 2006, 18:07

Citaat:

Origineel gepost door DarkAngel

Maar ik heb er zo onder andere ook geen zin meer in

Hoe bedoel je, 'zo'?

Omdat het zo traag gaat ofzo? Dat is dan mijn fout, ik kan er niet veel aan doen nu, ik kan wel stemmen tellen maar ik ben helemaal niet mee met het verhaal en kan dat dus ook niet schrijven.
Daarom mijn voorstel (in de vorige post) om een volgend spel twee actieve spelleiders 'aan te nemen', zodat die ervoor kunnen zorgen dat de uitslag altijd op tijd komt enzo.

DarkAngel · 20 November 2006, 18:12

Citaat:

Origineel gepost door Saarah

Hoe bedoel je, 'zo'?

Omdat het zo traag gaat ofzo? Dat is dan mijn fout, ik kan er niet veel aan doen nu, ik kan wel stemmen tellen maar ik ben helemaal niet mee met het verhaal en kan dat dus ook niet schrijven.
Daarom mijn voorstel (in de vorige post) om een volgend spel twee actieve spelleiders 'aan te nemen', zodat die ervoor kunnen zorgen dat de uitslag altijd op tijd komt enzo.

Nee, de traagheid vind ik nog geen eens zo erg, jullie blijven mensen.
Ik vond de regels alleen duidelijk genoeg over dat de spelleider absoluut geen hint mag geven. Dat is zo vaak herhaald. En dan kan het goed bedoelt zijn, geloof ik ook wel, maar ik vind dan wel dat het spel toch lichtelijk verpest wordt

Saarah · 20 November 2006, 18:13

Citaat:

Origineel gepost door DarkAngel

Nee, de traagheid vind ik nog geen eens zo erg, jullie blijven mensen.
Ik vond de regels alleen duidelijk genoeg over dat de spelleider absoluut geen hint mag geven. Dat is zo vaak herhaald. En dan kan het goed bedoelt zijn, geloof ik ook wel, maar ik vind dan wel dat het spel toch lichtelijk verpest wordt

Mja... daarom dat er de volgende keer duidelijke(re) afspraken over moeten zijn.

20 November 2006, 18:24

Citaat:

Origineel gepost door DarkAngel

Nee, de traagheid vind ik nog geen eens zo erg, jullie blijven mensen.
Ik vond de regels alleen duidelijk genoeg over dat de spelleider absoluut geen hint mag geven. Dat is zo vaak herhaald. En dan kan het goed bedoelt zijn, geloof ik ook wel, maar ik vind dan wel dat het spel toch lichtelijk verpest wordt

Ja man, als er een volgend spel komt ga jij lekker spelleider wezen joh. Dan houd je het ook allemaal niet bij en helemaal niet als je dan ook nog een proefwerk of SO heb de volgende dag dan heb IK in ieder geval geen zin meer om nog een verhaaltje te verzinnen voor het Wolvenspel hoor.

Over die regels, daar mocht inderdaad ook wel beter over overlegd worden. Maar wtf heeft het nou voor'n zin om mij nou aan te vallen? Jezus

Prestige · 20 November 2006, 18:28

Citaat:

Origineel gepost door Babydress

Ja man, als er een volgend spel komt ga jij lekker spelleider wezen joh. Dan houd je het ook allemaal niet bij en helemaal niet als je dan ook nog een proefwerk of SO heb de volgende dag dan heb IK in ieder geval geen zin meer om nog een verhaaltje te verzinnen voor het Wolvenspel hoor.

Over die regels, daar mocht inderdaad ook wel beter over overlegd worden. Maar wtf heeft het nou voor'n zin om mij nou aan te vallen? Jezus

Jij moet niet zo over-reacten. Hij zegt toch gewoon wat hij storend vind. Hij is ook niet de eerste die het zegt, dus ipv mensen aan te vallen kun je misschien beter bij jezelf beginnen. En je kon toch van te voren bedenken dat je ook nog huiswerk moet maken als je spelleider bent?

Zo.

AMF · 20 November 2006, 18:32

Citaat:

Origineel gepost door Babydress

Ja man, als er een volgend spel komt ga jij lekker spelleider wezen joh. Dan houd je het ook allemaal niet bij en helemaal niet als je dan ook nog een proefwerk of SO heb de volgende dag dan heb IK in ieder geval geen zin meer om nog een verhaaltje te verzinnen voor het Wolvenspel hoor.

Over die regels, daar mocht inderdaad ook wel beter over overlegd worden. Maar wtf heeft het nou voor'n zin om mij nou aan te vallen? Jezus

Als je er zelf niet van houdt om aangevallen te worden, val dan ook andere mensen niet aan. Je wist van tevoren dat je die proefwerken en SO's zou hebben, als je niet genoeg tijd of zin hebt om zo'n verhaaltje te typen en de 'score' bij te houden had je niet moeten aanbieden om Spelleider te worden. Ik ben het eens met de rest dat de Spelleider objectief moet zijn, want de Spelleider weet van iedereen de functie dus is het niet leuk als hij of zij hints gaat geven.

Ik stel voor dat we nu gewoon weer op een normale manier verder gaan met het spel, dus geen offtopic reacties meer richting de Spelleider of iemand anders, maar alleen nog reacties die met het spel te maken hebben.

DarkAngel · 20 November 2006, 18:37

Citaat:

Origineel gepost door Babydress

Ja man, als er een volgend spel komt ga jij lekker spelleider wezen joh. Dan houd je het ook allemaal niet bij en helemaal niet als je dan ook nog een proefwerk of SO heb de volgende dag dan heb IK in ieder geval geen zin meer om nog een verhaaltje te verzinnen voor het Wolvenspel hoor.

Over die regels, daar mocht inderdaad ook wel beter over overlegd worden. Maar wtf heeft het nou voor'n zin om mij nou aan te vallen? Jezus

Waar zeg ik dat er altijd verhaaltjes moeten zijn? Ik zeg nog zelfs dat ik me kan voorstellen dat er niet altijd op tijd een uitslag kan zijn, omdat jullie mensen zijn (ik krijg op dit moment wel mijn twijfels zo

)

Ik had het puur over de hints, waar je al eerder in het spel op was gewezen, heel duidelijk.

edit: en bij dezen trek ik me terug uit het spel, als ik zo behandeld word, aju

frox · 20 November 2006, 18:09

Citaat:

Origineel gepost door AmbyPur

Hmm nu weten de wolven wie de wolfsbane is..

Op wie moeten we stemmen? Ik heb niet echt een idee. Misschien op Prestige of Darkangel want die zijn niet echt actief (toch?) en ik zie ze er beide nog wel voor aan dat ze een wolf zijn

ooh die tovenaar is allang dood ja

7 November 2006, 18:53	#1
biffyclyro Lid Geregistreerd op: 1 September 2002 Locatie: leidschendam Berichten: 11.855	__________________ We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale

20 November 2006, 18:05	#4
Saarah Girls JustWannaHave Fun Geregistreerd op: 17 August 2003 Locatie: Heist O/D Berg Berichten: 2.764	Ik wil niet zeiken en ik weet wel dat Babydress het goed bedoelt, maar de volgende keer moeten er inderdaad wel iets duidelijkere afspraken gemaakt worden (vind ik dan). Namelijk dat de Spelleider 100% objectief moet zijn en geen enkele hint mag geven (zowel hier als in de PM's naar de deelnemers). Dit bedoel ik helemaal niet negatief naar jou toe, Babydress, maar het moet gewoon een spelregel worden, ofzo. En ik stel ook voor dat er de volgende keer twee spelleiders komen die allebei actief zijn (want ik ben nu wel zo'n beetje mee spelleider, maar ik heb gewoon veel te weinig tijd, dus da's natuurlijk wel mijn eigen fout). Dan kunnen de taken een beetje verdeeld worden en kan alles wat sneller gaan. En het is logisch dat alles nog niet perfect gaat, het spel is hier nog niet gekend, en al doende leert men. Ik doe ook alleen maar m'n best om het leuk te maken. __________________ You're pulling me close, I just say no... I say I don't like it, but you know I'm a liar... 'Cause when we kiss, oooh, fire!

20 November 2006, 17:07	#2
AmbyPur Lid Geregistreerd op: 12 April 2002 Locatie: Groningen Berichten: 13.799	Hmm nu weten de wolven wie de wolfsbane is.. Op wie moeten we stemmen? Ik heb niet echt een idee. Misschien op Prestige of Darkangel want die zijn niet echt actief (toch?) en ik zie ze er beide nog wel voor aan dat ze een wolf zijn