Weerwolfspel part two.

Maar vorige keer was anneke01 de bad-guy in het verhaal en ze was ook de weerwolf!

Ik protesteer!

[AMF]

Origineel gepost door Dunja

Maar vorige keer was anneke01 de bad-guy in het verhaal en ze was ook de weerwolf!

Ik protesteer!

maar ik was niet slecht in het verhaal en ik was ook een weerwolf

dus maak het nou niet ingewikkelder dan het al is en baseer je keuzes niet op het verhaal

[Saarah]

Origineel gepost door Dunja

Maar vorige keer was anneke01 de bad-guy in het verhaal en ze was ook de weerwolf!

Ik protesteer!

Er zitten gewoonweg geen tips in het verhaal. Dus iemand die in het verhaal slecht is, heeft 50% kans om in het spel slecht te zijn, en 50% kans om in het spel goed te zijn.
En iemand die in het verhaal goed is, heeft ook 50% kans om in het spel slecht te zijn, en 50% kans om in het spel goed te zijn.
Het maakt dus niets uit!

Damn zeg, is het nu echt zo moeilijk te begrijpen dat het verhaal niets met het spel te maken heeft?
En dit is écht de laatste keer dat ik het uitleg. Als er nu weer iemand aankomt met: "volgens mij is X weerwolf, want die heeft *blabla* gedaan in het verhaal!" dan geef ik het gewoon op.

Origineel gepost door Saarah

Er zitten gewoonweg geen tips in het verhaal. Dus iemand die in het verhaal slecht is, heeft 50% kans om in het spel slecht te zijn, en 50% kans om in het spel goed te zijn.
En iemand die in het verhaal goed is, heeft ook 50% kans om in het spel slecht te zijn, en 50% kans om in het spel goed te zijn.
Het maakt dus niets uit!

Damn zeg, is het nu echt zo moeilijk te begrijpen dat het verhaal niets met het spel te maken heeft?
En dit is écht de laatste keer dat ik het uitleg. Als er nu weer iemand aankomt met: "volgens mij is X weerwolf, want die heeft *blabla* gedaan in het verhaal!" dan geef ik het gewoon op.

We mogen toch bluffen en we mogen toch zeuren?

[Saarah]

Origineel gepost door Dunja

We mogen toch bluffen en we mogen toch zeuren?

Bluffen wel, zeuren houd ik niet zo van.