Het geloof is bedacht

15 January 2007, 17:55

Jezus heeft volgens de wetenschap inderdaad bestaan. Maar water in wijn veranderen, nee dat kon hij niet. Maar het gaat om de beeldspraak. Daar gaat het eigenlijk in heel de bijbel om. Zijn broden was niet genoeg voor iedereen, maar hij deelde alles, dus ieder had iets, tuurlijk was er niet oneindig veel brood. Misschein qwaren ze gewoon verzadigd doordat ieder evenveel ophad, bedoel kon niet meer.

In de bijbel zit veel wijsheid verwerkt, je moet het enkel willen zien, en niet alles letterlijk nemen. Volgens mij is religie niet alleen gekomen om zaken te verklaren of om mensen te onderdrukken, maar ook om eendracht te vormen. Als al die mensen, zeg nu maar joden, die kunnen makkelijker met elkaar omgaan als 1 grote fgamilie dan christenen met joden. Ze hebben dezelfde voedingsbodem zeg maar.

Ik geloof ja, maar geloof niet dat god de wereld geschapen heeft, geloof niet in een hel of een hemel, geloof wel in iets hogers, zou gewoon hogere energie, hogere kracht kunnen zijn. En waarom, dat is inderdaad om paar dingen te verklaren, hoe verklaar je anders déja vu's enz.

Wetenschap met religie vergelijken kan, zolang ze maar beide een beetje toegeven. Zolang de wetenschap niet enkel en puur bij de dingen blijft die men kan bewijzen (is trouwens niet alle wetenschap, sommige dingen zelfs in de wetenschap moeten gewoon aangenomen worden, omdat experimenteel bepaald kan worden, maar waar weldegelijk GEEN bewijs voor is warom).

Zeker is dat het christelijk geloof er niet op 1 2 was, net als het jodendom en al die andere godsdiensten, er is erg veel tijd ingestoken.

Pakspul · 15 January 2007, 18:21

Citaat:

Origineel gepost door starflame

Ik geloof ja, maar geloof niet dat god de wereld geschapen heeft, geloof niet in een hel of een hemel, geloof wel in iets hogers, zou gewoon hogere energie, hogere kracht kunnen zijn. En waarom, dat is inderdaad om paar dingen te verklaren, hoe verklaar je anders déja vu's enz.

http://nl.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9j%C3%A0_vu

opgelost

Citaat:

Origineel gepost door starflame

Zeker is dat het christelijk geloof er niet op 1 2 was, net als het jodendom en al die andere godsdiensten, er is erg veel tijd ingestoken.

Goede grappen kosten tijd

16 January 2007, 12:56

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul

http://nl.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9j%C3%A0_vu

opgelost

Nee niet opgelost.
Hoe verklaar je dan dat je dingen droomt die paar weken later wel degelijk ziet gebeuren? zijn ook deja vu's, maar niet zoals ze daar uitgelegd worden.

En dan heb je het niet meegmaakt, maar wel degelijk een maand eerder ofzo al eens gezien

insanity · 16 January 2007, 13:00

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul

Goede grappen kosten tijd

nice

Citaat:

Origineel gepost door starflame

Nee niet opgelost.
Hoe verklaar je dan dat je dingen droomt die paar weken later wel degelijk ziet gebeuren? zijn ook deja vu's, maar niet zoals ze daar uitgelegd worden.

En dan heb je het niet meegmaakt, maar wel degelijk een maand eerder ofzo al eens gezien

Stom toeval

het geloof is 1 grote bangmakerij.

Pakspul · 16 January 2007, 14:27

Citaat:

Origineel gepost door starflame

Nee niet opgelost.
Hoe verklaar je dan dat je dingen droomt die paar weken later wel degelijk ziet gebeuren? zijn ook deja vu's, maar niet zoals ze daar uitgelegd worden.

En dan heb je het niet meegmaakt, maar wel degelijk een maand eerder ofzo al eens gezien

Ik heb nog nooit over iets gedroomd en dat ik het later ook echt zag dat lijkt me beetje HEEL ERG onwaarschijnlijk

16 January 2007, 14:48

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul

Ik heb nog nooit over iets gedroomd en dat ik het later ook echt zag dat lijkt me beetje HEEL ERG onwaarschijnlijk

Dus omdat jij het nog nooit voorgehad hebt is het erg onwaarschijnlijk?

Dus als iemand zegt dat 1+1 2 is, en jij hebt nog nooit van gehoord kan het niet kloppen?

Stom toeval, als het 1 keer gebeurd misschien wel ja, niet als je dat ongeveer elke maand een keer hebt, dan kan je niet meer van toeval spreken volgens mij

Pakspul · 16 January 2007, 15:37

Citaat:

Origineel gepost door starflame

Dus omdat jij het nog nooit voorgehad hebt is het erg onwaarschijnlijk?

Dus als iemand zegt dat 1+1 2 is, en jij hebt nog nooit van gehoord kan het niet kloppen?

Stom toeval, als het 1 keer gebeurd misschien wel ja, niet als je dat ongeveer elke maand een keer hebt, dan kan je niet meer van toeval spreken volgens mij

1+1 is logica netzo als 56^3837 ik weet het antwoord niet, maar ik weet wel dat het veel is

Volgens mij moet je dan opzoek gaan naar een zielenknijper, dromen zijn zowiezo al niet te verklaren en als je wakker wordt weet je ook meestal niet alles meer. Dan ga je je eigen dromen interperteren en recht zetten op de wereld. Zelfde wat gelovigen eigenlijk doen

16 January 2007, 22:53

Citaat:

Origineel gepost door starflame

Ik geloof ja, maar geloof niet dat god de wereld geschapen heeft, geloof niet in een hel of een hemel, geloof wel in iets hogers, zou gewoon hogere energie, hogere kracht kunnen zijn. En waarom, dat is inderdaad om paar dingen te verklaren, hoe verklaar je anders déja vu's enz.

Wetenschap met religie vergelijken kan, zolang ze maar beide een beetje toegeven. Zolang de wetenschap niet enkel en puur bij de dingen blijft die men kan bewijzen (is trouwens niet alle wetenschap, sommige dingen zelfs in de wetenschap moeten gewoon aangenomen worden, omdat experimenteel bepaald kan worden, maar waar weldegelijk GEEN bewijs voor is warom).

Dat had ik geschreven, lees dan ook men vorige post nog is als je niet meer weet waarover het gaat, zeg toch niet dat dat met het christendom te maken heeft.

En trouwens het is niet zoals jij denk, maar denk je dat ik er iets mee win er jou al dan niet in te doen geloven? Denk het niet he, dus geloof wat je wil, maar laten anderen ook zeggen wat ze denken

Pakspul · 17 January 2007, 06:39

Citaat:

Origineel gepost door starflame

Zolang de wetenschap niet enkel en puur bij de dingen blijft die men kan bewijzen.

Alles is er dus alles kan ook bewezen worden dat het er is. Wat moeten ze dan ineens zeggen: "ja nou het kan wel eens zo zijn dat er ergens z'n gastje is met donderwolkje die het laat onweren.". Eerst persoon die dat hoort zegt toch: "bewijs het maar".

Citaat:

Origineel gepost door starflame

En trouwens het is niet zoals jij denk, maar denk je dat ik er iets mee win er jou al dan niet in te doen geloven? Denk het niet he, dus geloof wat je wil, maar laten anderen ook zeggen wat ze denken

Want gelovigen denken ook dat het ook wel eens zo kan zijn dat er niks is....

15 January 2007, 17:55	#1
starflame Guest Berichten: n/a	Jezus heeft volgens de wetenschap inderdaad bestaan. Maar water in wijn veranderen, nee dat kon hij niet. Maar het gaat om de beeldspraak. Daar gaat het eigenlijk in heel de bijbel om. Zijn broden was niet genoeg voor iedereen, maar hij deelde alles, dus ieder had iets, tuurlijk was er niet oneindig veel brood. Misschein qwaren ze gewoon verzadigd doordat ieder evenveel ophad, bedoel kon niet meer. In de bijbel zit veel wijsheid verwerkt, je moet het enkel willen zien, en niet alles letterlijk nemen. Volgens mij is religie niet alleen gekomen om zaken te verklaren of om mensen te onderdrukken, maar ook om eendracht te vormen. Als al die mensen, zeg nu maar joden, die kunnen makkelijker met elkaar omgaan als 1 grote fgamilie dan christenen met joden. Ze hebben dezelfde voedingsbodem zeg maar. Ik geloof ja, maar geloof niet dat god de wereld geschapen heeft, geloof niet in een hel of een hemel, geloof wel in iets hogers, zou gewoon hogere energie, hogere kracht kunnen zijn. En waarom, dat is inderdaad om paar dingen te verklaren, hoe verklaar je anders déja vu's enz. Wetenschap met religie vergelijken kan, zolang ze maar beide een beetje toegeven. Zolang de wetenschap niet enkel en puur bij de dingen blijft die men kan bewijzen (is trouwens niet alle wetenschap, sommige dingen zelfs in de wetenschap moeten gewoon aangenomen worden, omdat experimenteel bepaald kan worden, maar waar weldegelijk GEEN bewijs voor is warom). Zeker is dat het christelijk geloof er niet op 1 2 was, net als het jodendom en al die andere godsdiensten, er is erg veel tijd ingestoken.