ADHD en andere verzonnen ziekten!

Astrada · 19 March 2007, 14:17

Hoi Bianca,

Je zei;
Juist, omdat het echt iets biologisch is..

Dan zou de laatste persoon bij wie je aan zou moeten kloppen een psychiater zijn.
Deze dokter van de geest, die een ruime vage allesomvattende verzameling van gedragssymptomen bij elkaar geraapt heeft en dit ADHD heeft genoemd, zich uitsluitend concentreerd op de verdoving van deze gedragsuitingen, zich totaal afsluit voor de oorzaak en het wegnemen daarvan, niets op het biologische vlak überhaupt te zoeken heeft maar zichzelf toch een medicus noemt!

Biologisch onderzoek heeft inderdaad uitgewezen dat het in zeker 60 procent van de gevallen om een voedselallergie gaat.
Daarvoor moet je bij een allergoloog of diëtist zijn.
Als je allerlei essentiele voedingsstoffen mist dan lopen de opdrachten die jij door je hersenen wil laten uitvoeren inderdaad niet zo lekker of bijna helemaal niet.
Dit is inderdaad te zien op de scan.
Gedrag is hierbij een gevolg en dus geen oorzaak.
Bijv als je normaal je alfa-linoleen zuur(omega 3) kunt omzetten in DHA en EPA moet je eens opletten hoe snel je je beter zult gaan voelen.
Natuurlijk moet je er ook genoeg van binnenkrijgen en minderen met omega 6.

En omgevingsfactoren zijn ook gevolgen van...
Een psychiater doet hier ook bijna niets mee.
Ja de omgeving zich aan laten passen aan jou i.p.v. andersom.
En jouw laten leren leven met je "handicap". Dus jou aan laten passen aan je "ziekte".

Allemaal onzin dus,
Als zij de kennis zouden hebben om je sterker in je schoenen te kunnen laten staan t.o.v. omgevingsfactoren dan zou dat allang gedaan zijn.
Kunnen ze dus niet.
Daarom hebben ze maar meer dan 50.000 kinderen in Nederland ziek genoemd en miljardendeclaraties ingediend bij de zorgverzekeraars!

groetjes

19 March 2007, 14:17	#11
Astrada Lid Geregistreerd op: 19 March 2007 Berichten: 82	Hoi Bianca, Je zei; Juist, omdat het echt iets biologisch is.. Dan zou de laatste persoon bij wie je aan zou moeten kloppen een psychiater zijn. Deze dokter van de geest, die een ruime vage allesomvattende verzameling van gedragssymptomen bij elkaar geraapt heeft en dit ADHD heeft genoemd, zich uitsluitend concentreerd op de verdoving van deze gedragsuitingen, zich totaal afsluit voor de oorzaak en het wegnemen daarvan, niets op het biologische vlak überhaupt te zoeken heeft maar zichzelf toch een medicus noemt! Biologisch onderzoek heeft inderdaad uitgewezen dat het in zeker 60 procent van de gevallen om een voedselallergie gaat. Daarvoor moet je bij een allergoloog of diëtist zijn. Als je allerlei essentiele voedingsstoffen mist dan lopen de opdrachten die jij door je hersenen wil laten uitvoeren inderdaad niet zo lekker of bijna helemaal niet. Dit is inderdaad te zien op de scan. Gedrag is hierbij een gevolg en dus geen oorzaak. Bijv als je normaal je alfa-linoleen zuur(omega 3) kunt omzetten in DHA en EPA moet je eens opletten hoe snel je je beter zult gaan voelen. Natuurlijk moet je er ook genoeg van binnenkrijgen en minderen met omega 6. En omgevingsfactoren zijn ook gevolgen van... Een psychiater doet hier ook bijna niets mee. Ja de omgeving zich aan laten passen aan jou i.p.v. andersom. En jouw laten leren leven met je "handicap". Dus jou aan laten passen aan je "ziekte". Allemaal onzin dus, Als zij de kennis zouden hebben om je sterker in je schoenen te kunnen laten staan t.o.v. omgevingsfactoren dan zou dat allang gedaan zijn. Kunnen ze dus niet. Daarom hebben ze maar meer dan 50.000 kinderen in Nederland ziek genoemd en miljardendeclaraties ingediend bij de zorgverzekeraars! groetjes