Filosofie discussie: De wet van murphy.

[the_darkness]

*mept zn oude natuurkunde leraar die de wet van bedrog dus met die van murphy verward heeft, en vervolgens zichzelf voor het niet na checken*

ow wacht, wiki says:

De eerste wet van Murphy stelt dat als er bij een experiment iets fout kán gaan, het ook daadwerkelijk fout gaat.

visie wet van murphy:

Als je puur naar kansberekening kijkt is er altijd wel iemand die de manier doet die in een ramp resulteert. In de praktijk denk ik echter dat dit anders ligt.
Als je koeien bijelkaar moet drijven, en er zijn 68 manieren, en één van deze manieren houdt in dat je in een clownspak en een lichtpistool op die koeien schiet om ze op te drijven terwijl je de horlepiep danst, lijkt het me sterk dat iemand dit doet.

visie wet van bedrog:

Ik denk dat ik daar heel kort over kan zijn: Als iets mis kan gaan is er altijd de mogelijkheid dat het misgaat, maar het staat niet vast dat het misgaat. Dus in die wet zit naar mijn mening een foutje.