debat ontwikkelingshulp

pepsimax · 28 February 2010, 14:12

Hallo Allemaal,

Komende woensdag heb ik een debat over ontwikkelingshulp.
De stelling luidt: Ontwikkelingshulp moet worden afgeschaft.
Of ik voor of tegen ben weet ik nog niet, dat krijg ik dan te horen. Zelf vind ik het zeer lastig om goede argumenten te verzinnen.
Dus alle hulp hierbij is meer dan welkom!
Of ze nou voor of tegen ontwikkelingshulp zijn.

Groeten,
Pepsimax

MirrorMonster · 28 February 2010, 14:37

Dingen als, het is een bodemloze put, Nederland betaalt veel te veel vergeleken met de grote landen, het geld komt lang niet altijd te plaats, we hebben wel andere dingen aan ons hoofd op het moment zoals onze eigen recessie, enzovoort enzovoort

Mr. Macphisto · 28 February 2010, 14:46

Of je zegt dat je tegen bent: Als de regering het opgehaalde geld voor een giro 555 verdubbeld hoef ik in 1e instantie niks te geven omdat ze het verdubbelen van o.a. mijn belastinggeld.

En als je voor bent: In de kleinste en meest afgelegen dorpjes op aarde zijn zelfs coca-cola flesjes te vinden. Waarom is er dan geen geld/hulp?

pepsimax · 28 February 2010, 15:25

alvast bedankt voor jullie hulp!
Zeer goed bedacht dat ze mijn geld verdubbelen met mijn eigen geld

en die coca-cola flesjes zijn zeker een leuk voorbeeld.
In die bodemloze put ga ik me zeker verdiepen, even wat getalletjes opzoeken enzo

Mr. Macphisto · 28 February 2010, 15:25

Mooi.

MirrorMonster · 28 February 2010, 16:00

glad to be of service!

pepsimax · 1 March 2010, 17:57

iemand anders nog een argument?
Alle hulp is welkom!

Chrizlybeer · 1 March 2010, 20:51

Het type ontwikkelings hulp dat er nu wordt gegeven is nu niet op zijn plaats. Momenteel wordt er geld gegeven aan materiaal, daar zit het probleem.

Als je kijkt in de periode na de 2e wereld oorlog en je beschouwd zeg Nederland op dat moment als ontwikkelings land (Armoede, praktisch geen economie, alle fabrieken plat), zie je dat in die periode de economie onwaarschijnlijk snel weer op gang komt. Hoe dat komt is omdat de kennis nog paraat is, het enige dat mist is materieel, maar een fabriek heb je binnen mum van tijd gebouwd, machines zijn zo aangeschaft.
Daar zit het probleem met de huidige ontwikkelings landen, er is geen kennis en heeft hulp in materiele zin weinig zijn.
Kennis kweek je echter niet zomaar daar gaat jaren overheen, wil je dat wel gaan doen ziet het burgervolk dat hun donaties en belastinggeld "over de balk wordt gesmeten" en " verkeerd terecht komt" omdat ze geen mooie gebouwen uit de grond zien worden gestampt en er geen rijst uit de lucht komt vallen.

Denk maar terug aan dat alom bekende maatschappijleer voorbeeldje; " geef een man een vis en hij heeft een dag te eten, geef een man een net en hij kan altijd eten", maar goed dan moet die vent wel weten hoe ie moet vissen...

pepsimax · 1 March 2010, 21:40

zeer bedankt Chrizlybeer

een mooi en goed onderbouwd stukje, dit ga ik zeker gebruiken

Chrizlybeer · 2 March 2010, 00:45

Citaat:

Origineel gepost door pepsimax

zeer bedankt Chrizlybeer

een mooi en goed onderbouwd stukje, dit ga ik zeker gebruiken

Mooi zo, alleen jammer dat je zelf niet in staat bent om zoiets te produceren. Nu is het hele effect van het doel waarom je die opdracht krijgt weg.

pepsimax · 2 March 2010, 13:58

jah idd als je het zo bekijkt wel.
Maar ik moet er morgen een debat over houden dus eigen inbreng zal natuurlijk ook noodzakelijk zijn, maar toch is het altijd fijn als je sterke argumenten hebten alvast een beginnetje

MirrorMonster · 2 March 2010, 15:18

Dat is het hele debat.

pepsimax · 2 March 2010, 16:15

haha ik weet niet hoe jij vroeger en debat hebt gehouden op school.
Maar wij moeten 3 minuten praatje doen p.p. en dan nog op elkaar reageren etc.. Dus inderdaad ik heb nu al totaal iets van 30 seconden van het hele debat dat ik moet doen

Deegbal · 2 March 2010, 19:35

Nee, je hebt genoeg nu.

blabla1993 · 2 March 2010, 20:34

Citaat:

Origineel gepost door pepsimax

haha ik weet niet hoe jij vroeger en debat hebt gehouden op school.
Maar wij moeten 3 minuten praatje doen p.p. en dan nog op elkaar reageren etc.. Dus inderdaad ik heb nu al totaal iets van 30 seconden van het hele debat dat ik moet doen

Het idee van het debat is dat je discussieert. Wij kunnen toch geen discussie voor jou gaan schrijven, drol.

Vorm je mening en ga debatteren.

Mr. Macphisto · 2 March 2010, 21:19

Ik vond Wilders gisteren best sterk trouwens. Bos ook imo.
Dan wint volgens de kijkers Wilders en dan roept een of ander instituut Bos uit als winnaar. The fuck man. Ik ben helemaal niet weg van die twee maar de media en kranten zijn dus nog steeds zo rood als een koe.

Nu we het toch over debatteren hebben.

pepsimax · 3 March 2010, 22:01

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993

Het idee van het debat is dat je discussieert. Wij kunnen toch geen discussie voor jou gaan schrijven, drol.

Vorm je mening en ga debatteren.

ik zeg ook niet dat jullie mijn stuk moeten gaan schrijven of wel dan?

ik vroeg enkel en alleen om argumenten

blabla1993 · 3 March 2010, 22:21

Ja, maar jij zegt dat je maar 30 seconden hebt van een discussie. Hoe weet jij dat nou? Je weet toch nooit hoe de anderen reageren en hoe snel je het eens wordt?

pepsimax · 4 March 2010, 14:57

nee ik zei niet dat ik 30 seconden had van een discussie. Ik zei dat ik 30 seconden had van mijn praatje wat ik moest doen, zeg maar een kort betoog. En hoe de tegenstander gaat reageren over het algemeen is makkelijk te voorspellen aangezien je zelf natuurlijk ook al meteen kan inzien wat het meest voor de hand liggende tegenargument is.
En met een debat is het nadrukkelijk niet de bedoeling dat je het uiteindelijk eens wordt

Mr. Macphisto · 4 March 2010, 16:09

Lekker makkelijk als je het praatje van Chrizly kan gebruiken. Heb je het ook nog opgelezen van een blaadje?

pepsimax · 4 March 2010, 20:54

ik heb toch echt alleen maar om argumenten gevraag en niet om hele verhalen of wel dan

Dat sommige mensen dan meteen zo behulpzaam zijn om ze helemaal uit te leggen is zeer attent. Maar waarom mensen dan vervolgens op mijn gaan zeuren dat ik het niet kan

Beetje scheef of niet dan?

Deegbal · 4 March 2010, 21:14

Komt door je naam. Iedereen weet dat Coca Cola nét ietsjes beter is.

Mr. Macphisto · 5 March 2010, 09:40

Citaat:

Origineel gepost door pepsimax

ik heb toch echt alleen maar om argumenten gevraag en niet om hele verhalen of wel dan

Dat sommige mensen dan meteen zo behulpzaam zijn om ze helemaal uit te leggen is zeer attent. Maar waarom mensen dan vervolgens op mijn gaan zeuren dat ik het niet kan

Beetje scheef of niet dan?

Als je zelf geen argumenten kan bedenken dan hoef je ook geen discussie te voeren. Lijkt mij.

blabla1993 · 5 March 2010, 18:05

Jawel, je kunt je inleven in een ander.
Zulk soort rollenspellen doen wij bij maatschappijleer ook wel eens, best lache.

Mr. Macphisto · 5 March 2010, 18:13

Mwoah. Je moet uiteindelijk zelf met iets op de proppen komen vind ik. Hoe bedoel je inleven?

blabla1993 · 5 March 2010, 18:16

Je hoeft geen mening over iets te hebben, je kunt gewoon een standpunt van een ander kiezen. Dan kun je nog steeds een goede discussie voeren.
Als iedereen dat doet krijg je een soort rollenspel.

Mr. Macphisto · 5 March 2010, 18:18

Ik vat 'm nu. Dat hadden wij ook een paar keer gedaan. Ze kiezen voor jou een standpunt en aan de hand daarvan moet je een discussie voeren. Ook wel gaaf als je dan eigenlijk tegen bent maar toch argumenten moet geven.

28 February 2010, 14:12	#1
pepsimax Lid Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 9	debat ontwikkelingshulp Hallo Allemaal, Komende woensdag heb ik een debat over ontwikkelingshulp. De stelling luidt: Ontwikkelingshulp moet worden afgeschaft. Of ik voor of tegen ben weet ik nog niet, dat krijg ik dan te horen. Zelf vind ik het zeer lastig om goede argumenten te verzinnen. Dus alle hulp hierbij is meer dan welkom! Of ze nou voor of tegen ontwikkelingshulp zijn. Groeten, Pepsimax

28 February 2010, 14:46	#3
Mr. Macphisto Lid Geregistreerd op: 16 June 2008 Locatie: Rome. Berichten: 10.493	Of je zegt dat je tegen bent: Als de regering het opgehaalde geld voor een giro 555 verdubbeld hoef ik in 1e instantie niks te geven omdat ze het verdubbelen van o.a. mijn belastinggeld. En als je voor bent: In de kleinste en meest afgelegen dorpjes op aarde zijn zelfs coca-cola flesjes te vinden. Waarom is er dan geen geld/hulp? __________________ Alles heeft een eind en een worst wel twee.

28 February 2010, 15:25	#5
Mr. Macphisto Lid Geregistreerd op: 16 June 2008 Locatie: Rome. Berichten: 10.493	Mooi. __________________ Alles heeft een eind en een worst wel twee.

1 March 2010, 20:51	#8
Chrizlybeer Beheerder Geregistreerd op: 4 January 2003 Locatie: Hel Berichten: 4.989	Het type ontwikkelings hulp dat er nu wordt gegeven is nu niet op zijn plaats. Momenteel wordt er geld gegeven aan materiaal, daar zit het probleem. Als je kijkt in de periode na de 2e wereld oorlog en je beschouwd zeg Nederland op dat moment als ontwikkelings land (Armoede, praktisch geen economie, alle fabrieken plat), zie je dat in die periode de economie onwaarschijnlijk snel weer op gang komt. Hoe dat komt is omdat de kennis nog paraat is, het enige dat mist is materieel, maar een fabriek heb je binnen mum van tijd gebouwd, machines zijn zo aangeschaft. Daar zit het probleem met de huidige ontwikkelings landen, er is geen kennis en heeft hulp in materiele zin weinig zijn. Kennis kweek je echter niet zomaar daar gaat jaren overheen, wil je dat wel gaan doen ziet het burgervolk dat hun donaties en belastinggeld "over de balk wordt gesmeten" en " verkeerd terecht komt" omdat ze geen mooie gebouwen uit de grond zien worden gestampt en er geen rijst uit de lucht komt vallen. Denk maar terug aan dat alom bekende maatschappijleer voorbeeldje; " geef een man een vis en hij heeft een dag te eten, geef een man een net en hij kan altijd eten", maar goed dan moet die vent wel weten hoe ie moet vissen... __________________ Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi....

2 March 2010, 19:35	#14
Deegbal Visitor Message Moderator Geregistreerd op: 29 September 2008 Locatie: Grunn, mien jong! Berichten: 17.275	Nee, je hebt genoeg nu. __________________ Luxus ductus a curiu crato.

28 February 2010, 14:37	#2
MirrorMonster indiaan Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 819	Dingen als, het is een bodemloze put, Nederland betaalt veel te veel vergeleken met de grote landen, het geld komt lang niet altijd te plaats, we hebben wel andere dingen aan ons hoofd op het moment zoals onze eigen recessie, enzovoort enzovoort

28 February 2010, 16:00	#6
MirrorMonster indiaan Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 819	glad to be of service!

1 March 2010, 17:57	#7
pepsimax Lid Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 9	iemand anders nog een argument? Alle hulp is welkom!

1 March 2010, 21:40	#9
pepsimax Lid Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 9	zeer bedankt Chrizlybeer een mooi en goed onderbouwd stukje, dit ga ik zeker gebruiken

2 March 2010, 13:58	#11
pepsimax Lid Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 9	jah idd als je het zo bekijkt wel. Maar ik moet er morgen een debat over houden dus eigen inbreng zal natuurlijk ook noodzakelijk zijn, maar toch is het altijd fijn als je sterke argumenten hebten alvast een beginnetje

2 March 2010, 15:18	#12
MirrorMonster indiaan Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 819	Dat is het hele debat.

2 March 2010, 16:15	#13
pepsimax Lid Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 9	haha ik weet niet hoe jij vroeger en debat hebt gehouden op school. Maar wij moeten 3 minuten praatje doen p.p. en dan nog op elkaar reageren etc.. Dus inderdaad ik heb nu al totaal iets van 30 seconden van het hele debat dat ik moet doen

2 March 2010, 21:19	#16
Mr. Macphisto Lid Geregistreerd op: 16 June 2008 Locatie: Rome. Berichten: 10.493	Ik vond Wilders gisteren best sterk trouwens. Bos ook imo. Dan wint volgens de kijkers Wilders en dan roept een of ander instituut Bos uit als winnaar. The fuck man. Ik ben helemaal niet weg van die twee maar de media en kranten zijn dus nog steeds zo rood als een koe. Nu we het toch over debatteren hebben. __________________ Alles heeft een eind en een worst wel twee.

3 March 2010, 22:21	#18
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Ja, maar jij zegt dat je maar 30 seconden hebt van een discussie. Hoe weet jij dat nou? Je weet toch nooit hoe de anderen reageren en hoe snel je het eens wordt? __________________ 1234hoedjevanpapier

4 March 2010, 14:57	#19
pepsimax Lid Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 9	nee ik zei niet dat ik 30 seconden had van een discussie. Ik zei dat ik 30 seconden had van mijn praatje wat ik moest doen, zeg maar een kort betoog. En hoe de tegenstander gaat reageren over het algemeen is makkelijk te voorspellen aangezien je zelf natuurlijk ook al meteen kan inzien wat het meest voor de hand liggende tegenargument is. En met een debat is het nadrukkelijk niet de bedoeling dat je het uiteindelijk eens wordt

4 March 2010, 16:09	#20
Mr. Macphisto Lid Geregistreerd op: 16 June 2008 Locatie: Rome. Berichten: 10.493	Lekker makkelijk als je het praatje van Chrizly kan gebruiken. Heb je het ook nog opgelezen van een blaadje? __________________ Alles heeft een eind en een worst wel twee.

4 March 2010, 20:54	#21
pepsimax Lid Geregistreerd op: 28 February 2010 Berichten: 9	ik heb toch echt alleen maar om argumenten gevraag en niet om hele verhalen of wel dan Dat sommige mensen dan meteen zo behulpzaam zijn om ze helemaal uit te leggen is zeer attent. Maar waarom mensen dan vervolgens op mijn gaan zeuren dat ik het niet kan Beetje scheef of niet dan?

4 March 2010, 21:14	#22
Deegbal Visitor Message Moderator Geregistreerd op: 29 September 2008 Locatie: Grunn, mien jong! Berichten: 17.275	Komt door je naam. Iedereen weet dat Coca Cola nét ietsjes beter is. __________________ Luxus ductus a curiu crato.

5 March 2010, 18:05	#24
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Jawel, je kunt je inleven in een ander. Zulk soort rollenspellen doen wij bij maatschappijleer ook wel eens, best lache. __________________ 1234hoedjevanpapier

5 March 2010, 18:13	#25
Mr. Macphisto Lid Geregistreerd op: 16 June 2008 Locatie: Rome. Berichten: 10.493	Mwoah. Je moet uiteindelijk zelf met iets op de proppen komen vind ik. Hoe bedoel je inleven? __________________ Alles heeft een eind en een worst wel twee.

5 March 2010, 18:16	#26
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Je hoeft geen mening over iets te hebben, je kunt gewoon een standpunt van een ander kiezen. Dan kun je nog steeds een goede discussie voeren. Als iedereen dat doet krijg je een soort rollenspel. __________________ 1234hoedjevanpapier

5 March 2010, 18:18	#27
Mr. Macphisto Lid Geregistreerd op: 16 June 2008 Locatie: Rome. Berichten: 10.493	Ik vat 'm nu. Dat hadden wij ook een paar keer gedaan. Ze kiezen voor jou een standpunt en aan de hand daarvan moet je een discussie voeren. Ook wel gaaf als je dan eigenlijk tegen bent maar toch argumenten moet geven. __________________ Alles heeft een eind en een worst wel twee.