Crisis in Griekenland (Terug naar Communisme?)

[Mr. Macphisto]

Weliswaar verdien je geld in het kapitalisme. Maar het meeste geld verdien je door mensen uit te buiten. In het socialisme proberen ze alles nog eerlijk mogelijk te verdelen. Bijv hij krijgt net iets meer eten dan de arbeider naast hem.

Als ik later veel ga verdienen ben ik het niet van plan af te dragen aan een of andere klaploper die weigert de taal te leren of te werken. Laat staan die mensen die altijd ziek en onderweg zijn maar nooit dood.

Dit is weliswaar nog geen complete Communisme maar het is wel de weg daarnaartoe. Wist je dat Balkenende meer verdient dan jij in 6 jaar?. Ik snap niet waarom je dat zou kunnen pikken en ook niet dat je het pikt dat 'de grote drie' jou hebben verkocht aan de hoogste bieder.

Omdat hij degene is die de verantwoordelijkheid draagt zeker? Kennelijk ben jij niet op de hoogte want de gemiddelde bn'er zit daar misschien wel het dubbele boven als ze in een jaar 20 schnabbels doen hier en daar. Dát is achterlijk. Als jij je sociale helden bekijkt: Neem Wouter Bos. Die wilde net als jou alle centjes eerlijk verdelen. Nu kapt hij er mee en zit hij lekker thuis met €10.000,- wachtgeld in de maand. Is dat sociaal? Nee hé. Wat heel waarschijnlijk is is dat hij dan na een paar jaar bij een bank gaat werken om nog meer zakken te vullen. Dan maak je jezelf en je achterban als socialist zwaar ongeloofwaardig.

Ik pik het niet dat ze ONS belastingsgeld naar haiti heeft gestuurd. We hebben zelf een staatschuld. Hoe ben je dan in de godmogelijke positie om zoiets te doen? Defensie zit ook bijna zonder budget dit jaar. Het is gewoon allemaal een groot toneelsuk

Jij komt met dat getoeter over dat we elkaar moeten helpen? Waarom denk je anders dat ik niet doneer? Om die reden. En vind jij die staatschuld ook zo vervelend? Ik ook. Weet je hoe dat komt? Omdat er allemaal van die linkse socialistisch partijtjes zijn die maar blijven uitdelen aan de mensen. Neem bijv die rozenactie van de pvda. Die betalen jij en ik weer terug via de belasting hoor. Dáárdoor stijgt de staatsschuld. Die kunnen jij en ik gaan aflossen en de generatie na ons kan er ook weer mee verder. Dus stem jij maar lekker links!

Waarom denk je dat het Westen ons hulp heeft gegeven. Omdat ze de Nederlanders zo graag willen helpen? Nee, ze wouden geld aan ons verdienen en als een barricade tegen het Oostblok opwerpen. Het ging om niemand maar op zichzelf. Het Amerikaanse imperialisme dacht ook alleen maar aan eigenbelang.

Ze lieten ons echt geen nieuwe stadhuizen bouwen als ze ons als barricade wilden gebruiken. Jij gaat toch ook niet achter een enkelglasraam zitten als ze ijsballen naar je toe gooien? Denk eens na.

Kijk maar naar alle westerse landen om welke voorwaarden zij steun krijgen. Oostblok landen kregen veel steun van de U.S.S.R om zich herop te bouwen. In de Tijd van de U.S.S.R had bijvoorbeeld Cuba het echt goed.

Dat er 20 miljoen op hun rug lagen maakte verder niet uit want ze hadden elkaar. Of waren ze nu dood? Hoe zat het ook alweer? Oha ja! De economie was tenminste goed, dus dan hadden de mensen het ook goed.

Tegenwoordig hebben ze het in verhouding ook best wel goed. Alleen de discriminerende embargo's van Amerika raakt de bevolking hard.

Klopt. Een krat bier kost daar $25,- en ze verdienen gemiddeld $10 dollar per maand. Gaat supergoed joh. Heb je wel eens gekeken daar? Net een 3e wereldland. Open your eyes commie.

[Joey1994]

Origineel gepost door Mr. Macphisto

Als ik later veel ga verdienen ben ik het niet van plan af te dragen aan een of andere klaploper die weigert de taal te leren of te werken. Laat staan die mensen die altijd ziek en onderweg zijn maar nooit dood.



Dat er 20 miljoen op hun rug lagen maakte verder niet uit want ze hadden elkaar. Of waren ze nu dood? Hoe zat het ook alweer? Oha ja! De economie was tenminste goed, dus dan hadden de mensen het ook goed.




Klopt. Een krat bier kost daar $25,- en ze verdienen gemiddeld $10 dollar per maand. Gaat supergoed joh. Heb je wel eens gekeken daar? Net een 3e wereldland. Open your eyes commie.

Er lagen misschien 20 miljoen mensen op hun rug maar de economie was wel beter. HEt is een puur kapitalistisch en hebzuchtig idee om te zeggen dat die mensen niks hebben. Als je alles van de Staat krijgt, Verzorging eten, drinken en dat je een klein beetje geld krijgt voor misschien iets wat je luxe kan noemen. Wat is hier on sociaal aan? Je kan die 20 miljoen wel steeds aanhalen het is niet goed maar toch gebeurt.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Joey1994

Er lagen misschien 20 miljoen mensen op hun rug maar de economie was wel beter. HEt is een puur kapitalistisch en hebzuchtig idee om te zeggen dat die mensen niks hebben. Als je alles van de Staat krijgt, Verzorging eten, drinken en dat je een klein beetje geld krijgt voor misschien iets wat je luxe kan noemen. Wat is hier on sociaal aan? Je kan die 20 miljoen wel steeds aanhalen het is niet goed maar toch gebeurt.

En waarom gebeurt het? Omdat dat kutsysteem van je met je economie en gelijkheid helemaal niet gelijk is. Het is nog minder erg om aan jezelf te denken dan mensen om te leggen. Dan is de keus voor mij heel snel gemaakt: Kapitalisme. Wat hebben 20 miljoen dode mensen immers aan een goede economie? Juist, niets. Daarom waren ze gewoon de marionetten van een dictatuur.

Wat noem jij Socialistisch aan de PVDA? Pvda is gewoon een grapje onder het mom van Socialisten. Ze zitten daar alleen maar hun eigen zakken tevullen met hun select groepje eliten.

Net als Stalin deed. (!)

Ik snap die Rozenactie ook niet en ik keer het helemaal af. Ja de staatschuld zou inderdaad ook wel kunnen stijgen door dat. Of misschien door al die mensen die niet willen of kunnen werken?
Of door al die onnodige dingen zoals de JSF? Afghanistan oorlog? IRaq oorlog?
Kosovo? Haiti? Waarom all deze onnodige dingen?

Hahaha, mensen die niet kunnen werken? Moeten we iedereen maar laten afkeuren en er geld aan geven volgens jou? Iemand die timmerman was en in een rolstoel is gekomen door een bedrijfsongeval kan zich alsnog laten omscholen en een zittend beroep uitoefenen. Wat een bullshit. JSF weet ik vrij weinig van, Afgghanistan zitten we omdat we bij de NAVO zijn en Kosovo en Haiti zijn zeker niet onnodig want jij wilt iedereen toch zo graag geld geven omdat het dan zo 'eerlijk' verdeeld is? Lul maar niet meer, want we moeten alles eerlijk delen en zodra het buitenland er aan te pas komt mogen ze allemaal doodvallen wat jou betreft. Dikke ego-communist.

Wouter bos ik herhaal nog maals is een grapje.

Je bent zelf een grapje.

Hij is deel van de rijke elite die zich voordoet alsof ze voor Nederland zijn en ons gewoon dieper in de staatsschuld steken. 10.000 wachtgeld ben ik het onvolkomen mee eens. Hij zou het ook met een calvinistischer bedrag per maand kunnen doen. Maar hij is zeker geen Socialist. Hij heeft heel Nederland verneukt samen met CENTRUM-RECHTS Cda. Daarvoor alleen zouden ze opgesloten en verbannen voor moeten worden.

Hij is dus echt wel een socialist met al zijn marrokanen vriendjes en thee drink clubjes. Dat is nu socialist zijn. Lekker met z'n allen samenleven. Het is toch echt links vriendelijke vriend. Had niet anders verwacht dat jij als communist die lui meteen wilt opsluiten en verbannen.

En dan noem je 20 miljoen mensen opofferen erg? Als je deze standpunten hebt? Jij zou nog liever 10.000 euro per maand verdienen over de nek van andere.

Ik ben best bereid anderen te helpen, ik doe niets liever. Het probleem is dat ik vertrouwen niet heb in de staat en onze regering. Ik ben niet bereid geld te geven aan iemand die er niets voor doet. Jij wel dan? Als iemand zijn uikering krijgt en er meteen een krat bier en 3 balen shag voor haalt terwijl hij afgekeurd is omdat zijn kietjes en longen verrot zijn klopt toch niet? Ben jij bereid daar geld voor te geven? Als je bij zulke de geldkraan dicht draaien gaan ze ook werken hoor. Geloof me, dat kunnen ze.

Wouter Bos denkt ook zoals jou. Daarom gaat ons land naar de klote omdat iedereen voor zichzelf denkt. Het kan heus geen kwaad als jij een zwerver op straat ziet en hem 10 euro geeft of wat eten zodat hij die dag door kan komen.

Daarom streef je naar het Wetenschappelijk Communisme met Marxistische/Leninistische invloeden.

Wat je alsnog niet kan verwezenlijken omdat een groep mensen altijd een leider nodig heeft. En geloof mij, die gaan ook niet helpen in de fabriek, die zitten de plannetjes uit te broeden zodat het 'gewone' volk het kan gaan uitvoeren. Dus is nog steeds niet iedereen gelijk omdat er altijd een persoon of een klein groepje aan het roer staan. Dus lul niet want die is wat Blaab en TD bedoelen.

[Joey1994]

Origineel gepost door Mr. Macphisto

En waarom gebeurt het? Omdat dat kutsysteem van je met je economie en gelijkheid helemaal niet gelijk is. Het is nog minder erg om aan jezelf te denken dan mensen om te leggen. Dan is de keus voor mij heel snel gemaakt: Kapitalisme. Wat hebben 20 miljoen dode mensen immers aan een goede economie? Juist, niets. Daarom waren ze gewoon de marionetten van een dictatuur.



Net als Stalin deed. (!)

Als stalin echt zijn zakken gevuld zou hebben. Waarom heeft hij de Economie zo ontwikkeld? Kijk nu naar Zimbabwe, Hij had toch ook als Robert Mugabe kunnen doen? Nee, hij gaf om het volk en ontwikkelde de economie aan een te hoge prijs.

Hahaha, mensen die niet kunnen werken? Moeten we iedereen maar laten afkeuren en er geld aan geven volgens jou? Iemand die timmerman was en in een rolstoel is gekomen door een bedrijfsongeval kan zich alsnog laten omscholen en een zittend beroep uitoefenen. Wat een bullshit. JSF weet ik vrij weinig van, Afgghanistan zitten we omdat we bij de NAVO zijn en Kosovo en Haiti zijn zeker niet onnodig want jij wilt iedereen toch zo graag geld geven omdat het dan zo 'eerlijk' verdeeld is? Lul maar niet meer, want we moeten alles eerlijk delen en zodra het buitenland er aan te pas komt mogen ze allemaal doodvallen wat jou betreft. Dikke ego-communist.

Als iemand heeft gewerkt en hij is door een ongeluk zijn vermogen van werken kwijt vind ik dat wij als gemeenschap die persoon moet helpen. Niemand kiest ervoor om opeens bijvoorbeeld zijn benen kwijt te zijn. Dus je wilt zeggen als een Veteraan zijn benen kwijt raakt dat we hem maar even moeten omscholen tot ICT'er? Kosovo is niet ons probleem. We hadden geen enkel recht dat land binnen te vallen. Weetje wat daarvan komt? Dat Rusland Georgie binnenvalt. Ze zaten het al jaren te plannen maar wachten gewoon voor een perfect moment als Kosovo. Het Westen. kan nu niks zeggen want ze hebben het zelf ook gedaan. Wou jij iets aan Haitie geven? Waarom moeten we geld weggeven als wij zelf met een staatsschuld kampen? Ons leger is al nu door zijn geld heen. Integratie moet beter in besteed worden. Onderwijs? Ik heb liever 80 miljoen in onderwijs dan in haitie. Maar als ik vanaf jou standpunt even kijk. Moeten we de hele wereld geld geven?

Hij is dus echt wel een socialist met al zijn marrokanen vriendjes en thee drink clubjes. Dat is nu socialist zijn. Lekker met z'n allen samenleven. Het is toch echt links vriendelijke vriend. Had niet anders verwacht dat jij als communist die lui meteen wilt opsluiten en verbannen.

Nee, wat ik zou gedaan hebben is hem in tijdelijke hectenis zetten en een onderzoek van corruptie naar hem laten uitvoeren. Heb je gehoord hoe Job Cohen lekker 10.000 euro per maand Wachtgeld krijgt? Noem je dit Sociaal? Terwijl er vrouwen met kleine kinderen op straat liggen te bedelen voor wat brood. In dit land leven we tegenwoordig waar de rijke elite en mensen zoals jij ten koste van andere hun geld willen verdienen.

Ik ben best bereid anderen te helpen, ik doe niets liever. Het probleem is dat ik vertrouwen niet heb in de staat en onze regering. Ik ben niet bereid geld te geven aan iemand die er niets voor doet. Jij wel dan? Als iemand zijn uikering krijgt en er meteen een krat bier en 3 balen shag voor haalt terwijl hij afgekeurd is omdat zijn kietjes en longen verrot zijn klopt toch niet? Ben jij bereid daar geld voor te geven? Als je bij zulke de geldkraan dicht draaien gaan ze ook werken hoor. Geloof me, dat kunnen ze.

Ik ben bereid mensen te helpen maar dan op een meer collectieve basis. Zoals jij zei bijvoorbeeld een zwerver die voor geld bedelt. Zou je hem eten en onderdak kunnen geven. Gewoon de primaire behoefte van een mens niks meer. En hem dan omscholen zodat hij een beroep kan uitoefenen en een deel van de samenleving kan worden. Ik begrijp wat je bedoelt. Zoiets had ik ooit ook een keer meegemaakt. Ik gaf een vrouw 2 euro want ze had het echt nodig. Ging ze even later de winkel binnen en nam ze bier mee naar buiten. Daarom is het veel beter als dit op een collectieve basis gebeurd. Door grote instellingen hier speciaal voor gebouwd.

[/QUOTE]

Wat je alsnog niet kan verwezenlijken omdat een groep mensen altijd een leider nodig heeft. En geloof mij, die gaan ook niet helpen in de fabriek, die zitten de plannetjes uit te broeden zodat het 'gewone' volk het kan gaan uitvoeren. Dus is nog steeds niet iedereen gelijk omdat er altijd een persoon of een klein groepje aan het roer staan. Dus lul niet want die is wat Blaab en TD bedoelen.

Zoals je eerder kan lezen hang ik het WETENSCHAPPELIJKE communisme aan met Marxistische/Leninistische invloeden aan. Echte Communisme is nooit te bereiken maar een grote stap ernaartoe wel. Collectivisatie,Nationaliseringen,Gratis verzorging,Dienstplicht.

[blabla1993]

Origineel gepost door Joey1994

Als stalin echt zijn zakken gevuld zou hebben. Waarom heeft hij de Economie zo ontwikkeld?

Jij baseert je op propagandaposters van de USSR?

Origineel gepost door Joey1994

Als iemand heeft gewerkt en hij is door een ongeluk zijn vermogen van werken kwijt vind ik dat wij als gemeenschap die persoon moet helpen.

Doen we ook, penis: uitkeringen, verzekeringen.

Origineel gepost door Joey1994

Kosovo is niet ons probleem. We hadden geen enkel recht dat land binnen te vallen.

Je maakt jezelf gigantisch belachelijk door de lopen zeiken over hoe sociaal we wel niet moeten zijn en dan vervolgens te zeggen dat we moeten doen alsof onze neus bloedt als er een paar landen verderop een genocide plaatsvind.

Origineel gepost door Joey1994

Wou jij iets aan Haitie geven? Waarom moeten we geld weggeven als wij zelf met een staatsschuld kampen?

Precies hetzelfde. Hypocriet.

Origineel gepost door Joey1994

Maar als ik vanaf jou standpunt even kijk. Moeten we de hele wereld geld geven?

Als ik vanuit jouw standpunt kijk moeten we elk nutteloos stuk stront geld geven en de prestatiedruk totaal wegnemen.

Origineel gepost door Joey1994

Terwijl er vrouwen met kleine kinderen op straat liggen te bedelen voor wat brood.

Ik woon gewoon in Nederland hoor, ik weet niet waar jij dit soort toestanden ziet?

Origineel gepost door Joey1994

Dienstplicht.

Waar past dit in communistische idealen?

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Joey1994

Als stalin echt zijn zakken gevuld zou hebben. Waarom heeft hij de Economie zo ontwikkeld? Kijk nu naar Zimbabwe, Hij had toch ook als Robert Mugabe kunnen doen? Nee, hij gaf om het volk en ontwikkelde de economie aan een te hoge prijs.

Omdat hij een ongeloofelijke nare druk uitoefende op de mensen. Hij liet de mensen voor zich werken en tegen de mensen zei hij dat ze voor de economie werkten. Wat voor vieze huigelaar ben je dan?

Als iemand heeft gewerkt en hij is door een ongeluk zijn vermogen van werken kwijt vind ik dat wij als gemeenschap die persoon moet helpen. Niemand kiest ervoor om opeens bijvoorbeeld zijn benen kwijt te zijn. Dus je wilt zeggen als een Veteraan zijn benen kwijt raakt dat we hem maar even moeten omscholen tot ICT'er?

Waarom niet? Wordt je van thuiszitten en fantoompijn gelukkig dan? Dan boeit geld je ook niet. Kerel, werken is niet alleen voor de economie zoals jij dat ziet. Net zo min voor het geld. Het gaat erom dat jij je werk leuk vindt en dat je sociale contacten opdoet. Weet je wat dat zijn en hoe belangrijk dat is? Wss niet want al die communisten horen de hele dag een muziekje in hun hoofd terwijl ze naar een lopende band kijken.

Kosovo is niet ons probleem. We hadden geen enkel recht dat land binnen te vallen. Weetje wat daarvan komt? Dat Rusland Georgie binnenvalt. Ze zaten het al jaren te plannen maar wachten gewoon voor een perfect moment als Kosovo. Het Westen.

Eerder laf van die Russen. Het zijn net kinderen die stiekem in de koektrommel graaien terwijl hun moeder niet kijkt. Zo zie ik dat. Lafaards en achterbakse lijers die het achter de ellebogen hebben.

kan nu niks zeggen want ze hebben het zelf ook gedaan.

Doe dat dan ook niet.

Wou jij iets aan Haitie geven? Waarom moeten we geld weggeven als wij zelf met een staatsschuld kampen? Ons leger is al nu door zijn geld heen. Integratie moet beter in besteed worden. Onderwijs? Ik heb liever 80 miljoen in onderwijs dan in haitie. Maar als ik vanaf jou standpunt even kijk. Moeten we de hele wereld geld geven?

Ik hoef niets aan haiti te geven en dat heb ik ook niet gedaan omdat ze het verdubbelden met ons belastinggeld. Dat heb ik al 2x eerder gezegd dus je geheugen is vet aangetast door de wodka volgens mij. Leer lezen en kweek brains.

Nee, wat ik zou gedaan hebben is hem in tijdelijke hectenis zetten en een onderzoek van corruptie naar hem laten uitvoeren. Heb je gehoord hoe Job Cohen lekker 10.000 euro per maand Wachtgeld krijgt? Noem je dit Sociaal? Terwijl er vrouwen met kleine kinderen op straat liggen te bedelen voor wat brood. In dit land leven we tegenwoordig waar de rijke elite en mensen zoals jij ten koste van andere hun geld willen verdienen.

Voedselbanken? Opvangtehuizen? Ken je die? Ik heb nog nooit gehoord van gezinnen op straat. Hooguit zwervers. In Nederland is altijd een manier om een dak boven je hoofd te krijgen dus lul niet. In Rusland heb je ook zwervers en geloof me, dat zijn er nog meer dan hier. Als ik hard werk voor mijn geld mag ik het houden. Ik wil best mensen helpen maar lui die er geen poot voor uitsteken krijgen van mij geen ene euro.

Ik gaf een vrouw 2 euro want ze had het echt nodig. Ging ze even later de winkel binnen en nam ze bier mee naar buiten.

Zie je ook is wat ze doen met jouw geld. Dan heb je nog niet eens gezien waar ze het belastinggeld aan verbruien. Bijv. iemand rookt kapotveel wiet en heeft een plantage ergens. Die plantage is op een dag ontdekt en die kerel krijgt een geld/ vrijheidsstraf. Zodra dat voorbij is gaat hij naar de dokter met een of andere kutsmoes zodat hij marihuana op recept kan krijgen om het te roken tegen de pijn. Dat soort kansloze dingen worden gesponsord. Want die geldboete kon hij vast ook niet betalen omdat hij nog niet kon oogsten. Hij werkt ook niet dus van een kale kip kan je niet plukken.

Dus wie draaien op voor de kosten van het ruimen en vernietigen van die rommel? Juist, wij twee.

Zoals je eerder kan lezen hang ik het WETENSCHAPPELIJKE communisme aan met Marxistische/Leninistische invloeden aan. Echte Communisme is nooit te bereiken maar een grote stap ernaartoe wel. Collectivisatie,Nationaliseringen,Gratis verzorging,Dienstplicht.

Voor spek en bonen dus.

[Joey1994]

Origineel gepost door Mr. Macphisto

Omdat hij een ongeloofelijke nare druk uitoefende op de mensen. Hij liet de mensen voor zich werken en tegen de mensen zei hij dat ze voor de economie werkten. Wat voor vieze huigelaar ben je dan?

Maar toch op een of andere manier had hij het gevoel dat hij het land vooruit moest helpen of niet?

Waarom niet? Wordt je van thuiszitten en fantoompijn gelukkig dan? Dan boeit geld je ook niet. Kerel, werken is niet alleen voor de economie zoals jij dat ziet. Net zo min voor het geld. Het gaat erom dat jij je werk leuk vindt en dat je sociale contacten opdoet. Weet je wat dat zijn en hoe belangrijk dat is? Wss niet want al die communisten horen de hele dag een muziekje in hun hoofd terwijl ze naar een lopende band kijken.

Werken is voor iedereen. Werken is gezond en bevoordelijk voor de Economie. Collectieve arbeidsplaatsen zijn een goeie plek voor ontmoeting en arbeid.

Eerder laf van die Russen. Het zijn net kinderen die stiekem in de koektrommel graaien terwijl hun moeder niet kijkt. Zo zie ik dat. Lafaards en achterbakse lijer die het achter de ellebogen hebben.

Gelijk heb je maar, het westen kan er niks over zeggen. Simple as that.

Ik hoef niets aan haiti te geven en dat heb ik ook niet gedaan omdat ze het verdubbelden met ons belastinggeld. Dat heb ik al 2x eerder gezegd dus je geheugen is vet aangetast door de wodka volgens mij. Leer lezen en kweek brains.

Hmmm, dus jij zit er niet mee als ze zomaar zonder jou te consulteren al je geld wegschenken? Als het in Nederland zelf word geïnvesteerd is het een ander verhaal. Dan is het ook bevoordelijk voor jou en voor de rest van de gemeenschap.

Voedselbanken? Opvangtehuizen? Ken je die? Ik heb nog nooit gehoord van gezinnen op straat. Hooguit zwervers. In Nederland is altijd een manier om een dak boven je hoofd te krijgen dus lul niet. In Rusland heb je ook zwervers en geloof me, dat zijn er nog meer dan hier. Als ik hard werk voor mijn geld mag ik het houden. Ik wil best mensen helpen maar lui die er geen poot voor uitstekken krijgen van mij geen ene euro.

Nogal logisch dat er meer zwervers zijn in het grootste land ter Wereld. In Amerika zijn ook veel zwervers hoor . In Nederland meer dan je denkt. opvangtehuizen en voedselbanken? Leuk grapje, geloof me maar dat de meeste opvangtehuizen overvol zitten en er meestal geen plek is voor meer mensen. Voedselbanken is dan weer wel een goed idee aangezien mensen geven aan mensen die het nodig hebben.

Zie je ook is wat ze doen met jouw geld. Dan heb je nog niet eens gezien waar ze het belastinggeld aan verbruien. Bijv. iemand rookt kapotveel wiet en heeft een plantage ergens. Die plantage is op een dag ontdekt en die kerel krijgt een geld/ vrijheidsstraf. Zodra dat voorbij is gaat hij naar de dokter met een of andere kutsmoes zodat hij marihuana op recept kan krijgen om het te roken tegen de pijn. Dat soort kansloze dingen worden gesponsord. Want die geldboete kon hij vast ook niet betalen omdat hij nog niet kon oogsten. Hij werkt ook niet dus van een kale kip kan je niet plukken.

Dus wie draaien op voor de kosten van het ruimen en vernietigen van die rommel? Juist, wij twee.





Voor spek en bonen dus.

Dit zijn gewoon de mazen in de wet. Legale drugs zou gelijk afgeschaft moeten worden en keihard ertegen opgetreden worden. Drugs is voor niemand goed en is schadelijk voor iedereen en voor de samenleving in het geheel.

Ik ben er tegen om hem te sponseren dat hij zijn medicinale wiet kan kopen. Wel zou ik willen sponseren dat hij naar een afkickcentrum gaat en een opleidingscentrum zodat hij weer iets voor onze maatschappij kan betekenen.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Joey1994

Maar toch op een of andere manier had hij het gevoel dat hij het land vooruit moest helpen of niet?

Dat is niet de manier en dat weet jij ook.

Werken is voor iedereen. Werken is gezond en bevoordelijk voor de Economie. Collectieve arbeidsplaatsen zijn een goeie plek voor ontmoeting en arbeid.
Gelijk heb je maar, het westen kan er niks over zeggen. Simple as that.

Omdat iedereen gehandicapten heeft of je nu in het Oosten of Westen woont.

Hmmm, dus jij zit er niet mee als ze zomaar zonder jou te consulteren al je geld wegschenken? Als het in Nederland zelf word geïnvesteerd is het een ander verhaal. Dan is het ook bevoordelijk voor jou en voor de rest van de gemeenschap.

Wat een communist ben jij zeg. Vanaf de zijlijn roeptoeteren dat iedereen gelijk kan zijn en dan gewoon keihard afhaken als het buitenland hulp nodig heeft. Dat zegt niet iets over wat ik met Haiti aanmoet maar over het falende systeem wat jij aanhangt. Dat is behoorlijk nep op die manier.

Nogal logisch dat er meer zwervers zijn in het grootste land ter Wereld. In Amerika zijn ook veel zwervers hoor .

Ja huh.

In Nederland meer dan je denkt. opvangtehuizen en voedselbanken? Leuk grapje, geloof me maar dat de meeste opvangtehuizen overvol zitten en er meestal geen plek is voor meer mensen. Voedselbanken is dan weer wel een goed idee aangezien mensen geven aan mensen die het nodig hebben.

Geen voedselbanken hier?
Nou die zijn er zeker wel hoor maat. Weet je hoe ze dat mooi kunnen doen? Het afschot van de wilde zwijnen op de Veluwe daarnaartoe brengen. Heeft iedereen 'savonds rollade op brood. En aangezien er toch een zooi huizen leegstaan door die verrotte huizenmarkt kunnen ze eindelijk een paar van die krakers eruit trappen en daar al dioe zwervers inzetten. Zijn we daar ook weer mee klaar.

Ik ben er tegen om hem te sponseren dat hij zijn medicinale wiet kan kopen. Wel zou ik willen sponseren dat hij naar een afkickcentrum gaat en een opleidingscentrum zodat hij weer iets voor onze maatschappij kan betekenen.

En dat is dus hetgeen waar je niet voor kan kiezen. De overheid bepaald waar jouw geld naartoe gaat dus dan helpt het nog niets als het voor de verkeerde doeleinden gebruikt wordt.

[Joey1994]

Origineel gepost door Mr. Macphisto

Jij komt met dat getoeter over dat we elkaar moeten helpen? Waarom denk je anders dat ik niet doneer? Om die reden. En vind jij die staatschuld ook zo vervelend? Ik ook. Weet je hoe dat komt? Omdat er allemaal van die linkse socialistisch partijtjes zijn die maar blijven uitdelen aan de mensen. Neem bijv die rozenactie van de pvda. Die betalen jij en ik weer terug via de belasting hoor. Dáárdoor stijgt de staatsschuld. Die kunnen jij en ik gaan aflossen en de generatie na ons kan er ook weer mee verder. Dus stem jij maar lekker links!

Wat noem jij Socialistisch aan de PVDA? Pvda is gewoon een grapje onder het mom van Socialisten. Ze zitten daar alleen maar hun eigen zakken tevullen met hun select groepje eliten. Ik snap die Rozenactie ook niet en ik keer het helemaal af. Ja de staatschuld zou inderdaad ook wel kunnen stijgen door dat. Of misschien door al die mensen die niet willen of kunnen werken?
Of door al die onnodige dingen zoals de JSF? Afghanistan oorlog? IRaq oorlog?
Kosovo? Haiti? Waarom all deze onnodige dingen?
Ik stem inderdaad links. Als jij recht wilt stemmen mag je dat doen. Niet dat ik al kan stemmen maar goed.

[Joey1994]

Origineel gepost door Mr. Macphisto

Omdat hij degene is die de verantwoordelijkheid draagt zeker? Kennelijk ben jij niet op de hoogte want de gemiddelde bn'er zit daar misschien wel het dubbele boven als ze in een jaar 20 schnabbels doen hier en daar. Dát is achterlijk. Als jij je sociale helden bekijkt: Neem Wouter Bos. Die wilde net als jou alle centjes eerlijk verdelen. Nu kapt hij er mee en zit hij lekker thuis met €10.000,- wachtgeld in de maand. Is dat sociaal? Nee hé. Wat heel waarschijnlijk is is dat hij dan na een paar jaar bij een bank gaat werken om nog meer zakken te vullen. Dan maak je jezelf en je achterban als socialist zwaar ongeloofwaardig.

Wouter bos ik herhaal nog maals is een grapje. Hij is deel van de rijke elite die zich voordoet alsof ze voor Nederland zijn en ons gewoon dieper in de staatsschuld steken. 10.000 wachtgeld ben ik het onvolkomen mee eens. Hij zou het ook met een calvinistischer bedrag per maand kunnen doen. Maar hij is zeker geen Socialist. Hij heeft heel Nederland verneukt samen met CENTRUM-RECHTS Cda. Daarvoor alleen zouden ze opgesloten en verbannen voor moeten worden.

[Joey1994]

Origineel gepost door Mr. Macphisto

Als ik later veel ga verdienen ben ik het niet van plan af te dragen aan een of andere klaploper die weigert de taal te leren of te werken. Laat staan die mensen die altijd ziek en onderweg zijn maar nooit dood.

En dan noem je 20 miljoen mensen opofferen erg? Als je deze standpunten hebt? Jij zou nog liever 10.000 euro per maand verdienen over de nek van andere.
Wouter Bos denkt ook zoals jou. Daarom gaat ons land naar de klote omdat iedereen voor zichzelf denkt. Het kan heus geen kwaad als jij een zwerver op straat ziet en hem 10 euro geeft of wat eten zodat hij die dag door kan komen.

[blabla1993]

Origineel gepost door Joey1994

En dan noem je 20 miljoen mensen opofferen erg? Als je deze standpunten hebt?

Dat heet concurrentie. Het is iets anders dan mensen doelloos uitmoorden omdat ze het niet met je eens zijn en je een lelijke snor hebt.

Origineel gepost door Joey1994

Wouter Bos denkt ook zoals jou. Daarom gaat ons land naar de klote omdat iedereen voor zichzelf denkt. Het kan heus geen kwaad als jij een zwerver op straat ziet en hem 10 euro geeft of wat eten zodat hij die dag door kan komen.

Zoals jij, bro.
En natuurlijk kan wat socialer gedrag geen kwaad, maar dat betekent niet dat we maar meteen moeten overstappen naar een falend kutsysteem.

[blabla1993]

Origineel gepost door Joey1994

Of door al die onnodige dingen zoals de JSF? Afghanistan oorlog? IRaq oorlog?
Kosovo? Haiti? Waarom all deze onnodige dingen?
Ik stem inderdaad links. Als jij recht wilt stemmen mag je dat doen. Niet dat ik al kan stemmen maar goed.

Ja hoor, we moeten zo nodig sociaal zijn van jou, maar als het buiten het land te doen valt, neeee, dan is het onnodig. Hypocriet, maargoed, wat verwacht je van een communist.

[Joey1994]

Origineel gepost door blabla1993

Dat heet concurrentie. Het is iets anders dan mensen doelloos uitmoorden omdat ze het niet met je eens zijn en je een lelijke snor hebt.
Zoals jij, bro.
En natuurlijk kan wat socialer gedrag geen kwaad, maar dat betekent niet dat we maar meteen moeten overstappen naar een falend kutsysteem.

Concurrentie is oke, waar trek je de grenzen?
Iemand op straat voor dood achterliggen zodat jij op tijd bent voor je promotie?

Blabla, hoe kan je je het ervaren als een kutsysteem als je er nooit ingeleefd hebt? Behalve wat je gehoord hebt van de uiteraard pro-Kapitalistische media.
Ik noem het systeem van nu ook wel falend. Dat ze maanden lang bezig zijn om er iets doorheen te krijgen. Kijk maar naar Amerika bijvoorbeeld. Het heeft ze meer dan 100 jaar de tijd gekost om zorgverzekering erdoorheen te krijgen. Best wel Socialistisch idee als je het mij vraagt.

[blabla1993]

Origineel gepost door Joey1994

Blabla, hoe kan je je het ervaren als een kutsysteem als je er nooit ingeleefd hebt?

Armoede, massamoord, hongersnoden, dwangarbeid, zeg 1 ding verkeerd en je verdwijnt zomaar.
Dat soort dingen.

[Joey1994]

Origineel gepost door blabla1993

Armoede, massamoord, hongersnoden, dwangarbeid, zeg 1 ding verkeerd en je verdwijnt zomaar.
Dat soort dingen.

Is de economie van de U.S.S.R erop vooruitgegaan?
Waren de mensen niet min of meer aan elkaar gelijk?


Zoveel doden is nooit een geldig excuus wat door Stalin kwam. Na Stalin minderde het wel redelijk wat de vervolgingen op hele grote schaal of massadeportatie. Totdat de Communistische leiders met Kapitalistische ideen kwamen ging het goed. Maar na Kruschev is het allemaal bergafwaarts gegaan.
De meeste leiders waren te ziek om de economie te helpen. De andere wouden teveel kapitalistische ideeën doorvoeren.

[Deegbal]

Origineel gepost door Joey1994

Is de economie van de U.S.S.R erop vooruitgegaan?

Nogmaals: Als er miljoenen mensen sterven aan armoede en ziekte, is je economie niet geweldig.