de moderne 'homo universalis'

blabla1993 · 9 May 2010, 16:16

Nee, want hij/zij wordt al vanaf het kind zijn geleerd te doen waar hij/zij het best in is, maar dat is niet 1 ding. De persoon probeert zich breed te oriënteren en loopt daarom op elk gebied wat achter op de mensen die zich wél specialiseren in dat gebied, want die hebben geen andere dingen aan hun hoofd.

volg je het?

9 May 2010, 16:19

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993

Nee, want hij/zij wordt al vanaf het kind zijn geleerd te doen waar hij/zij het best in is, maar dat is niet 1 ding. De persoon probeert zich breed te oriënteren en loopt daarom op elk gebied wat achter op de mensen die zich wél specialiseren in dat gebied, want die hebben geen andere dingen aan hun hoofd.

volg je het?

ja klopt, maar dan zou hij dus geen homo universalis meer zijn toch, als hij niet echt gespecialiseerd is in meerdere dingen. volgens mij bestaat de moderne homo universalis niet.

blabla1993 · 9 May 2010, 16:32

Citaat:

Origineel gepost door Vlinder

ja klopt, maar dan zou hij dus geen homo universalis meer zijn toch, als hij niet echt gespecialiseerd is in meerdere dingen. volgens mij bestaat de moderne homo universalis niet.

Hij/zij kán wel een boel dingen, maar om al die 'aspecten' te ontwikkelen kost veel meer tijd dan om 1 aspect te ontwikkelen, wat de meeste mensen doen. Als hij/zij dus alle aspecten ongeveer evenveel wil ontwikkelen (wat denk ik wel het geval zal zijn als hij/zij doorheeft dat hij/zij veel breder is 'georiënteerd' dan de meesten), loopt hij/zij dus onvermijdelijk een achterstand op die niemand zal kunnen/willen verklaren.

blabla1993 · 9 May 2010, 17:18

Citaat:

Origineel gepost door Lupadi

/\ ik denk dat je wel gelijk hebt

Vlinder of ik?

Deegbal · 9 May 2010, 17:21

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993

Hij/zij kán wel een boel dingen, maar om al die 'aspecten' te ontwikkelen kost veel meer tijd dan om 1 aspect te ontwikkelen, wat de meeste mensen doen. Als hij/zij dus alle aspecten ongeveer evenveel wil ontwikkelen (wat denk ik wel het geval zal zijn als hij/zij doorheeft dat hij/zij veel breder is 'georiënteerd' dan de meesten), loopt hij/zij dus onvermijdelijk een achterstand op die niemand zal kunnen/willen verklaren.

Ja, maar hierbij heb je waarschijnlijk ook dat bepaalde dingen helpen bij het inzicht in andere dingen. Bij talen heb je dat bijvoorbeeld. Verder kan het wel denk ik, afhankelijk van de persoon. Maar of ze net zo goed zijn als mensen die specialiseren in één onderwerp betwijfel ik.

blabla1993 · 9 May 2010, 17:55

Citaat:

Origineel gepost door Deegbal

Maar of ze net zo goed zijn als mensen die specialiseren in één onderwerp betwijfel ik.

Als ze meer tijd krijgen denk ik van wel. Mede ook dankzij dat ze verbanden kunnen leggen met andere (vak)gebieden, zoals je zegt.

Deegbal · 9 May 2010, 18:21

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993

Als ze meer tijd krijgen denk ik van wel.

Ja, dan wel. Maar wanneer dit niet het geval is betwijfel ik het.

blabla1993 · 9 May 2010, 19:04

Juist, en dat bedoel ik dus, ze krijgen niet de tijd. Blijkbaar ziet niemand de potentie van breed georiënteerde mensen.

9 May 2010, 16:16	#1
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Nee, want hij/zij wordt al vanaf het kind zijn geleerd te doen waar hij/zij het best in is, maar dat is niet 1 ding. De persoon probeert zich breed te oriënteren en loopt daarom op elk gebied wat achter op de mensen die zich wél specialiseren in dat gebied, want die hebben geen andere dingen aan hun hoofd. volg je het? __________________ 1234hoedjevanpapier

9 May 2010, 19:04	#8
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Juist, en dat bedoel ik dus, ze krijgen niet de tijd. Blijkbaar ziet niemand de potentie van breed georiënteerde mensen. __________________ 1234hoedjevanpapier