Politieke barometer formatie

[Shade]

Pim Fortuyn was niets anders dan Wilders light, en kwam met diens stokpaardje.
Rechts is niets anders dan oerinstinct en recht van de sterkste boven alles.
De mens is een hoogontwikkelde soort geworden doordat wij als groep zorg dragen voor het ( zwakkere ) individu.
En Wouter Bos heeft toch maar mooi die banken overeind gehouden, terwijl die het geld meteen weer hebben verdonderd aan bonussen en extravagante diners.

De PVV staat met zijn opvattingen ook veel te ver van andere partijen af.
En sommige uitspraken van Wilders zijn regelrecht nazistisch.
Het is een blamage dat hij zoveel zetels heeft gehaald.
Dat mensen zo blind kunnen zijn...

En persoonlijk ga ik de VVD voelen ja.

stufi weg -> Robert 2e baan erbij want anders is het goodbye studie.
huurverhoging-> Robert kamer uit of minder eten.

En ik ben niet de enige.
Niet iedereen heeft een vader of moeder die alles betaalt.
zonder stufi alleen al zegt 40% niet te kunnen gaan studeren.
combineer dat nu eens met de huren.
vernietiging van het human capital en indirect ( omdat men in het buitenland zal gaan studeren ) een grote brain drain.
Tot ziens kennis economie.
Bedankt rechts.

En jij wil dus mensen die bij de voedselbank moeten aankloppen in de kou laten staan?
Lekker harteloos ben je dan!
Een uitkering krijg je alleen als je anders echt niet rond kan komen.
het minimale van het minimale!
Daar moet je niet op willen korten..
Dat is gewoon verkeerd..

De privatisering was puur omdat toen rechts aan de macht kwam we vrolijk de verzorgingsstaat zijn gaan afbouwen.
Onnodig.

En die tax is nodig zodat onze kinderen ook nog op deze planeet rond kunnen lopen, en niet op een teerbal.
Met dat geld kunnen we de schade herstellen van Co2, en bomen planten, de olie in de golf van mexico opruimen, etc.

[Young]

- Even tussen door, daarna mag je weer lekker met Phisto discussieren -

1) De schade van de CO2 valt niet te herstellen. Althans niet door de mens..
2) CO2-uistoot zal niet lang meer een grote rol spelen. Kernreactoren zijn schoon (afgezien van het radioactief afval. Maar liever radioactief afval wat gecontroleerd opgeslagen kan worden dan meer ongecontroleerd CO2 in de lucht)
En ga nu alstjeblieft niet liggen zeuren om de kernreactoren. Kernenergie is DE toekomst! Olie is nog maar goed voor een paar dicennia, Gas iets langer (80 jaar misschien), dus ook niet lang meer. En met kolen halen we het gewoon niet meer, zoveel energie hebben wij nodig.
En houdt in je achterhoofd dat in 2017 de eerste werkzame (Demo) Fusiereactor er staat! Daarna komt er een grotere. Misschien is het wel mogelijk meer energie op te wekken dan dat erin gestopt wordt. Als wij het opwekken van energie via kernfusie eenmaal onder de knie hebben zitten wij als gegoten voor de komende aantal miljard jaar. Maar zo lang bestaat de aarde niet meer

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Shade

Pim Fortuyn was niets anders dan Wilders light, en kwam met diens stokpaardje.
Rechts is niets anders dan oerinstinct en recht van de sterkste boven alles.
De mens is een hoogontwikkelde soort geworden doordat wij als groep zorg dragen voor het ( zwakkere ) individu.

Zo hoort het, de sterkste zullen overwinnen. Ik ben best bereid om mensen te helpen. Ik kan ook wel solidair zijn. Als ik het zelf kan missen. Je kunt niet zomaar belasting gaan kapen en dat ergens naartoe sturen. De burger weet dan amper of dat geld wel goed terecht komt. Daar maak ik mij drukker om dan Pim Fortuyn of Geert Wilders. Het blijft mijn geld dat ze uitgeven.

En Wouter Bos heeft toch maar mooi die banken overeind gehouden, terwijl die het geld meteen weer hebben verdonderd aan bonussen en extravagante diners.

Nu je het over bonussen hebt. Ik geloof dat hij nu ook lekker thuis niks zit te doen met de komende 4 jaar tijd €`10.000 wachtgeld in de maand. Solidair joh!

De PVV staat met zijn opvattingen ook veel te ver van andere partijen af.
En sommige uitspraken van Wilders zijn regelrecht nazistisch.
Het is een blamage dat hij zoveel zetels heeft gehaald.
Dat mensen zo blind kunnen zijn...

Dan lees jij niet goed. Stel ik ben te gast op jouw feestje. Ik ga de zooi opzettelijk slopen en ik zeik in je wasbak. Dan stuur jij mij toch naar huis? Gedraag ik me en doe ik gezellig mee met je feest, hebben we het naar ons zin en zijn we allemaal blij. Dat is zijn idee. Wie de zooi loopt te verkrampen voor anderen moet je denaturaliseren en wegsturen.

En persoonlijk ga ik de VVD voelen ja.

stufi weg -> Robert 2e baan erbij want anders is het goodbye studie.
huurverhoging-> Robert kamer uit of minder eten.

Dan kun je nu misschien met jezelf afspreken dat je dit kabinet stopt met roken en drinken? Zitten ook accijns op waar ze weer Groenlinks dingen mee sponsoren. Je betaald er al onbewust aan mee.

En ik ben niet de enige.
Niet iedereen heeft een vader of moeder die alles betaalt.
zonder stufi alleen al zegt 40% niet te kunnen gaan studeren.
combineer dat nu eens met de huren.

Als ik geen reden heb om op mezelf te wonen doe ik dat niet. Hoezo op kamers? Ik heb boven op zolder een kamer. Dat scheelt huur en dan hoef je ook geen 2e baan.

vernietiging van het human capital en indirect ( omdat men in het buitenland zal gaan studeren ) een grote brain drain.
Tot ziens kennis economie.
Bedankt rechts.

Dat gebeurt niet. VVD weet dat we voor 70% afhankelijk zijn van het buitenland. Denk je dan werkelijk dat het zo gaat lopen. Het zijn misschien liberalen maar ze zijn zeker niet dom.

En jij wil dus mensen die bij de voedselbank moeten aankloppen in de kou laten staan?
Lekker harteloos ben je dan!

Nou hé? Dan schieten we toch die wilde zwijnen op de Veluwe af? Dat zijn er nog steeds teveel en ze veroorzaken nog steeds ongelukken. Schiet er 2000 van de 4000 af en iedereen heeft een jaar lang beenham van de voedselbank. Luxer kan niet. Links heeft dat zelf verpest door ze bij te voeren. Nu komt de PVDD die ze niet wilt laten afschieten dus zijn er teveel. Bedankt links!

Een uitkering krijg je alleen als je anders echt niet rond kan komen.
het minimale van het minimale!
Daar moet je niet op willen korten..
Dat is gewoon verkeerd..

Predestinatie? Mensen kunnen ook gewoon passend werk gaan doen. Als dat echt niet kan tja, dan zul je verder ook weinig kunnen dus hoef je je geld niet aan shoppen uit te geven.

De privatisering was puur omdat toen rechts aan de macht kwam we vrolijk de verzorgingsstaat zijn gaan afbouwen.
Onnodig.

Dat was te duur. Lees dat nou eens. Ze schaften dat af omdat de kosten de pan uit rezen. Gek hé? Als de overheid alles maar moet betalen. Je graaft je eigen graf op die manier en de mensen die de economie dan maken worden erin meegetrokken dus je moet wel privatiseren.

En die tax is nodig zodat onze kinderen ook nog op deze planeet rond kunnen lopen, en niet op een teerbal.
Met dat geld kunnen we de schade herstellen van Co2, en bomen planten, de olie in de golf van mexico opruimen, etc.

Wist je al dat die onderzoekjes van Al Gore gebaseerd zijn op uitkomsten van projectjes van 1e jaars studenten? Sorry, maar dat lap ik aan m'n laars.

[Shade]

Niet alleen dat Syoung, in frankrijk wordt al geëxperimenteerd met koude kernfusie = kernfusie zonder afval.

En de CO2 schade valt wel te herstellen.
De natuur heeft een zelfherstellend vermogen, maar nu vervuilen wij meer dan dat mechanisme aankan.

[Young]

Origineel gepost door Shade

Niet alleen dat Syoung, in frankrijk wordt al geëxperimenteerd met koude kernfusie = kernfusie zonder afval.

En de CO2 schade valt wel te herstellen.
De natuur heeft een zelfherstellend vermogen, maar nu vervuilen wij meer dan dat mechanisme aankan.

Die in Frankrijk gebouwd wordt is de ITER, daar had ik het over. Hier wordt nog niet mee geexperimenteerd, hij is nog niet af. In engeland staat de JET waarmee geexperimenteerd wordt. Deze levert maar 16MW, en heeft 25MW nodig om dit te produceren haha. : En ik moet mijzelf even corrigeren, hij is rond 2018 klaar.
Echt machtig om te zien hoe zo weinig materie, zoveel energie op kan wekken!
En dat alleen door een deuterium en tritiumkern, wat in overvloed aanwezig is in de zee!

Ik zei ook dat de CO2 schade hersteld kan wordt, alleen niet door ons zelf. Dus daar zijn wij het over eens

[Shade]

In een wereld waar altijd alleen de sterken winnen is altijd conflict.
conflict =/= voorspoed.

Ik ben wel met je eens dat bonussen en wachtgeld moet worden afgeschaft.

En op mijn feestje grijp ik je in je nekvel, en bel ik de politie, die je vervolgens verwijdert en zal doordringen van het feit dat je gedrag niet door de beugel kan.

Ik ben verder geen fan van de pvdd dus daar kan ik niets over zeggen.
Maar de zwijnen nemen komende winter vanzelf wel af.
Gewoon kappen met bijvoeren.

En waarom rezen de kosten voor de VZ de pan uit?
Omdat er niet in de goede kanalen werd geïnvesteerd.
Economie =/= sociale zekerheid.

En er zijn meer onderzoeken gedaan dan alleen Al Gore, die ik overigens niet eens noem.

[Shade]

Origineel gepost door SYoung

Die in Frankrijk gebouwd wordt is de ITER. En ik moet mijzelf even corrigeren, hij is rond 2018 klaar.
Echt machtig om te zien hoe zo weinig materie, zoveel energie op kan wekken!
En dat alleen door een deuterium en tritiumkern, wat in overvloed aanwezig is in de zee!

Ik zei ook dat de CO2 schade hersteld kan wordt, alleen niet door ons zelf. Dus daar zijn wij het over eens

Ik denk inderdaad dat wij hier overeenstemming hebben bereikt

[Young]

Origineel gepost door Shade

Ik denk inderdaad dat wij hier overeenstemming hebben bereikt

Als je dit wilt zien gebeuren heb je aan een linkse partij dus niets

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Shade

In een wereld waar altijd alleen de sterken winnen is altijd conflict.
conflict =/= voorspoed.

Ik ben wel met je eens dat bonussen en wachtgeld moet worden afgeschaft.

En op mijn feestje grijp ik je in je nekvel, en bel ik de politie, die je vervolgens verwijdert en zal doordringen van het feit dat je gedrag niet door de beugel kan.

Ik ben verder geen fan van de pvdd dus daar kan ik niets over zeggen.
Maar de zwijnen nemen komende winter vanzelf wel af.
Gewoon kappen met bijvoeren.

En waarom rezen de kosten voor de VZ de pan uit?
Omdat er niet in de goede kanalen werd geïnvesteerd.
Economie =/= sociale zekerheid.

En er zijn meer onderzoeken gedaan dan alleen Al Gore, die ik overigens niet eens noem.

De kosten stegen ja. Omdat we die kenniseconomie nog niet hadden. Ik heb geen spijt van mijn PVV stemmen, en ik kijk uit naar de coalitie VVD-PVV-CDA. Dan kan eindelijk de bezem erdoor, kaf van het koren scheiden.

[Shade]

Kern energie is schoon.
koude kernfusie is nog schoner.
links => alternatieve energiebronnen.
groenlinks=> groene energie totdat er betere alternatieven zijn.

Zeer zeker links

[Shade]

Origineel gepost door Mr. Macphisto

De kosten stegen ja. Omdat we die kenniseconomie nog niet hadden. Ik heb geen spijt van mijn PVV stemmen, en ik kijk uit naar de coalitie VVD-PVV-CDA. Dan kan eindelijk de bezem erdoor, kaf van het koren scheiden.

En die kenniseconomie zal nu een klap krijgen.
Je moet een solide basis hebben wil je een sterke economie vestigen.
Dat begint bij mensen.
bij mensen begint sociaal.
sociaal is links.

[Mr. Macphisto]

Ik hoorde laatst ergens dat het meestal genetisch bepaald is of je links of rechts bent. En dan doel ik op de politiek.

[Shade]

Bronnen?
Het lijkt mij vooral een kwestie van opvoeding en invloed van je omgeving

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Shade

En die kenniseconomie zal nu een klap krijgen.
Je moet een solide basis hebben wil je een sterke economie vestigen.
Dat begint bij mensen.
bij mensen begint sociaal.
sociaal is links.

Ik heb altijd dit idee van de PVDA: als je ze een hand geeft trekken ze je arm eraf. Stomme gedoe. Kom jij ook nog wel achter hoe dat zit. Bij sommige mensen duurt het alleen wat langer voordat ze doorhebben dat ze besodemieterd worden door de socialen die anderen uitsluiten.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Shade

Bronnen?
Het lijkt mij vooral een kwestie van opvoeding en invloed van je omgeving

Mijn sociologie boek geloof ik; Sociologie voor de praktijk.
Komt van nature <--> nurture.

[Young]

Origineel gepost door Shade

Kern energie is schoon.
koude kernfusie is nog schoner.
links => alternatieve energiebronnen.
groenlinks=> groene energie totdat er betere alternatieven zijn.

Zeer zeker links

Koude kernfusie zie ik niet gebeuren.

Welke alternatieve energiebronnen..? Fossiele brandstoffen is alles wat we hebben. Kernenergie (Kernsplijting) omvat ook maar 6% van de totale energieproductie in Nederland.
Groene energie omvat slechts een paar tiende procent van de totale energieproductie, insignificant dus.

Commerciele kernfusie is nog dicennia ver weg.

Zeer zeker niet links dus

[Shade]

Wij hebben genoeg ruimte voor groene energie in Nederland.
Alleen al door het onttrekken van energie aan de eb en vloed cyclus kan je bijna heel nederland van stroom voorzien!
Links

Socialisten zeggen: sterkste schouders zwaarste lasten.
Dat is logisch en eerlijk.
Uiteraard mogen mensen die wat meer verdienen daar ook van genieten.
Maar we mogen dan ook wel ietsje meer van ze vragen.

En ik hang nurture aan

[Mr. Macphisto]

Ik zeg nog 1 ding hierop. De zwaarste schouders nemen elke ochtend al uitkeringstrekkers mee op hun schouders. Ik ben verder ook meer van de nurture, alhoewel veel dingen voorgeprogrammeerd zijn.

Ik vond het wel een toffe discussie, in tijden niet meer gehad.

[Shade]

En daarom moeten mensen van baan tot baan worden begeleid, zodat ze niet te lang met een uitkering thuis zitten.
Maar deze verminderen is geen oplossing.
Betere integratie in het werk-ontslag-werk traject is dat wel.
En ik ben het met je eens dat wij een groot aantal instincten ( nature ) hebben.

En dat is de reden dat ik op diverse fora actief ben Mr. Macphisto, om mensen te kunnen helpen en discussies met anderen aan te gaan

[Mr. Macphisto]

Gelukkig ben jij zo iemand. Aanwinst voor het forum

[Young]

Origineel gepost door Shade

Wij hebben genoeg ruimte voor groene energie in Nederland.
Alleen al door het onttrekken van energie aan de eb en vloed cyclus kan je bijna heel nederland van stroom voorzien!
Links

Socialisten zeggen: sterkste schouders zwaarste lasten.
Dat is logisch en eerlijk.
Uiteraard mogen mensen die wat meer verdienen daar ook van genieten.
Maar we mogen dan ook wel ietsje meer van ze vragen.

En ik hang nurture aan

Beter bouw je een tweede kerncentrale, die produceert in zijn eentje al veel meer energie dan alle machines die groene energie produceren.

[Shade]

Kerncentrales zijn vooral naar mijn mening korte termijn oplossingen.
de straling bij ongelukken is gevaarlijk, je hebt telkens uranium nodig, en je hebt steeds meer nucleair afval wat niet kan worden afgebroken.
Groene energie is onuitputtelijk en schoon.
Tot de koude kernfusie is dat naar mijn mening de beste oplossing.
Huidige kerncentrales in Petten en Borssele mogen blijven draaien, maar liever nog geen nieuwe erbij tot koude kernfusie of tot er een manier is om nucleair afval te verwerken.

[Young]

Origineel gepost door Shade

Kerncentrales zijn vooral naar mijn mening korte termijn oplossingen.
de straling bij ongelukken is gevaarlijk, je hebt telkens uranium nodig, en je hebt steeds meer nucleair afval wat niet kan worden afgebroken.
Groene energie is onuitputtelijk en schoon.
Tot de koude kernfusie is dat naar mijn mening de beste oplossing.
Huidige kerncentrales in Petten en Borssele mogen blijven draaien, maar liever nog geen nieuwe erbij tot koude kernfusie of tot er een manier is om nucleair afval te verwerken.

Kerncentrales is een van de meest veilige energie-opwekkers die er zijn. Een Meltdown komt niet meer voor, de reactor dooft zichzelf mocht er iets fout gaan, ook zonder noch mechanische besturing.
De hoeveelheid machines die je neer moet zetten voor groene energie is zo massaal voor dat kleine beetje energie eruit haalt is verwaarloosbaar.
Groene energie is ook maar een korte termijn oplossing.. Alles is dat. Je hebt onmogelijk veel machines nodig om de wereld te voorzien van groene energie. En fossiele brandstoffen zijn eindig.

Ik wacht met smart op Kernfusie

Koude Kernfusie.. daarvan is het nog niet eens zeker of het wel kan. En mocht dit mogelijk zijn, dan zie ik die pas over een paar honderd jaar gebeuren. Eerst maar eens de "normale" kernfusie.

[Doctor]

Origineel gepost door Shade

Pim Fortuyn was niets anders dan Wilders light, en-

Eeeeen ik haak af.

[Mr. Macphisto]

Eindelijk mensen worden verstandig; Job Cohen geeft VVD en PVV het voortouw en ze gaan nu eerst onderzoeken of een rechts kabinet mogelijk is aangezien dat een meerderheid vormt.

[Deegbal]

Waarschijnlijk CDA - PVV - VVD, als CDA wil, maar dat betwijfel ik.
Ook kan VVD-PvdA-Groenlinks-D66.

[blabla1993]

VVD heeft alleen geen zin in paars.

[Mr. Macphisto]

CDA wilt wel regeren denk ik. Anders hebben ze alsnog weinig.

[Young]

Origineel gepost door Deegbal

Waarschijnlijk CDA - PVV - VVD, als CDA wil, maar dat betwijfel ik.
Ook kan VVD-PvdA-Groenlinks-D66.

Als CDA hier nee tegen zegt, zeggen ze eigenlijk nee tegen een plaatsje in de regering.
Dus ik denk wel dat ze wel een coalitie willen vormen met vvd en pvv

[Deegbal]

Origineel gepost door SYoung

Als CDA hier nee tegen zegt, zeggen ze eigenlijk nee tegen een plaatsje in de regering.
Dus ik denk wel dat ze wel een coalitie willen vormen met vvd en pvv

Klopt, maar een deel van de stemmers van het CDA zijn flink op de PVV tegen.

[Young]

Tja..
Mensen stemmen op het CDA omdat ze CDA in de regering willen zien.
Als ze het CDA in de regering willen zullen ze wel moeten accepteren dat ze bij de PVV komen.

[Young]

Hoe staat de regeringsvorming er tot nu toe voor?
Heb afgelopen week en deze week tentamens, dus ik heb het amper bijgehouden.

Update anyone?

[Chitesel]

zijn de mogelijkheden aan het bekijken voor Paars+

[Young]

Dus CDA heeft het laten afweten....? (ze willen dus nog steeds niet met PVV)

Welke coalitie zit er nu dan aan te komen?
VVD CDA D66 Groenlinks ofzo? lijkt me echt helemaal niks :S
of alweer VVD CDA PvdA?

[Chitesel]

Paars + is geen VVD CDA PvdA

[tommy almighty]

cda moet zich niet aanstellen

[Chitesel]

vind het wel goed wat ze doen, ze mogen alleen wat uitgesprokener zijn dat ze nie met de PVV willen, nu werkten ze zo tegen dat de boodschap al duidelijk was.

[Young]

Beter zegt CDA:
"YES! WIJ WILLEN MET PVV!"

en dan VVD:
"eukee kamaradn, nu gen we lekkah me zun drieje landje spelen!"

[tommy almighty]

idd

[Chitesel]

beter doen ze dat niet, heb geen zin in permanentje aan de macht

[smiley D]

Ik vind elke formatie wel best zonder de pvv,ik heb zelf groenlinks gestemt maar die hoeven van mij niet persee te regeren alles is beter dan de PVV.Met zijn alle lekker rechts worden net als in Amerika waar het ook zo lekker gaat zonder sociaal vangnet.

[Mr. Macphisto]

Dat heeft weinig met een vangnet te maken. Aangezien de PVV economisch sterk lijkt op jouw petekind de SP. Dus niet aanstellen. Het CDA mogen ze gelijk opheffen wat mij betreft. Balkenende had nog iets maar met Maxime Verhagen als opperbrombeer is het gewoon een linkse kontenlikkende partij, net als alle andere linkse partijen.

[Impressions]

Ik vind het altijd zo mooi dat links alleeen links is wanneer het hun uitkomt

[Mr. Macphisto]

Draaikonten en kontenlikkers ja.

[Chitesel]

en ik vind het zo grappig dat rechtse personen linkse partijen altijd uitmaken voor van alles en nog wat, linkse mensen zijn draaikonten...

maar wie is hier nou de grootste draaikont, Wilders.

Wilders: "Ja, de AOW is een breekpunt." *Zei hij voor de verkiezingen.
Na de verkiezingen, Wilders ruikt iets van macht en op de ochtend na de verkiezingsnacht,

Wilders: "De AOW hoeft geen breekpunt te zijn, we staan open voor discussie."

1. Is dat gewoon een vorm van puur kiezersbedrog
2. Is hij wel geloofwaardig als hij op het ene moment dit roept, op het andere moment dat. *Dan heb ik het even niet over zijn vreemdelingenbeleid
3. Ik vind hem alleen maar enger hierdoor.

[Doctor]

If voting worked, they'd make it illegal.

[Young]

Origineel gepost door Chitesel

en ik vind het zo grappig dat rechtse personen linkse partijen altijd uitmaken voor van alles en nog wat, linkse mensen zijn draaikonten...

maar wie is hier nou de grootste draaikont, Wilders.

Wilders: "Ja, de AOW is een breekpunt." *Zei hij voor de verkiezingen.
Na de verkiezingen, Wilders ruikt iets van macht en op de ochtend na de verkiezingsnacht,

Wilders: "De AOW hoeft geen breekpunt te zijn, we staan open voor discussie."

1. Is dat gewoon een vorm van puur kiezersbedrog
2. Is hij wel geloofwaardig als hij op het ene moment dit roept, op het andere moment dat. *Dan heb ik het even niet over zijn vreemdelingenbeleid
3. Ik vind hem alleen maar enger hierdoor.

Dat moest hij wel, wilde hij uberhaupt al een kans maken op een plekje in de regering.
Hij kon iezen:
- Volgens jou "de kiezers bedriegen" en slechts een punt laten vallen.
- Zich aan dit standpunt vasthouden, en al zijn stemmers de strop om doen omdat hij zich dan -zo goed als- buiten de regering plaatst.

Die mensen hebben op wilders gestemd zodat hij in de regering te zitten kwam. Natuurlijk sommigen ook om het standpunt van de AOW. Maar als kiezer heb je toch liever dat iemand WEL dan niet in de regering zit? Soms moet je dan maatregelen nemen.

[Impressions]

Geef het toch op Syoung, linkse mensen reageren toch niet met logica

Echt, een grote voor dit hele topic.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Chitesel

en ik vind het zo grappig dat rechtse personen linkse partijen altijd uitmaken voor van alles en nog wat, linkse mensen zijn draaikonten...

maar wie is hier nou de grootste draaikont, Wilders.

Wilders: "Ja, de AOW is een breekpunt." *Zei hij voor de verkiezingen.
Na de verkiezingen, Wilders ruikt iets van macht en op de ochtend na de verkiezingsnacht,

Wilders: "De AOW hoeft geen breekpunt te zijn, we staan open voor discussie."

1. Is dat gewoon een vorm van puur kiezersbedrog
2. Is hij wel geloofwaardig als hij op het ene moment dit roept, op het andere moment dat. *Dan heb ik het even niet over zijn vreemdelingenbeleid
3. Ik vind hem alleen maar enger hierdoor.

Ik ruik jaloezie. Job Cohen is juist de aangewezen lul die zichzelf buitenspel zet om een coalitie VDD - PVDA - CDA te negeren. Hij wilt Paars Plus maar hij wilt ook teveel. Gelukkig gaat dat hele feest niet door omdat Rutte (zeer verstandig) geen zin heeft in dat softie beleid van de jaren 90'.

Wilders heeft gewoon een tactiek. Als hij dat niet liet vallen stonden we al snel weer bij de stembus. Dan naai je pas de mensen die PVV stemden. Het gevolg is dat dan de PVV aanhang uitwijkt naar de VVD die wel aan zijn standpunten vasthoudt. Godzijdank gaan ze het nu weer over rechts proberen zodat we eindelijk iets krijgen wat de economie op kan vijzelen. Bezuinigen zullen, met zijn allen.

Origineel gepost door Impressions

Geef het toch op Syoung, linkse mensen reageren toch niet met logica

Echt, een grote voor dit hele topic.

Ze lossen het op met een bakkie thee en een potje stoelendans.
Wie o wie heeft de grootste draaikont?

[Impressions]

Wilders zijn reactie op de gefaalde paars+ onderhandelingen: "We worden voor een ramp behoed. Het is een zonnige dag letterlijk en figuurlijk, dat die ellende niet doorgaat."

Wat een held