Irak: Nieuwe golfoorlog?

8 August 2002, 11:58

Ik ben het wel met je eens. Van oorlog wordt niemand beter. Alsof het na een aanval opeens heel goed gaat met Irak en ze dan 'vriendjes' willen worden van Amerika. Ik dacht het niet. Er wordt alleen maar haat, woede en wraak gecreeerd met aanvallen.
Maar ja, als Bush graag meer haat wil zaaien voor z'n vaderland moet ie vooral de halve wereld aan gaan vallen. Dan zullen er vast minder terroristische aanslagen komen. Maar niet heus.

Zowiso moet Bush met z'n handjes van de rest van de wereld afblijven. Ze doen daar in de VS altijd net of de hele wereld van hun is. Ook al is het moeilijk en gaat het heel lang duren, de arabische landen met verkeerde leiders en andere moeilijkheden moeten er toch zelf uitkomen.

Bekijk resultaten enquête: Moet de VS Irak aanvallen?
Ja, die Saddam moet nu eindelijk eens weg, hij is een bedreiging voor de hele wereld met zijn foute regime. Ook lijdt zijn bevolking eronder.	7	31,82%
Nee, die Bush is echt een cowboy, kerel moet eens kappen met die stoere oorlogstaal.	12	54,55%
Ik heb geen idee?	3	13,64%
Stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 August 2002, 11:58	#1
Mryn Guest Berichten: n/a	Ik ben het wel met je eens. Van oorlog wordt niemand beter. Alsof het na een aanval opeens heel goed gaat met Irak en ze dan 'vriendjes' willen worden van Amerika. Ik dacht het niet. Er wordt alleen maar haat, woede en wraak gecreeerd met aanvallen. Maar ja, als Bush graag meer haat wil zaaien voor z'n vaderland moet ie vooral de halve wereld aan gaan vallen. Dan zullen er vast minder terroristische aanslagen komen. Maar niet heus. Zowiso moet Bush met z'n handjes van de rest van de wereld afblijven. Ze doen daar in de VS altijd net of de hele wereld van hun is. Ook al is het moeilijk en gaat het heel lang duren, de arabische landen met verkeerde leiders en andere moeilijkheden moeten er toch zelf uitkomen.