Heeft de V'S. het recht om Irak aan te vallen?

25 December 2002, 14:21

Citaat:

Originally posted by anemic

ja zeker alleen als IRAK massavernietigingswapens gaat gebruiken

VS heeft natuurlijk volste recht om kernbomen op hiroshima te gooien en fosforbommen op vietnam. Acht wat maakt het uit zijn toch maar zwarten he? of moslims...

1. Maar ik denk dat we wat meer hebben te vrezen van een type als Saddam, in het bezit van ABC wapens, dan de VS. Ik heb zo'n gevoel dat de omringende landen in het Midden-Oosten niet erg blij zijn met Irak als kernmacht of andere massavernietigingswapens. Maar goed, daar heb ik mijn mening al eens over gegeven.

2. Dat is een andere discussie, en je kunt inderdaad zwaar twijfelen aan het nut van de kernaanval op Hiroshima en Nagasaki. En je weet zelf ook wel dat je laatste zin onzin is.

Bekijk resultaten enquête: Wat vind jij?
V.S. heeft al het recht om Irak aan te vallen	8	26,67%
Irak heeft het recht op wat voor soorten wapens dan ook zolang Irak maar niet aanvalt	3	10,00%
Irak heeft het recht om de V.S. aan te vallen	1	3,33%
Ze hebben geen van beide recht om aan te vallen	17	56,67%
Ze mogen elkaar allebei aanvallen.	1	3,33%
Stemmers: 30. Je mag niet stemmen in deze enquête