en toch vind ik het raar dat loeloe

[Bazzemans]

Oorspronkelijk geplaatst door koelkast

Over het verhaal dat LoeLoe binnen een maand haar + terug zou krijgen is natuurlijk weer een losse rel kreet en nergens op gebaseerd tenzij deze persoon een glazen bol heeft en betrouwbaar in de toekomst kan kijken. Indien dit wel het geval is stuur me even een mailtje dan heb ik nog wat interesante vragen voor je over de toekomst en de beurs noteringen.

Kom jij ook weer aan met je "rellen".. Hou daar nou eens mee op joh, als er mensen vraagtekens zetten bij jullie handelen is het direct "rellen". Volgens jou ben ik ook een echte "rel-master" of niet?

Daarnaast is LeoLeo al eens eerder haar + status kwijtgeraakt om ongeveer hetzelfde en toen had ze hem ook binnen een aanzienlijk korte tijd weer terug. Wat dat betreft begrijp ik waarom men dit punt aanhaalt. Ik vind eigenlijk dat LeoLeo wederom heeft bewezen niet betrouwbaar te zijn. Ze was FB+, maar bijkt toch niet betrouwbaar. Is het dan niet belangrijker dat je FB's(+) hebt die betrouwbaar zijn dan dat je haar straft met wat redelijk is ten op zichte van een FB en een gewoon lid. Ik kan me niet indenken dat het normaal is dat onbetrouwbare personen nog FB zijn. Dus zie het FB af maken van LeoLeo niet als straf voor wat ze gedaan heeft, maar als het opzeggen van de vertrouwen. Dat lijkt me niet meer dan logisch (zeker omdat ze in herhaling viel).

Edit: Ik stemde voldoende, omdat het gezien de feiten natuurlijk wel zo is, maar je kan je afvragen of je nog wel vertrouwen kan hebben in de persoon LeoLeo als FB..