Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Plankje
zelfs ook al zou je een api hebben, dan heb je alsnog niet dat het helemaal compatible is hoor. kijk maar eens naar bijv de interpretatie van html...
|
Dat is juist net andersom

Bij HTML zit er een organisatie achter die in samenspraak met een groep bedrijven (welke precies weet ik niet allemaal, doet er ook niet toe) een standaard opstelt waaraan browsers en andere HTML prutsende dingetjes zich moeten houden. Bij Word (en andere MS documentrommel) is dat níet zo, zij ontwikkelen zelf de standaard en maken die ook niet openbaar, zoals gezegd.
Verschil is nu dus dat MS zelf een document standaard opstelt, anderen willen die gebruiken, maar krijgen hm niet.
W3 stelt een HTML standaard op, iedereen mag hm gebruiken, maar MS doet dat niet (compleet). Ze breiden hm zelfs maar ff leuk op eigen houtje uit met andere (soms heeeeeele vieze) dingen.
Rara wie is de boosdoener