Oogjuweel

[Saarah]

Ik zag net op tv een stukje over het oogjuweel. Hier is wat informatie d'rover:


Volgens de kenners zijn tatoeages en piercings verleden tijd, dus schijnt het nu tijd te zijn voor een zgn. oogjuweel (een piercing in je oog).

Het is bijna niet te zien, maar als je heel dichtbij staat zie je het hartje of sterretje glinsteren. Je schijnt het juweeltje niet te voelen.

Het oog bestaat uit een paar laagjes slijmvlies. Onder het oppervlakkige laagje slijmvlies wordt het juweel geïmplanteerd. De leeftijdsgrens is 21 jaar.

"Het is tóch een operatie aan een gezond oog", aldus een kinderoogarts. Hij vindt het geen goed idee: er kunnen problemen ontstaan tijdens het implanteren, maar ook na een langere tijd.


Bron: http://friesemama.web-log.nl/

Wat vinden jullie hiervan?

[TheGroovMaster]

het kost tussen de 500 en 100 euro... geld klopperij want het is een kleine korte ingreep.

ow en eht was gisteren op 3fm - timur



opzich wel vet maar gewoon te duur

[bootje]

laat mijn oogjes maar zoals ze zijn. ik vind het overdreven.

nix voor mij,ik vind tandkristalletjes mooier

[LoeLoe]

Ik vinnet der heel ranzig uit zien

[CharmedOne]

Blegh

ARGH!!!!!!!

Oorspronkelijk geplaatst door JEANUS
ARGH!!!!!!!

Zag het van de week op tv ja..
Vind het echt zo idioot....
Die oogartsen zeiden ook dat je het zicht kunt verliezen en alles en der moet gewoon een hele operatie aan te pas komen Dan derbij is het maar een heel plat dingetje wat ze in je oogbol doen en je moet nog goed kijken wil je het zien zitten ook!

Erg idioot dus allemaal....

Ik vind het er echt vies uitzien, en bovendien is het gevaarlijk.

[The6thgate]

had ik ook gezien ja. ik vind het lelijk
aan de andere kant, als ik hierna de opleiding optometrie ga doen kan ik later wel wat mooie ziektebeelden zien maar nee mensen, doe het niet;p

ik vind het niks

waarom zou je een operatie aan je gezonde ogen ondergaan alleen omdat mensen dna een afbeeldinkje in je ogen kunnen zien? wat belachelijk zeg

[WishfulDreaming]

Nee, ik vind het niet direct iets voor mij.
Laat mijn ogen maar hoe ze zijn ;p

[Saarah]

Ik vindt het zelf ook maar niks.
M'n ogen zijn zo al slecht genoeg, spijtig genoeg . Ik wil niet het risico lopen ze nog meer te verpesten voor zo'n 'juweel' dat je amper ziet...

Dan besteed ik dat geld liever aan een operatie om m'n ogen terug beter te maken

[Jochemmm]

Vind het idee wel grappig eigenlijk

maarja, beetje nutteloos alleen als je het nouwelijks ziet Bovendien is het risico wat eraan vernbonden zit ook wel groot, je zou je maar je zicht door zo iets stompzinnings verliezen

Mja het is meer een "glimmer" dan een piercing/juweel of hoe je het ook noemen wilt
Dan derbij zou ik de prijs er niet voor over hebben

[biffyclyro]

ik vind het lelijk, duur en overdreven.. van nature zijn de ogen de mooiste lichaamsdelen van de mens vind ik.

tss....

Ik heb het ook gezien. Dan vraag ik me echt af
wat ze de volgende keer bedenken. Ik vond die tong-
piercing al niks. Je ziet dat ding niet eens. Ik denk
dat het gewoon is voor mensen die willen laten zien
dat ze het hebben, niet omdat het mooi is ofzo. Maarja
als je er van houdt. Iig , het is niks voor mij

[chica]

Ik vind het grote onzin, echt

[dext0r]

en dan ga je met je harses in de MRI scan of whatever... zit er zo'n oogjuweel in je oog die misschien wel eerst verwijderd moet worden alvorens je bijvoorbeeld bij spoedgevallen in een scan moet ofzo..
echt ik vind dit een van de bizarste en onverantwoordelijke dingen die er is..

(anderzijds vind ik dat ook van die onderhuidse piercings enzo..of hoe dat ook is..)

[Sanne]

Ik vind het niet mooi en zou zowiezo niemand laten rotzooien aan mijn ogen.

damn, in plaats van ondergepiercde en ondergetatoeerde mensen kom je nu mensen tegen met een oog vol hartjes en sterretjes? gaaaaf

Oorspronkelijk geplaatst door sanne1811
Ik vind het niet mooi en zou zowiezo niemand laten rotzooien aan mijn ogen.

Idd, met je ogen moet je zuinig zijn.

Ik vind het vreselijk , het valt niet eens echt op.
Van een tattoo heb ik meer plezier..