wie wint de Tour?

LexS · 15 July 2004, 11:38

Tja achteraf niet zo'n heel gekke beslissing. Ik weet nog niet zo 1,2,3 of het wel verstandig was geweest om te wachten. Want zoals we zagen had Virenque nog 5 min over de streep op het peloton en Merckx liet zich vangen. Dus ik denk dat het achteraf een goede beslissing is geweest van Virenque. Het gat was op de berg 20 seconden dus als ze met z'n 2en echt sneller waren geweest waarom bleef Merckx dan niet op 20 seconden steken ipv zich laten vangen door het peloton?

15 July 2004, 11:38	#1
LexS BeHeerser Geregistreerd op: 25 March 2004 Locatie: Amsterdam Berichten: 1.800	Tja achteraf niet zo'n heel gekke beslissing. Ik weet nog niet zo 1,2,3 of het wel verstandig was geweest om te wachten. Want zoals we zagen had Virenque nog 5 min over de streep op het peloton en Merckx liet zich vangen. Dus ik denk dat het achteraf een goede beslissing is geweest van Virenque. Het gat was op de berg 20 seconden dus als ze met z'n 2en echt sneller waren geweest waarom bleef Merckx dan niet op 20 seconden steken ipv zich laten vangen door het peloton?