sex met of zonder liefde - Pagina 2

27 October 2003, 19:33

Citaat:

Originally posted by Stapper
en dan zeg ik
hoer

sex zonder liefde is geen sex, ookal doe de daad
maar het heet niet voor niets de LIEFDE bedrijven

ben ik het mee eens

Alpha · 27 October 2003, 19:38

Citaat:

Originally posted by virginia
hey allemaal
Ik snap niet dat sommige mensuh sprekuh van alleen met iemand naar bed gaan als ze echt verlieft zijn. Maar weet juh wat ut rare is k heb beteruh sex met eimand waar k nix om geef dan iemand waar k heel veel omgeef very strange. Ik wil graag reacties.
alvast bedankt

En dan vind ik jouw een hoer

27 October 2003, 19:46

Citaat:

Originally posted by Alpha
En dan vind ik jouw een hoer

hoe bekrompen

dext0r · 27 October 2003, 19:59

Citaat:

Originally posted by BaRBie
hoe bekrompen

ik vind het eerder principieel dan bekrompen

27 October 2003, 20:52

Citaat:

Originally posted by dext0r
ik vind het eerder principieel dan bekrompen

Principes zijn prima maar gelden enkelt voor jezelf, iemand anders een hoer noemen omdat ze niet dezelfde principes deelt is bekrompen..

dext0r · 27 October 2003, 21:32

Citaat:

Originally posted by BaRBie
Principes zijn prima maar gelden enkelt voor jezelf, iemand anders een hoer noemen omdat ze niet dezelfde principes deelt is bekrompen..

en als 80% van de maatschappij een dergelijk principe zou handhaven is het dan nog bekrompen vraag ik mij wel eens af?

27 October 2003, 22:16

Citaat:

Originally posted by dext0r
en als 80% van de maatschappij een dergelijk principe zou handhaven is het dan nog bekrompen vraag ik mij wel eens af?

Ja, eigenlijk wel.
Als mensen elkanders principes niet accepteren krijgen we wederom weer hetzelfde als godsdienstoorlogen en rasicme. Het is niet nodig je principes aan elkander aan te passen maar je moet ze wel accepteren en er respect voor op kunnen brengen.

28 October 2003, 09:25

Citaat:

Originally posted by BaRBie
Ja, eigenlijk wel.
Als mensen elkanders principes niet accepteren krijgen we wederom weer hetzelfde als godsdienstoorlogen en rasicme. Het is niet nodig je principes aan elkander aan te passen maar je moet ze wel accepteren en er respect voor op kunnen brengen.

maar het is zijn eigen mening voor de andere een hoer te noemen, het is niet zo dat iedereen dat daarom moet vinden
hij krijgt nu eenmaal wel veel gelijk

maar hij doet niet meer dan vrije meningsuiting
zoals jij hem bekrompen mag noemen mag hij dan toch ook de andere een hoer noemen?

28 October 2003, 12:16

Citaat:

Originally posted by BlackMystery
maar het is zijn eigen mening voor de andere een hoer te noemen, het is niet zo dat iedereen dat daarom moet vinden
hij krijgt nu eenmaal wel veel gelijk
maar hij doet niet meer dan vrije meningsuiting
zoals jij hem bekrompen mag noemen mag hij dan toch ook de andere een hoer noemen?

Klopt niet helemaal, Maar aangezien dit een vrij forum is zullen we het daar maar op houden. Het punt is alleen dat wanneer je iemand een hoer noemt het kwetsend bedoeld is en te ongemotiveerd om het een mening te noemen. Maargoed, ik vind het hoe dan ook wat idioot iemand een hoer te noemen zonder dat je deze persoon kent.

dext0r · 28 October 2003, 12:45

Citaat:

Originally posted by BaRBie
Maargoed, ik vind het hoe dan ook wat idioot iemand een hoer te noemen zonder dat je deze persoon kent.

Hallo, Ik ben Judith, en ben prostituee

waarop jantje antwoord: VUILE HOER!

Judith kent jantje niet... en jantje kent Judith niet..

klein voorbeeld van een weerlegging van je zin dunkt mij...

28 October 2003, 13:16

Citaat:

Originally posted by dext0r
Hallo, Ik ben Judith, en ben prostituee

waarop jantje antwoord: VUILE HOER!

Judith kent jantje niet... en jantje kent Judith niet..

klein voorbeeld van een weerlegging van je zin dunkt mij...

Hoer is een algemeen geaccepteerd woord voor prostituee, en judith geeft weer dat ze een prostituee is, dus op het vuile na kan dat kloppen. Degene die deze topic heeft geopend echter is maar een hoer omdat ze met mensen naar bed gaat waar ze niet om geeft? Voor zover ik weet krijgt ze er nog steeds niet voor betaald en staat er ook niet hoe vaak dit gebeurd, en of het enkelt zo gebeurd...

Jouw verhaal geeft een motivatie om hoer genoemd te worden, dit topic niet...

28 October 2003, 20:53

Citaat:

Originally posted by BaRBie
Hoer is een algemeen geaccepteerd woord voor prostituee, en judith geeft weer dat ze een prostituee is, dus op het vuile na kan dat kloppen. Degene die deze topic heeft geopend echter is maar een hoer omdat ze met mensen naar bed gaat waar ze niet om geeft? Voor zover ik weet krijgt ze er nog steeds niet voor betaald en staat er ook niet hoe vaak dit gebeurd, en of het enkelt zo gebeurd...

Jouw verhaal geeft een motivatie om hoer genoemd te worden, dit topic niet...

dan noemen we haar gewoon 'slet' beter zo?

28 October 2003, 23:31

Citaat:

Originally posted by anemic
dan noemen we haar gewoon 'slet' beter zo?

wederom een ongemotiveerd antwoord, sletten gaan zomaar met iedereen naar bed, ook daar staat niets in beschreven in dit topic...nou kunnen we nu weer allemaal even normaal doen?

Setragasj · 28 October 2003, 23:36

Citaat:

Originally posted by BaRBie
wederom een ongemotiveerd antwoord, sletten gaan zomaar met iedereen naar bed, ook daar staat niets in beschreven in dit topic...nou kunnen we nu weer allemaal even normaal doen?

hoe moeten we dr dan noemen volgens jou..?

29 October 2003, 09:40

Citaat:

Originally posted by Instructio4
hoe moeten we dr dan noemen volgens jou..?

ehm, bij d'r nickname?

Tis toch niet nodig om menzen uit te schelden omdat je het niet met ze eens bent?

Setragasj · 29 October 2003, 12:20

o
enter

dext0r · 29 October 2003, 13:22

laten we een beetje serieus blijven..

29 October 2003, 22:00

Citaat:

Originally posted by BaRBie
wederom een ongemotiveerd antwoord, sletten gaan zomaar met iedereen naar bed, ook daar staat niets in beschreven in dit topic...nou kunnen we nu weer allemaal even normaal doen?

wedden dat ik haar in bed krijg als ik langs ga.

29 October 2003, 22:08

Citaat:

Originally posted by anemic
wedden dat ik haar in bed krijg als ik langs ga.

don juan

Citaat:

Originally posted by dext0r
laten we een beetje serieus blijven..

29 October 2003, 22:25

Hmm, eigenlijk is het tegen mijn principes om in zulke draadjes te posten, dat ten eerste.

Maar omdat er heerlijk gediscussierd word wil ik toch ook wel even mee doen.

Als jij het lef hebt om als 16 jarige meisje zulke vragen te stellen vraag ik mij toch echt af waar dat nou later heen moet.

Dan kan je mij wel een moraal ridder noemen, maar goed. Sex zonder liefde kan best, maar doorgaans wordt er dan gewoon voor betaald en dan hebben we het over de term "hoer". Mocht er zonder betaling sex plaatsvinden tussen 2 mensen, zonder liefde, valt dit, mijns inziens, eigenlijk niet onder die term, maar men kan nu eenmaal niet zeggen dat andere mensen ook die mening is toegedaan. Wat ik wel wil zeggen, is dat de drempel voor jou om sex te hebben opeens een stuk lager komt te liggen waardoor je, denk ik, later ook minder van sex zal genieten en wellicht zelfs alles zonder liefde doet.

Edoch wil ik opmerken dat ik één keer in zo'n geintje getrapte van een vriendelijke dame en dat overkomt mij niet nog een keer.

Thans kan ik zeggen dat sex zonder liefde er voor mij niet inzit, maar als jij dat wil, kortom, dan is dat jouw keuze en het zij zo. Probeer wel eens na te denken over wat dat met jou kan doen en met degenen met wie jij sex hebt. Staan zij er ook wel zo tegenover? Als dat niet zo is, wat in de meeste gevallen denk ik toch wel zo is, dan komen zij bedrogen uit en krijg JIJ de reputatie van een slet, luister goed, ik zeg niet dat je dat bent en daar ga ik ook niet van uit, maar dat is één van de gevolgen die jouw gedrag op kan leveren

30 October 2003, 01:12

IK stel je mening wel op prijs, maar toch ben ik het erg oneens met sommige dingen die gezegd worden...Tegenwoordig is het vrij normaal om te expirimenteren op die leeftijd, er zijn vrij weinig mensen die werkelijk alleen seks hebben uit liefde, laat staan alsf ze liefde zouden herkennen op die leeftijd.
Ik denk niet dat je betaald zou moeten worden voor dat soort seks, amar als jij emt een gewone vriend expirimenteerd is daar tegenwoordig totaal niets mis mee. Ik bedoel niet dat je iedere flapdrol uit een discotheek mee moet trekken om te neuken, maar ik zie niet in waarom seks zonder liefde niet zou kunnen. Je kunt seks en liefde ook zien als twee compleet lostaande dingen.

En overigens, ik persoonlijk wacht nu al maanden met seks van iemand waar ik wel verliefd op ben, terwijl ik in het verleden wel met mensen naar bed ben geweest waar ik niet verliefd op was. Het is niet enkelt moraal, liefde en seks zijn twee losstaande dingen, iets wat mensen zullen leren naarmate ze ouder worden. En wanneer mensen denken dat liefde de enige motivatie is om seks te hebben noem ik dat behoorlijk naief.

En een sletterige reputatie is relatief. Wanneer iemand d'r mond houd over haar seks leven maar wel veel seks heeft kan ze minder snel als slet bekend staan dan een ander die er sletterig bijloopt, ik denk dat we allemaal middelbare school gehad hebben of nog steeds hebben.
En overigens zie ik niet in waarom seks met mensen invloed op socialisatie of gedragskenmerken zou moeten hebben...

30 October 2003, 10:28

ok
hoer en slet mogen dus niet
dus noem ik haar gewoon dom
ik vind het al een redelijk achterlijke stelling
sex zonder liefde
ik heb altijd gevonden dat die twee samenhoorden
(al heb ik ook men vergissingen gemaakt)
en misschien is het idd niet juist om haar hoer te noemen
maar kan je me ongelijk geven dat ik het een beetje ongewoon vind dat ze dan maar gewoon met eenders wie die er dan een beetje goed uitziet en eens van de grond wil graken mee naar bed neemt
+ dan zou ik graag weten of ze het dan met of zonder condoom met die mannen allemaal doet
anders is het een perfecte aids haart dat ze aan het worden is
spîjtig genoeg staan meeste meisjes er niet echt bij stil bij ziekten (geloof het of niet, gelezen in een magazine dat er minder meisjes zijn die aan de condoom denken dan jongens)
en voor de rest
wat heeft sex dan nog voor zin
ik fluister af en toe minstens eens iets door in de aard van ik zie je graag
wat zeggen jullie dan? men pc staat nog op dus niet te lang?
ik vind dat het gewoon dan geen intimiteit kan hebben
geen samenhorigheid
en ok
experimenteren heeft iedreen gedaan
maar geloof mij, ik heb geëxperimenteerd maar ik heb der ook nooit direct het eerste beste meisje voor gebruikt
en ik kon meestal men hormonen wel een beetje onderdrukken zodat ik niet moest zeggen dat ik sex nodig had
en zelfs niet de neiging heb tot den dag van vandaag voor achter sex te gaan zoeken
trouwens als ik met een meisje verkeer en ik weet dat die met jan en alleman al in bed heeft gelegen
geloof mij dan ook maar gerust dat ik er niet meer veel van moet hebben
maar tjah
het is idd deels persoonlijke mening
ben ook maar iemand van oude stempel

dus je doet maar op, maar doe het dan opteminst veilig (om maar ff wat goeie raad te zetten

)

30 October 2003, 12:56

(ga ik weer

)

Ik heb helemaal niet gelezen dat ze met jan alleman in bed ligt, dat ze met veel mensen naar bed gaat, of wat dan ook in die richting. Dat word volgens mij zomaar aangenomen.
Stel dat ze 1 goede vriend heeft waar ze niet verliefd op is maar er wel mee expirimenteerd, is het dan nog steeds zo fout?

30 October 2003, 13:01

de players komen in dit topic naar boven ... mijisstoer, pfp

30 October 2003, 16:16

Citaat:

Originally posted by Bobba
de players komen in dit topic naar boven ... mijisstoer, pfp

30 October 2003, 16:18

weet je wat k zo belachelijk vind tdathiet altijd zo snel met players ef sletten wordt gescholden alleen als jij iets niet zou doen. Laat iemand anders in zn waarde die mag toch doen wat hij of zij graag wilt en zich lekker bij voelt.

dext0r · 30 October 2003, 16:23

Citaat:

Originally posted by virginia
Laat iemand anders in zn waarde die mag toch doen wat hij of zij graag wilt en zich lekker bij voelt.

ik vind het leuk om te moorden en te verkrachten en graag kleine kindertjes mee naar huis te lokken.! ja dat doe ik graag..

*cough* snap je nu waar ik heen wil met mijn punt? niet alles kan en mag....als je je daar lekker bij voelt..

30 October 2003, 16:24

nee okay dingen die tegen de wed zijn maar k doe toch niks tegen de wet

dext0r · 30 October 2003, 16:31

Citaat:

Originally posted by virginia
nee okay dingen die tegen de wed zijn maar k doe toch niks tegen de wet

niet ?

oudere kerels..die met jou sex hebben... (bijv. toen je nog 14 was) maken zich anders wel schuldig aan het overtreden van de wet...

30 October 2003, 18:15

tjah,

er valt nie echt een duidelijke lijn te trekken denk ik....
seks met of zonder liefde????
ik denk in eerste instantie KUN je gewoon nie met iemand in bed duiken waar je niks van gevoelens voor hebt... of het nu gewoon aantrekkingskracht of lust of liefde is...
trouwens ik 'geloof' nie in 'echt liefde'... het klinkt deprimerend maar volgens mij is liefde enkel een masker die wordt opgezet (onbewust) omdat de maatschappij voorspiegelt dat losse seks niet kan....
ik heb het zelf nog maar 1 keer meegemaakt dat ik naar bed ga met iemand die mn lief niet is...
ik kende die gast nog maar 2 maand... maar wij zijn beste maatjes... en er hangt altijd electriciteit in de lucht als we samen zijn... en jah het moest uit ons systeem... maar nu zijn wij nog altijd even goeie vrienden en we kunnen daar over praten zonder enig schaamtegevoel...

DUS: seks met vrienden kan... als je er duidelijk in bent dat je er achteraf nie dwaas mee omgaat (zoals die gast nu me jou gedaan eeft want ik vind het eigenlijk wel wa schandalig dat ie zoiets zegt) ...

AmbyPur · 30 October 2003, 22:49

vera of martijn waarom worden mijn posts hier weggehaald?

dext0r · 31 October 2003, 01:13

Citaat:

Originally posted by AmbyPur
vera of martijn waarom worden mijn posts hier weggehaald?

vera heeft hier niets te moderaten? en ik kan me absoluut niet herinneren dat ik in deze thread een reply van jou heb weggehaald? :/

AmbyPur · 31 October 2003, 07:22

sorry monique, ik haal dingen door elkaar

2 November 2003, 19:36

het liefst zonder.
met voel ik altijd wat minder en duurt het eeuwig voordat ik klaar kom. ook haalt het moment dat je hem omdoet een deel van de spanning weg.

dext0r · 2 November 2003, 20:14

Citaat:

Originally posted by w00t
het liefst zonder.
met voel ik altijd wat minder en duurt het eeuwig voordat ik klaar kom. ook haalt het moment dat je hem omdoet een deel van de spanning weg.

het ging hier om ; met of zonder liefde..

niet om; met of zonder condoom

2 November 2003, 20:46

Citaat:

Originally posted by dext0r
het ging hier om ; met of zonder liefde..

niet om; met of zonder condoom

misschien noemt hij zijn vriendin wel het?

2 November 2003, 23:13

Citaat:

Originally posted by PFP
misschien noemt hij zijn vriendin wel het?

dat is nog eens een orgineel koosnaampje

12 December 2003, 12:22

sex altijd met liede

14 December 2003, 16:14

Als ik al wat ouder ben en een tijdje geen maagd meer ben zou ik toch wel zomaar sex hebben met iemand, gewoon voor de fun, als one-night-stand ofzo

(natuurlijk enkel als ik vrijgezel ben...)

flux · 22 April 2008, 14:54

sexs mag alleen met iemand met iemand waar je veel van houdt

29 October 2003, 12:20	#66
Setragasj mycodenameis:edman Geregistreerd op: 22 July 2003 Berichten: 7.207	o enter __________________ Handtekening die je kunt laten weergeven onder iedere reactie.

29 October 2003, 13:22	#67
dext0r veteraan Geregistreerd op: 23 November 2001 Locatie: Zwolle Berichten: 14.938	laten we een beetje serieus blijven.. __________________ hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl

30 October 2003, 12:56	#73
BaRBie Guest Berichten: n/a	(ga ik weer) Ik heb helemaal niet gelezen dat ze met jan alleman in bed ligt, dat ze met veel mensen naar bed gaat, of wat dan ook in die richting. Dat word volgens mij zomaar aangenomen. Stel dat ze 1 goede vriend heeft waar ze niet verliefd op is maar er wel mee expirimenteerd, is het dan nog steeds zo fout?

29 October 2003, 22:25	#70
WhizzCat Guest Berichten: n/a	Hmm, eigenlijk is het tegen mijn principes om in zulke draadjes te posten, dat ten eerste. Maar omdat er heerlijk gediscussierd word wil ik toch ook wel even mee doen. Als jij het lef hebt om als 16 jarige meisje zulke vragen te stellen vraag ik mij toch echt af waar dat nou later heen moet. Dan kan je mij wel een moraal ridder noemen, maar goed. Sex zonder liefde kan best, maar doorgaans wordt er dan gewoon voor betaald en dan hebben we het over de term "hoer". Mocht er zonder betaling sex plaatsvinden tussen 2 mensen, zonder liefde, valt dit, mijns inziens, eigenlijk niet onder die term, maar men kan nu eenmaal niet zeggen dat andere mensen ook die mening is toegedaan. Wat ik wel wil zeggen, is dat de drempel voor jou om sex te hebben opeens een stuk lager komt te liggen waardoor je, denk ik, later ook minder van sex zal genieten en wellicht zelfs alles zonder liefde doet. Edoch wil ik opmerken dat ik één keer in zo'n geintje getrapte van een vriendelijke dame en dat overkomt mij niet nog een keer. Thans kan ik zeggen dat sex zonder liefde er voor mij niet inzit, maar als jij dat wil, kortom, dan is dat jouw keuze en het zij zo. Probeer wel eens na te denken over wat dat met jou kan doen en met degenen met wie jij sex hebt. Staan zij er ook wel zo tegenover? Als dat niet zo is, wat in de meeste gevallen denk ik toch wel zo is, dan komen zij bedrogen uit en krijg JIJ de reputatie van een slet, luister goed, ik zeg niet dat je dat bent en daar ga ik ook niet van uit, maar dat is één van de gevolgen die jouw gedrag op kan leveren

30 October 2003, 01:12	#71
BaRBie Guest Berichten: n/a	IK stel je mening wel op prijs, maar toch ben ik het erg oneens met sommige dingen die gezegd worden...Tegenwoordig is het vrij normaal om te expirimenteren op die leeftijd, er zijn vrij weinig mensen die werkelijk alleen seks hebben uit liefde, laat staan alsf ze liefde zouden herkennen op die leeftijd. Ik denk niet dat je betaald zou moeten worden voor dat soort seks, amar als jij emt een gewone vriend expirimenteerd is daar tegenwoordig totaal niets mis mee. Ik bedoel niet dat je iedere flapdrol uit een discotheek mee moet trekken om te neuken, maar ik zie niet in waarom seks zonder liefde niet zou kunnen. Je kunt seks en liefde ook zien als twee compleet lostaande dingen. En overigens, ik persoonlijk wacht nu al maanden met seks van iemand waar ik wel verliefd op ben, terwijl ik in het verleden wel met mensen naar bed ben geweest waar ik niet verliefd op was. Het is niet enkelt moraal, liefde en seks zijn twee losstaande dingen, iets wat mensen zullen leren naarmate ze ouder worden. En wanneer mensen denken dat liefde de enige motivatie is om seks te hebben noem ik dat behoorlijk naief. En een sletterige reputatie is relatief. Wanneer iemand d'r mond houd over haar seks leven maar wel veel seks heeft kan ze minder snel als slet bekend staan dan een ander die er sletterig bijloopt, ik denk dat we allemaal middelbare school gehad hebben of nog steeds hebben. En overigens zie ik niet in waarom seks met mensen invloed op socialisatie of gedragskenmerken zou moeten hebben...

30 October 2003, 10:28	#72
BlackMystery Guest Berichten: n/a	ok hoer en slet mogen dus niet dus noem ik haar gewoon dom ik vind het al een redelijk achterlijke stelling sex zonder liefde ik heb altijd gevonden dat die twee samenhoorden (al heb ik ook men vergissingen gemaakt) en misschien is het idd niet juist om haar hoer te noemen maar kan je me ongelijk geven dat ik het een beetje ongewoon vind dat ze dan maar gewoon met eenders wie die er dan een beetje goed uitziet en eens van de grond wil graken mee naar bed neemt + dan zou ik graag weten of ze het dan met of zonder condoom met die mannen allemaal doet anders is het een perfecte aids haart dat ze aan het worden is spîjtig genoeg staan meeste meisjes er niet echt bij stil bij ziekten (geloof het of niet, gelezen in een magazine dat er minder meisjes zijn die aan de condoom denken dan jongens) en voor de rest wat heeft sex dan nog voor zin ik fluister af en toe minstens eens iets door in de aard van ik zie je graag wat zeggen jullie dan? men pc staat nog op dus niet te lang? ik vind dat het gewoon dan geen intimiteit kan hebben geen samenhorigheid en ok experimenteren heeft iedreen gedaan maar geloof mij, ik heb geëxperimenteerd maar ik heb der ook nooit direct het eerste beste meisje voor gebruikt en ik kon meestal men hormonen wel een beetje onderdrukken zodat ik niet moest zeggen dat ik sex nodig had en zelfs niet de neiging heb tot den dag van vandaag voor achter sex te gaan zoeken trouwens als ik met een meisje verkeer en ik weet dat die met jan en alleman al in bed heeft gelegen geloof mij dan ook maar gerust dat ik er niet meer veel van moet hebben maar tjah het is idd deels persoonlijke mening ben ook maar iemand van oude stempel dus je doet maar op, maar doe het dan opteminst veilig (om maar ff wat goeie raad te zetten )

30 October 2003, 13:01	#74
Bobba. Guest Berichten: n/a	de players komen in dit topic naar boven ... mijisstoer, pfp

30 October 2003, 16:18	#76
virginia Guest Berichten: n/a	weet je wat k zo belachelijk vind tdathiet altijd zo snel met players ef sletten wordt gescholden alleen als jij iets niet zou doen. Laat iemand anders in zn waarde die mag toch doen wat hij of zij graag wilt en zich lekker bij voelt.

30 October 2003, 16:24	#78
virginia Guest Berichten: n/a	nee okay dingen die tegen de wed zijn maar k doe toch niks tegen de wet

30 October 2003, 18:15	#80
jefflover Guest Berichten: n/a	tjah, er valt nie echt een duidelijke lijn te trekken denk ik.... seks met of zonder liefde???? ik denk in eerste instantie KUN je gewoon nie met iemand in bed duiken waar je niks van gevoelens voor hebt... of het nu gewoon aantrekkingskracht of lust of liefde is... trouwens ik 'geloof' nie in 'echt liefde'... het klinkt deprimerend maar volgens mij is liefde enkel een masker die wordt opgezet (onbewust) omdat de maatschappij voorspiegelt dat losse seks niet kan.... ik heb het zelf nog maar 1 keer meegemaakt dat ik naar bed ga met iemand die mn lief niet is... ik kende die gast nog maar 2 maand... maar wij zijn beste maatjes... en er hangt altijd electriciteit in de lucht als we samen zijn... en jah het moest uit ons systeem... maar nu zijn wij nog altijd even goeie vrienden en we kunnen daar over praten zonder enig schaamtegevoel... DUS: seks met vrienden kan... als je er duidelijk in bent dat je er achteraf nie dwaas mee omgaat (zoals die gast nu me jou gedaan eeft want ik vind het eigenlijk wel wa schandalig dat ie zoiets zegt) ...

30 October 2003, 22:49	#81
AmbyPur Lid Geregistreerd op: 12 April 2002 Locatie: Groningen Berichten: 13.799	vera of martijn waarom worden mijn posts hier weggehaald?

31 October 2003, 07:22	#83
AmbyPur Lid Geregistreerd op: 12 April 2002 Locatie: Groningen Berichten: 13.799	sorry monique, ik haal dingen door elkaar

2 November 2003, 19:36	#84
w00t Guest Berichten: n/a	het liefst zonder. met voel ik altijd wat minder en duurt het eeuwig voordat ik klaar kom. ook haalt het moment dat je hem omdoet een deel van de spanning weg.

12 December 2003, 12:22	#88
dieterke Guest Berichten: n/a	sex altijd met liede

14 December 2003, 16:14	#89
Slashdot Guest Berichten: n/a	Als ik al wat ouder ben en een tijdje geen maagd meer ben zou ik toch wel zomaar sex hebben met iemand, gewoon voor de fun, als one-night-stand ofzo (natuurlijk enkel als ik vrijgezel ben...)

22 April 2008, 14:54	#90
flux Lid Geregistreerd op: 22 April 2008 Berichten: 25	sexs mag alleen met iemand met iemand waar je veel van houdt