Namens Assurancetourix: Andre Hazes van kinderporno belicht...

7 April 2002, 00:46

hier is de foto:

hij is vandaag opgepakt en wordt er van beticht om kinderporno te hebben gebruikt. de max. celstraf is 7 jaar...

na he zien van dit plaatje is het TERECHT dat die is opgepakt?

Nightwolf · 7 April 2002, 00:58

ligt er aan wie dat kindje is natuurlijk en wie m heeft aangeklaagd

maar na t zien van dit plaatje kan ik nie zeggen dat dit kinderporno is

7 April 2002, 01:20

Is dat niet zn eigen dochter die hij
gewoon een onschuldig kusje geeft of ben ik nou scheel

Banaan · 7 April 2002, 09:59

onschuldige

ik_ben_de_man · 7 April 2002, 11:17

als ie niet verder ging dan dit is ie onschuldig , je mag hem natuurlijk wel weer aanklagen voor verstoring van de openbare orde ( door zijn muziek , snappie )

7 April 2002, 14:06

ja ik zit ook te twijfelen of dit niet gewoon een dochtertje/nichtje ofzo is. En een kus kan ik niet gelijk porno noemen...

7 April 2002, 14:18

Citaat:

Originally posted by MilkyWayz
ja ik zit ook te twijfelen of dit niet gewoon een dochtertje/nichtje ofzo is. En een kus kan ik niet gelijk porno noemen...

7 April 2002, 14:18

Seksueel misbruik is alle seksuele handelingen onder dwang tegen kinderen die dat niet willen.

Bird Of Prey · 7 April 2002, 17:02

Citaat:

Originally posted by MilkyWayz
ja ik zit ook te twijfelen of dit niet gewoon een dochtertje/nichtje ofzo is. En een kus kan ik niet gelijk porno noemen...

7 April 2002, 17:03

klaag dat kind aan!!!
moet je kop van hazes zien..
denk je dat ie het leuk vind om aangerandt te worden door een peuter.

7 April 2002, 17:05

als het al niet zijn dochter is kun je dit geen kinderporno noemen. Het is gewoon een kus en blijkbaar vindt het kind het niet erg.
Als dat wel is vind ik ook dat deze fotograaf die de foto gemaakt heeft verkeerd heeft gehandeld, die jad dan ook wat kunnen doen.

7 April 2002, 17:34

Citaat:

Originally posted by Chickel
Is dat niet zn eigen dochter die hij
gewoon een onschuldig kusje geeft of ben ik nou scheel

7 April 2002, 19:39

Citaat:

Originally posted by chalyken
komaan die heeft gewoon ne kop van ne kindermisbruiker
en dat lijkt me nu niet direct een onschuldig kusje

hoezo vooroordelen? ik ben heus geen fan van hazes hoor (ik heb een pesthekel aan hem) maar om op basis van deze foto die man te beschuldigen van kinderporno...
daar moet je toch wel wat meer voor hebben hoor!

7 April 2002, 20:35

Citaat:

Originally posted by Il Capitano
hier is de foto:

hij is vandaag opgepakt en wordt er van beticht om kinderporno te hebben gebruikt. de max. celstraf is 7 jaar...

na he zien van dit plaatje is het TERECHT dat die is opgepakt?

bullshit dat is zijn eigen kind *weet het want ik zie adre geregeld*

LoeLoe · 7 April 2002, 21:12

Citaat:

Originally posted by Tim P.
... als het al niet zijn dochter is kun je dit geen kinderporno noemen. Het is gewoon een kus en blijkbaar vindt het kind het niet erg ...

14 April 2002, 12:15

Het is gewoon een onschuldig kusje die een dochter aan zijn vader geeft meer niet!!

14 April 2002, 21:43

ik weet niet wat jij onder onschuldig verstaat, maar zijn hele tong dweilt in de mond van dat meisje

14 April 2002, 21:45

Citaat:

Originally posted by Assurancetourix
ik weet niet wat jij onder onschuldig verstaat, maar zijn hele tong dweilt in de mond van dat meisje

uhem?? Ik zie niet zoveel gebeuren hoor.
Volgens zit zijn tong er geeneens in!!
Het is gewoon een onschuldig zoen meer niet.

18 April 2002, 13:44

Citaat:

Originally posted by Assurancetourix
ik weet niet wat jij onder onschuldig verstaat, maar zijn hele tong dweilt in de mond van dat meisje

Nouw kijk, als je nou je ogen OPEN doet dan kan je KIJKEN en dan zie je dat de mondhoeken van die vent helemaal op elkaar geklemd zijn,

en ik weet niet hoor, maar volgens mij kan je niet je tong buitenboord laten dweilen als je lippen op elkaar zijn??!!

Ik kan me vergissen hoor....Dan moet je het maar zeggen

16 May 2002, 21:07

Citaat:

Originally posted by Assurancetourix
ik weet niet wat jij onder onschuldig verstaat, maar zijn hele tong dweilt in de mond van dat meisje

dat dacht ik ook

maar kant mis hebbe hoor!

16 May 2002, 22:37

ok ok, STEL dat hij haar een tongzoen gaf...he stel dat....DAN PLAATS JE DAT TOCH NIET OP JE SITE....eitje

Nightwolf · 16 May 2002, 22:53

Citaat:

Originally posted by Assurancetourix
ik weet niet wat jij onder onschuldig verstaat, maar zijn hele tong dweilt in de mond van dat meisje

nou ik heb hier ff een paar minuten goed om gelachen.....je moet ff die ogen van je open doen......anders moet je maar een bril of lenzen aanschaffen

7 April 2002, 00:46	#1
AntiKezman Guest Berichten: n/a	Namens Assurancetourix: Andre Hazes van kinderporno belicht... hier is de foto: hij is vandaag opgepakt en wordt er van beticht om kinderporno te hebben gebruikt. de max. celstraf is 7 jaar... na he zien van dit plaatje is het TERECHT dat die is opgepakt?

7 April 2002, 00:58	#2
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	ligt er aan wie dat kindje is natuurlijk en wie m heeft aangeklaagd maar na t zien van dit plaatje kan ik nie zeggen dat dit kinderporno is __________________ Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com

7 April 2002, 09:59	#4
Banaan Amsterdam Original Geregistreerd op: 9 March 2002 Berichten: 10.467	onschuldige __________________ I put you up on the IV, Not the Roman Numeral 4 But the IV that leads to the funeral floor

7 April 2002, 11:17	#5
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	als ie niet verder ging dan dit is ie onschuldig , je mag hem natuurlijk wel weer aanklagen voor verstoring van de openbare orde ( door zijn muziek , snappie ) __________________ betaal nooit meer te veel voor games, want games vergelijk je simpel en snel op www.budgetgaming.nl

7 April 2002, 01:20	#3
Chickel Guest Berichten: n/a	Is dat niet zn eigen dochter die hij gewoon een onschuldig kusje geeft of ben ik nou scheel

7 April 2002, 14:06	#6
MilkyWayz Guest Berichten: n/a	ja ik zit ook te twijfelen of dit niet gewoon een dochtertje/nichtje ofzo is. En een kus kan ik niet gelijk porno noemen...

7 April 2002, 14:18	#8
appelshampoo Guest Berichten: n/a	Seksueel misbruik is alle seksuele handelingen onder dwang tegen kinderen die dat niet willen.

7 April 2002, 17:03	#10
UrbanLegend Guest Berichten: n/a	klaag dat kind aan!!! moet je kop van hazes zien.. denk je dat ie het leuk vind om aangerandt te worden door een peuter.

7 April 2002, 17:05	#11
Tim P. Guest Berichten: n/a	als het al niet zijn dochter is kun je dit geen kinderporno noemen. Het is gewoon een kus en blijkbaar vindt het kind het niet erg. Als dat wel is vind ik ook dat deze fotograaf die de foto gemaakt heeft verkeerd heeft gehandeld, die jad dan ook wat kunnen doen.

14 April 2002, 12:15	#16
!Y!US!C!30X Guest Berichten: n/a	Het is gewoon een onschuldig kusje die een dochter aan zijn vader geeft meer niet!!

14 April 2002, 21:43	#17
Assurancetourix Guest Berichten: n/a	ik weet niet wat jij onder onschuldig verstaat, maar zijn hele tong dweilt in de mond van dat meisje

16 May 2002, 22:37	#21
Fade of Light Guest Berichten: n/a	ok ok, STEL dat hij haar een tongzoen gaf...he stel dat....DAN PLAATS JE DAT TOCH NIET OP JE SITE....eitje