Persfotografen

28 February 2003, 14:16

IEdereen kent ze wel, de persfotografen. Ze hebben al menig bekend Nederlander geirriteerd door overal aanwezig te zijn.
Moeten persfotografen sneller berecht worden als het gaat om inbruek op privacy van bekende mensen? Waar ligt de grens?

28 February 2003, 14:49

ik vind dit persoonlijk BS, wat maakt BN nou zo speciaal het zijn ook gewoone mensen om ze daarvoor lastig te vallen (en dan nog gvd zeiken als ze aangevallen worden) vind ik niet kunnen. als de bekendheid fotow's wilt dan moet hij of zij gewoon een persconferentie of iets houden. en niet constant gestalk worden.

ik_ben_de_man · 12 March 2003, 16:25

hmmz , mensen die er niet om vragen om gefotograffeerd te worden , moeten ook niet door de papparazi worden gestalked , echter , vinden ze het niet erg moeten ze er ook geen punt van maken ( want ze vinden het toch niet erg

)

12 March 2003, 18:58

Wie bekend is of wil worden, weet zelf ook wel dat zijn of haar privé-leven wat minder privé zal worden, leer er mee leven.
Zolang die fotografen niemand beginnen achtervolgen tot in het extreme en geen gevaar vormen, is er geen probleem denk ik

12 March 2003, 20:50

Citaat:

Originally posted by Babysmurfie
Wie bekend is of wil worden, weet zelf ook wel dat zijn of haar privé-leven wat minder privé zal worden, leer er mee leven.
Zolang die fotografen niemand beginnen achtervolgen tot in het extreme en geen gevaar vormen, is er geen probleem denk ik

En dan wil je even lekker naakt zwemmen in je zwembadje, staat het meteen groot op de voorpagina van de telegraaf

13 March 2003, 18:06

Ik vind zeker dat ook bekende mensen hun recht hebben op privacy. Je hoeft niet alles vast te leggen wat die mensen doen. Je kunt wel zeggen, dat weet je van te voren, maar dat moet niet zo zijn. Je zou gewoon moeten denken, woesj ik word bekend en ik hou mn privacy, maarja, ga dat die persfotografen maar eens vertellen. Die verdienen er hun geld mee.

28 February 2003, 14:16	#1
Fade of Light Guest Berichten: n/a	Persfotografen IEdereen kent ze wel, de persfotografen. Ze hebben al menig bekend Nederlander geirriteerd door overal aanwezig te zijn. Moeten persfotografen sneller berecht worden als het gaat om inbruek op privacy van bekende mensen? Waar ligt de grens?

12 March 2003, 16:25	#3
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	hmmz , mensen die er niet om vragen om gefotograffeerd te worden , moeten ook niet door de papparazi worden gestalked , echter , vinden ze het niet erg moeten ze er ook geen punt van maken ( want ze vinden het toch niet erg ) __________________ betaal nooit meer te veel voor games, want games vergelijk je simpel en snel op www.budgetgaming.nl

28 February 2003, 14:49	#2
aarsch Guest Berichten: n/a	ik vind dit persoonlijk BS, wat maakt BN nou zo speciaal het zijn ook gewoone mensen om ze daarvoor lastig te vallen (en dan nog gvd zeiken als ze aangevallen worden) vind ik niet kunnen. als de bekendheid fotow's wilt dan moet hij of zij gewoon een persconferentie of iets houden. en niet constant gestalk worden.

12 March 2003, 18:58	#4
Babysmurfie Guest Berichten: n/a	Wie bekend is of wil worden, weet zelf ook wel dat zijn of haar privé-leven wat minder privé zal worden, leer er mee leven. Zolang die fotografen niemand beginnen achtervolgen tot in het extreme en geen gevaar vormen, is er geen probleem denk ik

13 March 2003, 18:06	#6
Karma-Killer Guest Berichten: n/a	Ik vind zeker dat ook bekende mensen hun recht hebben op privacy. Je hoeft niet alles vast te leggen wat die mensen doen. Je kunt wel zeggen, dat weet je van te voren, maar dat moet niet zo zijn. Je zou gewoon moeten denken, woesj ik word bekend en ik hou mn privacy, maarja, ga dat die persfotografen maar eens vertellen. Die verdienen er hun geld mee.