Minister van emancipatie

28 February 2003, 14:28

We hebben nu zo'n minister van emancipatie... (ben naam vergeten

)

maar is het wel nodig? Ik vind het zonde van het geld wat we voor de minsiter betalen en al zijn campagnes enzo. Daarbij ook niet echt nodig omdat die zogenaamde emancipatie nu zelf wel doorrolt tot een goede verdeling. In de jaren 70 hebben ze de bal aan het rollen gebracht....

Zo wil hij campagnes dat meer mannen achter het aanrecht komen.... omdat mannen dit blijkabar zelf willen

Maargoed wat vinden jullie? Mee eens of niet?

28 February 2003, 23:04

Het is ten eerste een staatssecretaris...en volgens mij is zijn naam iets van Phoa.

Nu is er een nieuwe campagne gestart, zorgen dat mannen meer doen in huis. De campagne kost miljoenen. En volgens mij helpt het absoluut niks.

Ik vond zo'n minister over het algemeen niet veel nuttige dingen opleveren. Eerlijk gezegd heb ik ook verdacht weinig van deze minister gehoord.

Tyskie · 1 March 2003, 00:22

Hehe... Jolie, eerst verbeter je FoL door te zeggen dat Phoa een staatssecretaris is en later noem je hem zelf ook nog minister...

Verder ben ik het er mee eens, vele miljoenen gaan in dergelijke projecten die nauwelijks nut hebben.. (niet alleen dit specifiek, maar er is zo genoeg te bedenken). Aan de andere kant willen ze dus weer gaan bezuinigen op het hoger onderwijs.

1 March 2003, 16:58

Citaat:

Hehe... Jolie, eerst verbeter je FoL door te zeggen dat Phoa een staatssecretaris is en later noem je hem zelf ook nog minister...

Uhm ja..oeps

was al laat

ik_ben_de_man · 12 March 2003, 16:23

nutteloos , je kan mensen hun mening niet zomaar een andere kant oplaten gaan , laat staan dat er door campagnes en reclame meer mannen achter het aanrecht gasan staan , ik vind dat de werkverhouding man/vrouw ongeveer gelijk moet zijn , en dan gaat het er niet echt om wie welk werk doet , bijvoorbeeld man werkt 36 uur bij een bedrijf , en 14 uur in het huishouden , een vrouw werkt 18 uur in een bedrijf , en bijvoorbeeld 32 uur in het huishouden ( of andersom natuurlijk )

12 March 2003, 23:54

Citaat:

Originally posted by Fade of Light

Zo wil hij campagnes dat meer mannen achter het aanrecht komen.... omdat mannen dit blijkabar zelf willen

Maargoed wat vinden jullie? Mee eens of niet?

Als mannen dat willen, waarom hebben we dan een minister. Ik vind het eigenlijk vanzelfsprekend dat dit gewoon besproken wordt in het huishouden zelf.

Ik vind het een beetje onzinnig. Straks krijgen we nog meer van dit soort ministers.

14 March 2003, 10:09

Begint nutteloos te worden.
Er zouden wel meer staatssecretarissen aangestelf worden voor andere zaken.
Het zou binnen 10/20 jaar echt afgeschaft moeten worden.

(kweet verder niet precies hoe dat met minsteries/staatssecretaris werkt precies

)

28 February 2003, 14:28	#1
Fade of Light Guest Berichten: n/a	Minister van emancipatie We hebben nu zo'n minister van emancipatie... (ben naam vergeten ) maar is het wel nodig? Ik vind het zonde van het geld wat we voor de minsiter betalen en al zijn campagnes enzo. Daarbij ook niet echt nodig omdat die zogenaamde emancipatie nu zelf wel doorrolt tot een goede verdeling. In de jaren 70 hebben ze de bal aan het rollen gebracht.... Zo wil hij campagnes dat meer mannen achter het aanrecht komen.... omdat mannen dit blijkabar zelf willen Maargoed wat vinden jullie? Mee eens of niet? Laatst aangepast door Fade of Light : 28 February 2003 om 14:52

1 March 2003, 00:22	#3
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Hehe... Jolie, eerst verbeter je FoL door te zeggen dat Phoa een staatssecretaris is en later noem je hem zelf ook nog minister... Verder ben ik het er mee eens, vele miljoenen gaan in dergelijke projecten die nauwelijks nut hebben.. (niet alleen dit specifiek, maar er is zo genoeg te bedenken). Aan de andere kant willen ze dus weer gaan bezuinigen op het hoger onderwijs. __________________ "Groetjes terug."

12 March 2003, 16:23	#5
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	nutteloos , je kan mensen hun mening niet zomaar een andere kant oplaten gaan , laat staan dat er door campagnes en reclame meer mannen achter het aanrecht gasan staan , ik vind dat de werkverhouding man/vrouw ongeveer gelijk moet zijn , en dan gaat het er niet echt om wie welk werk doet , bijvoorbeeld man werkt 36 uur bij een bedrijf , en 14 uur in het huishouden , een vrouw werkt 18 uur in een bedrijf , en bijvoorbeeld 32 uur in het huishouden ( of andersom natuurlijk ) __________________ betaal nooit meer te veel voor games, want games vergelijk je simpel en snel op www.budgetgaming.nl

28 February 2003, 23:04	#2
Jolie Guest Berichten: n/a	Het is ten eerste een staatssecretaris...en volgens mij is zijn naam iets van Phoa. Nu is er een nieuwe campagne gestart, zorgen dat mannen meer doen in huis. De campagne kost miljoenen. En volgens mij helpt het absoluut niks. Ik vond zo'n minister over het algemeen niet veel nuttige dingen opleveren. Eerlijk gezegd heb ik ook verdacht weinig van deze minister gehoord.

14 March 2003, 10:09	#7
A-Man Guest Berichten: n/a	Begint nutteloos te worden. Er zouden wel meer staatssecretarissen aangestelf worden voor andere zaken. Het zou binnen 10/20 jaar echt afgeschaft moeten worden. (kweet verder niet precies hoe dat met minsteries/staatssecretaris werkt precies )