een verplichte literatuurlijst

6 May 2003, 16:17

Wat zouden jullie er eigenlijk van vinden als jullie leraar Nederlands een literatuurlijst zou maken? Deze lijst moet jij dan verplicht lezen als boekenlijst.
De lijst hangt natuurlijk af van de leraar en hangt ook af van het niveau van de opleiding. Zouden jullie dat een goed idee vinden en waarom dan wel of niet?

groetjes, Girltje155

6 May 2003, 16:36

Ik zou het goed vinden, dan lezen mensen tenminste eens boeken. Hadden ze dat maar gedaan in mijn oude middelbare school klas, die mensen lazen alleen de break out en verder niks :\

kreej-z · 6 May 2003, 16:52

ik zou t echt verschrikkelijk vinden!! ik wil echt gewoon zelf kunnen bepalen wat ik lees!
en mensen die toch al geen boeken lezen, krijg je zo denk ik ook niet aan het lezen, omdat ze voor een boekverslag oid wel wat van internet afplukken...

ik_ben_de_man · 6 May 2003, 16:55

ik wil zelf me boeken kunnen kiezen , hety zou wel fijn zijn als leraar je daarbij kan helpen door een goede tip te geven oid.

6 May 2003, 16:56

Citaat:

Originally posted by earshot
Ik zou het goed vinden, dan lezen mensen tenminste eens boeken. Hadden ze dat maar gedaan in mijn oude middelbare school klas, die mensen lazen alleen de break out en verder niks :\

lol inderdaad
en maar overal op kankeren

maar ik denk wel dat de boeken op interesses gespitst moeten worden. soort persoonlijke lijsten..

0Vera · 6 May 2003, 17:37

Citaat:

Originally posted by anemic
lol inderdaad
en maar overal op kankeren

maar ik denk wel dat de boeken op interesses gespitst moeten worden. soort persoonlijke lijsten..

Sorry, maar laat dat woord kanker maar weg, je kan ook zonder dat woord duidelijk maken wat je vindt

ik vind een verplichte boekenlijst op zich ook geen slecht idee, maar je krijgt echte die-hard-niet-lezers niet aan het lezen vrees ik hoe dan ook, dus als et alleen daarvoor is denk ik dat je het beste gewoon je eigen boekenkeuze kunt maken

6 May 2003, 17:42

Citaat:

Originally posted by 0Vera
Sorry, maar laat dat woord kanker maar weg, je kan ook zonder dat woord duidelijk maken wat je vindt

ik vind een verplichte boekenlijst op zich ook geen slecht idee, maar je krijgt echte die-hard-niet-lezers niet aan het lezen vrees ik hoe dan ook, dus als et alleen daarvoor is denk ik dat je het beste gewoon je eigen boekenkeuze kunt maken

is gewoon een werkwoord hoor..

0Vera · 6 May 2003, 18:33

Citaat:

Originally posted by anemic
is gewoon een werkwoord hoor..

dat zei mn vader ook altijd, maar ik vind het erg klinken, en ik vind gewoon dat je t best zou kunnen vermijden... no offence hoor

want ik was t wel met je eens qua mening over dit topic

6 May 2003, 18:43

on topic, het is geen review van woorden hier...

6 May 2003, 19:02

Wij hebben een verplichte literatuurlijst van Nederlands, en dat zet mensen echt niet aan om te lezen.
Zelf vind ik het ook een slecht idee, want als je niet zelf mag kiezen welke boeken je interesseren en je dus leest, is je motivatie helemaal weg.
Ik lees normaal ook graag, maar niet met die lijst, die boeken zijn saai...

6 May 2003, 21:37

hmzz... Klein voorbeeldje:

Harry Potter zou bijvoorbeeld nooit op de lijst gekomen zijn, maar door de grote bekendheid nu vast wel.

Wat ik daarmee wil zeggen is; er zijn genoeg echt goede boeken, en ze kunnen denk ik moeilijk een lijst samenstellen. De een heeft toch nou eenmaal ook een andere smaak dan de ander. En als je een boek niet leuk vindt kom je er echt kut doorheen.

MAAR het heeft wel voordelen dat de leraren maar een bepaalt aantal boeken echt goed hoeft te kennen en alles makkelijk te controleren is.

Nadeel voor de scholier: Ze moeten de boeken echt gaan lezen

Jochemmm · 6 May 2003, 22:29

Citaat:

Originally posted by FiZz
hmzz... Klein voorbeeldje:

Harry Potter zou bijvoorbeeld nooit op de lijst gekomen zijn, maar door de grote bekendheid nu vast wel.

Harry potter komt der dus nimmer nooit op omdat het geen nederlandse literatuur is... gelukkig...

Citaat:

Originally posted by FiZz
hmzz... Klein voorbeeldje:
MAAR het heeft wel voordelen dat de leraren maar een bepaalt aantal boeken echt goed hoeft te kennen en alles makkelijk te controleren is.

Nadeel voor de scholier: Ze moeten de boeken echt gaan lezen

Das idd een goed argument om een lijst verplicht te maken. Het is gewoon een feit dat een groot deel van de leerlingen die boeken niet lezen en aan de hand van die boekverslagen hun mondeling halen.

Dus zou het wel een goed idee vinden om als dat boekverslag gedownload tegen te gaan

Alleen kan ik me voorstellen dat iedereen die dat allemaal nog moet doen er compleet tegen is

7 May 2003, 18:39

Citaat:

Originally posted by Babysmurfie
Wij hebben een verplichte literatuurlijst van Nederlands, en dat zet mensen echt niet aan om te lezen.
Zelf vind ik het ook een slecht idee, want als je niet zelf mag kiezen welke boeken je interesseren en je dus leest, is je motivatie helemaal weg.
Ik lees normaal ook graag, maar niet met die lijst, die boeken zijn saai...

Idd, wanneer lezen je niet interesseert lees je de boeken toch niet en zo maak je het ook minder leuk voor mensen die wel van lezen houden. Gewoon tips geven vind ik een beter idee.

8 May 2003, 20:40

je kan veel beter je eigen boeken uitkiezen die je zelf ook leuk vindt om te lezen. dan lees je het met plezier. tenminste ik dan.. de mensne die echt boeken verafschuwen zal een verplichte boekenlijst echt niet helpen lezen

9 May 2003, 13:33

Haha schiet je niks mee op met een verplichte literatuurlijst. omdat iedereen een eigen smaak heeft wat boeken betreft, de een houd van fiction de ander oorlogsverhalen enz. Dus zullen er altijd jongeren zijn die sommige boeken van de lijst met tegenzin moeten lezen of ze halen samenvatting van internet en lezen het boek niet eens.
Eigen boeken uitkiezen is dus veel beter.

11 May 2003, 16:16

of in overleg met leraar aan begin van bovenbouw een persoonlijke lijst samenstellen?

mensen die niet lezen blijken trouwens minder goed te kunnen leren

13 May 2003, 19:55

Citaat:

Originally posted by Chatty
Haha schiet je niks mee op met een verplichte literatuurlijst. omdat iedereen een eigen smaak heeft wat boeken betreft, de een houd van fiction de ander oorlogsverhalen enz. Dus zullen er altijd jongeren zijn die sommige boeken van de lijst met tegenzin moeten lezen of ze halen samenvatting van internet en lezen het boek niet eens.
Eigen boeken uitkiezen is dus veel beter.

Ja hier ben ik het wel mee eens.

Bij ons moeten we verplicht een aantal boeken per jaar lezen. Maar dan mag je zelf je boeken kiezen. Die moet de leraar goedkeuren, maar hij keurt ze vrijwel allemaal goed. Behalve als je met een kinderboek ofzo komt aanzetten

Dat vind ik wel goed. Leerlingen moeten zelf een type boek uitkiezen dat ze leuk vinden.
Ander gaan mensen met tegenzin lezen en dan krijgen ze een hekel aan lezen. Das toch niet de bedoeling..

bootje · 13 May 2003, 20:01

onze lerares engels legt zo'n lijst aan. erg vind ik het niet, er zit vanalles tussen. op die lijst staan boeken die ze zelf ooit gelezen heeft. het is dus een soort controlemiddel, wat wel te begrijpen valt. toch vind ik zo'n opgelegde lijst niet echt nodig. met engelse boeken heb ik er geen last van, omdat dat aanbod aan boeken in de bibliotheek toch niet echt enorm is. bij nederlandse boeken zou ik me er geweldig aan storen..

19 May 2003, 10:51

Maar wat we nu hebben in de tweede fase, dat je verplicht op het VWO 12 boeken en op de HAVO 8 boeken moet lezen, dan verplicht je ook mensen om tegen hun zin in boeken te lezen, okee ze kunnen kiezen wat voor boeken, maar bij ons op school is dat aan banden gelegd.
Op het VWO moeten we minstens 3 boeken van voor 1880 lezen, minstens 1 verhalenbundel en minstens 1 poeziebundel.
Dat beperkt de vrije keuze van de leerlingen ook sterk en dan schiet je dus ook het doel voor bij.
Naar mijn mening is het doel van literatuuronderwijs namelijk mensen interesseren voor lezen, ervoor zorgen dat ze lezen leuk gaan vinden en met een verplichte literatuurlijst of een beperkte vrije keuze zoals het nu is gaan mensen lezen echt niet leuker vinden.
Groet Lon

6 May 2003, 16:17	#1
girltje155 Guest Berichten: n/a	een verplichte literatuurlijst Wat zouden jullie er eigenlijk van vinden als jullie leraar Nederlands een literatuurlijst zou maken? Deze lijst moet jij dan verplicht lezen als boekenlijst. De lijst hangt natuurlijk af van de leraar en hangt ook af van het niveau van de opleiding. Zouden jullie dat een goed idee vinden en waarom dan wel of niet? groetjes, Girltje155

6 May 2003, 16:52	#3
kreej-z Lid Geregistreerd op: 25 September 2002 Locatie: tilburg Berichten: 3.235	ik zou t echt verschrikkelijk vinden!! ik wil echt gewoon zelf kunnen bepalen wat ik lees! en mensen die toch al geen boeken lezen, krijg je zo denk ik ook niet aan het lezen, omdat ze voor een boekverslag oid wel wat van internet afplukken... __________________ you know that thing you get on your face when you are happy?

6 May 2003, 16:55	#4
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	ik wil zelf me boeken kunnen kiezen , hety zou wel fijn zijn als leraar je daarbij kan helpen door een goede tip te geven oid. __________________ betaal nooit meer te veel voor games, want games vergelijk je simpel en snel op www.budgetgaming.nl

13 May 2003, 20:01	#18
bootje Meest gerespecteerde forummer Geregistreerd op: 29 December 2001 Locatie: België Berichten: 7.675	onze lerares engels legt zo'n lijst aan. erg vind ik het niet, er zit vanalles tussen. op die lijst staan boeken die ze zelf ooit gelezen heeft. het is dus een soort controlemiddel, wat wel te begrijpen valt. toch vind ik zo'n opgelegde lijst niet echt nodig. met engelse boeken heb ik er geen last van, omdat dat aanbod aan boeken in de bibliotheek toch niet echt enorm is. bij nederlandse boeken zou ik me er geweldig aan storen.. __________________ We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day.

6 May 2003, 16:36	#2
earshot Guest Berichten: n/a	Ik zou het goed vinden, dan lezen mensen tenminste eens boeken. Hadden ze dat maar gedaan in mijn oude middelbare school klas, die mensen lazen alleen de break out en verder niks :\

6 May 2003, 18:43	#9
Fade of Light Guest Berichten: n/a	on topic, het is geen review van woorden hier...

6 May 2003, 19:02	#10
Babysmurfie Guest Berichten: n/a	Wij hebben een verplichte literatuurlijst van Nederlands, en dat zet mensen echt niet aan om te lezen. Zelf vind ik het ook een slecht idee, want als je niet zelf mag kiezen welke boeken je interesseren en je dus leest, is je motivatie helemaal weg. Ik lees normaal ook graag, maar niet met die lijst, die boeken zijn saai...

6 May 2003, 21:37	#11
FiZz Guest Berichten: n/a	hmzz... Klein voorbeeldje: Harry Potter zou bijvoorbeeld nooit op de lijst gekomen zijn, maar door de grote bekendheid nu vast wel. Wat ik daarmee wil zeggen is; er zijn genoeg echt goede boeken, en ze kunnen denk ik moeilijk een lijst samenstellen. De een heeft toch nou eenmaal ook een andere smaak dan de ander. En als je een boek niet leuk vindt kom je er echt kut doorheen. MAAR het heeft wel voordelen dat de leraren maar een bepaalt aantal boeken echt goed hoeft te kennen en alles makkelijk te controleren is. Nadeel voor de scholier: Ze moeten de boeken echt gaan lezen

8 May 2003, 20:40	#14
L_angeldc Guest Berichten: n/a	je kan veel beter je eigen boeken uitkiezen die je zelf ook leuk vindt om te lezen. dan lees je het met plezier. tenminste ik dan.. de mensne die echt boeken verafschuwen zal een verplichte boekenlijst echt niet helpen lezen

9 May 2003, 13:33	#15
Chatty Guest Berichten: n/a	Haha schiet je niks mee op met een verplichte literatuurlijst. omdat iedereen een eigen smaak heeft wat boeken betreft, de een houd van fiction de ander oorlogsverhalen enz. Dus zullen er altijd jongeren zijn die sommige boeken van de lijst met tegenzin moeten lezen of ze halen samenvatting van internet en lezen het boek niet eens. Eigen boeken uitkiezen is dus veel beter.

11 May 2003, 16:16	#16
anemic Guest Berichten: n/a	of in overleg met leraar aan begin van bovenbouw een persoonlijke lijst samenstellen? mensen die niet lezen blijken trouwens minder goed te kunnen leren

19 May 2003, 10:51	#19
Lon Guest Berichten: n/a	Maar wat we nu hebben in de tweede fase, dat je verplicht op het VWO 12 boeken en op de HAVO 8 boeken moet lezen, dan verplicht je ook mensen om tegen hun zin in boeken te lezen, okee ze kunnen kiezen wat voor boeken, maar bij ons op school is dat aan banden gelegd. Op het VWO moeten we minstens 3 boeken van voor 1880 lezen, minstens 1 verhalenbundel en minstens 1 poeziebundel. Dat beperkt de vrije keuze van de leerlingen ook sterk en dan schiet je dus ook het doel voor bij. Naar mijn mening is het doel van literatuuronderwijs namelijk mensen interesseren voor lezen, ervoor zorgen dat ze lezen leuk gaan vinden en met een verplichte literatuurlijst of een beperkte vrije keuze zoals het nu is gaan mensen lezen echt niet leuker vinden. Groet Lon