Extra belasting op de vette hap...

ik_ben_de_man · 25 September 2003, 19:08

zouden jullie dit goed vinden , dit omdat de gemiddekde nederlander steeds dikker/zwaarder word , en we tenslotte met een tekort zitten...

goede oplossing of niet ?

ik_ben_de_man · 25 September 2003, 19:10

ikzelf heb dus voor ja gekozen , omdat ik zelf ook iets aan de zware kant ben , en als die dingen duurder wroden je toch minder snel de kans neemt om een kroketje te kopen ofzow.

25 September 2003, 19:17

vind het opzich wel een goed idee
alleen is het probleem dat mensen het nog steeds wel blijven kopen, of het moet echt duur worden

maar om de gezondheid van de nederlanders iets omhoog te halen is het wel goed, maar daar moet dan wel tegen over staan dat het sporten goedkoper gemaakt moet worden

25 September 2003, 19:32

nee, ik vind niet dat als ik eens een patatje haal ik moet betalen voor mensen die te dik zijn. Ik vind het gewoon het niet serieus nemen van de burger.

25 September 2003, 21:23

vind het op zich ook wel een goed idee, inderdaad voor de wat dikkere mensen, maar dan zouden ze ook sporten goedkoper kunnen maken. als je t dan aanpakt moet je t meteen goed doen.

bootje · 25 September 2003, 21:30

ik vind dat de mensen zelf wel wat meer karakter mogen hebben en wat gezonder eten. het wordt zo langzamerhand iets te makkelijk. alles wordt de mens voorgekauwd. een beetje moeite om te weerstaan aan een vettige hap, mogen ze toch wel zelf opbrengen, vind ik.

ik_ben_de_man · 26 September 2003, 07:49

Citaat:

Originally posted by bootje
ik vind dat de mensen zelf wel wat meer karakter mogen hebben en wat gezonder eten. het wordt zo langzamerhand iets te makkelijk. alles wordt de mens voorgekauwd. een beetje moeite om te weerstaan aan een vettige hap, mogen ze toch wel zelf opbrengen, vind ik.

karakter , tlijkt wel of dat tegenwoordig niet meer bestaat.

is wel een goed idee om het sporten dan goedkoper te maken , maar dan is het voor het begrotingstekort natuurlijk weer niet voordelig.

Alpha · 26 September 2003, 09:45

Vind het wel een goed idee, maar dan niet te veel belasting, dus niet dat n frietje opeens van bijv. 2 euro naar 5 euro gaat of zo. Dat is namelijk al gebeurd met de euro

26 September 2003, 11:39

Nee, het nemen van een vette hap is ieders eigen verantwoordelijkheid. De mensen die niet verslaafd zijn maar zoals ik gewoon houden van af en toe een patatje te halen worden dan gestraft.

Het bevorderen van sport, wat Stapper noemde, lijkt mij inderdaad een beter alternatief.

TheGroovMaster · 26 September 2003, 13:44

ik vind dat die idd omhoog mag, luxe belasting omhoog en minimum belastingen omlaag.... snappie, geen id hoe die BTW shit nu allemaal heel

26 September 2003, 14:25

dude dat vind ik inderdaad een geniaal idee!!

26 September 2003, 14:34

mensen die verslaafd zijn kopen het toch wel, kijk maar naar de accijns op peuken.

26 September 2003, 14:39

Citaat:

Originally posted by PFP
mensen die verslaafd zijn kopen het toch wel, kijk maar naar de accijns op peuken.

ja en DAAROM juist! dan betalen ze tenminste hun eigen ziekenkosten

26 September 2003, 14:43

Citaat:

Originally posted by anemic
ja en DAAROM juist! dan betalen ze tenminste hun eigen ziekenkosten

ja, maar wat als ik dan een patatje wil halen? Moet ik daar dan aan mee betalen? Zo kan je overal wel belasting op gaan heffen.

26 September 2003, 15:42

op zich misschien wel een goed idee, maar ik denk niet dat het echt helpt voor het begrotingstekort

26 September 2003, 18:02

Citaat:

Originally posted by PFP
ja, maar wat als ik dan een patatje wil halen? Moet ik daar dan aan mee betalen? Zo kan je overal wel belasting op gaan heffen.

alleen op de dingen die schadelijk voor je zijn. zoals roken en drank en dus ook vet eten.
ik vind het een goed idee, want zo gaan mensen toch minder vette dingen eten.
en dat sporten dan goedkoper moet worden ben ik het ook helemaal mee eens, want tis de laatste tijd alleen nog maar duurder geworden lijkt het.

26 September 2003, 18:18

Citaat:

Originally posted by L_angeldc
alleen op de dingen die schadelijk voor je zijn. zoals roken en drank en dus ook vet eten.
ik vind het een goed idee, want zo gaan mensen toch minder vette dingen eten.
en dat sporten dan goedkoper moet worden ben ik het ook helemaal mee eens, want tis de laatste tijd alleen nog maar duurder geworden lijkt het.

weet je wat ook schadelijk is dat zijn borrelnootjes, 1 op de 1000000 mnensen stikt erin. Laten we daar maar belasting op gaan heffen want dat zal werken.

Het is gewoon weer een truc om meer geld te vangen, net zoals er met benzine en roken is gebleken: de consumptie gaat niet achteruit door een heffing, de schatkist word er alleen mee gespekt.

Alpha · 26 September 2003, 19:41

Citaat:

Originally posted by TheGroovMaster
ik vind dat die idd omhoog mag, luxe belasting omhoog en minimum belastingen omlaag.... snappie, geen id hoe die BTW shit nu allemaal heel

Medische hulp e.d. is 0% BTW
primaire levensbehoeftes (voedsel e.d.) 6% BTW
luxegoederen (al het overige) 19%

29 September 2003, 16:59

Citaat:

Originally posted by sunnyflower
op zich misschien wel een goed idee, maar ik denk niet dat het echt helpt voor het begrotingstekort

Haha, nee natuurlijk niet, maar daar gaat het nu ook niet om. Waar het wel om gaat is dat de overheid ons denkt te moeten opvoeden. Tot op zekere hoogte is dat ook een taak van de overheid, consumptie van bepaalde producten wordt aangemoedigd en andere wordt afgeremd door belasting, accijnzen etc. Maar toch blijf ik erbij dat het halen van een patatje, het vet eten en al dan niet dik zijn door eigen schuld gewoon een kwestie van eigen verantwoordelijkheid is en waarvoor ik niet gestraft hoef te worden.

Tyskie · 29 September 2003, 17:26

Ik denk dat het praktisch al onmogelijk is om belasting te heffen op fastfood en frituur. Sowieso kunnen mensen thuis al friet bakken, dus verplaats je het probleem... Mensen gaan meer friet thuis bakken, dan bij de friettent halen. Gevolg: middenstand krijgt het nog moeilijker...
Een ander tegenargument is dat fastfood en friet niet echt een verslaving zullen vormen als drank en sigaretten, waar het ook moeilijk is om vanaf te komen.

Het argument dat mensen zelf moeten weten of ze vet eten gaat in mijn ogen echter niet op. Mensen zouden in principe ook zelf moeten weten of ze roken of drinken, maar de praktijk wijst uit dat overheidsoptreden nodig is om mensen niet te laten beginnen met roken/ drinken. Er vanaf helpen is lastig, mensen stoppen niet om een paar centen meer, maar het vormt wel een drempel om ooit mee te beginnen.

Kortom, ik ben er tegen.

30 September 2003, 18:14

Weet jij wat tegenwoordig de mcdonalds kost.. je betaalt je scheel voor niks.. en toch is het iedere dag druk. Dus ik denk dat je beter het sporten kan bevorderen

Bekijk resultaten enquête: .
ja	10	55,56%
nee	7	38,89%
ik twijfel nog	1	5,56%
Stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 September 2003, 19:08	#1
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	extra blasting op de vette hap... zouden jullie dit goed vinden , dit omdat de gemiddekde nederlander steeds dikker/zwaarder word , en we tenslotte met een tekort zitten... goede oplossing of niet ?

25 September 2003, 21:30	#6
bootje Meest gerespecteerde forummer Geregistreerd op: 29 December 2001 Locatie: België Berichten: 7.675	ik vind dat de mensen zelf wel wat meer karakter mogen hebben en wat gezonder eten. het wordt zo langzamerhand iets te makkelijk. alles wordt de mens voorgekauwd. een beetje moeite om te weerstaan aan een vettige hap, mogen ze toch wel zelf opbrengen, vind ik. __________________ We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day.

26 September 2003, 09:45	#8
Alpha FORE!!! Geregistreerd op: 15 April 2003 Locatie: Den Bosch Berichten: 3.523	Vind het wel een goed idee, maar dan niet te veel belasting, dus niet dat n frietje opeens van bijv. 2 euro naar 5 euro gaat of zo. Dat is namelijk al gebeurd met de euro __________________ (\_/) (O.o) This is Hassan bin Ali. (> <) Copy Hassan bin Ali into your signature to help him on his way to world Domination.

29 September 2003, 17:26	#20
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Ik denk dat het praktisch al onmogelijk is om belasting te heffen op fastfood en frituur. Sowieso kunnen mensen thuis al friet bakken, dus verplaats je het probleem... Mensen gaan meer friet thuis bakken, dan bij de friettent halen. Gevolg: middenstand krijgt het nog moeilijker... Een ander tegenargument is dat fastfood en friet niet echt een verslaving zullen vormen als drank en sigaretten, waar het ook moeilijk is om vanaf te komen. Het argument dat mensen zelf moeten weten of ze vet eten gaat in mijn ogen echter niet op. Mensen zouden in principe ook zelf moeten weten of ze roken of drinken, maar de praktijk wijst uit dat overheidsoptreden nodig is om mensen niet te laten beginnen met roken/ drinken. Er vanaf helpen is lastig, mensen stoppen niet om een paar centen meer, maar het vormt wel een drempel om ooit mee te beginnen. Kortom, ik ben er tegen. __________________ "Groetjes terug."

25 September 2003, 19:10	#2
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	ikzelf heb dus voor ja gekozen , omdat ik zelf ook iets aan de zware kant ben , en als die dingen duurder wroden je toch minder snel de kans neemt om een kroketje te kopen ofzow.

25 September 2003, 19:17	#3
Stapper Guest Berichten: n/a	vind het opzich wel een goed idee alleen is het probleem dat mensen het nog steeds wel blijven kopen, of het moet echt duur worden maar om de gezondheid van de nederlanders iets omhoog te halen is het wel goed, maar daar moet dan wel tegen over staan dat het sporten goedkoper gemaakt moet worden

25 September 2003, 19:32	#4
PFP Guest Berichten: n/a	nee, ik vind niet dat als ik eens een patatje haal ik moet betalen voor mensen die te dik zijn. Ik vind het gewoon het niet serieus nemen van de burger.

25 September 2003, 21:23	#5
eneri Guest Berichten: n/a	vind het op zich ook wel een goed idee, inderdaad voor de wat dikkere mensen, maar dan zouden ze ook sporten goedkoper kunnen maken. als je t dan aanpakt moet je t meteen goed doen.

26 September 2003, 11:39	#9
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Nee, het nemen van een vette hap is ieders eigen verantwoordelijkheid. De mensen die niet verslaafd zijn maar zoals ik gewoon houden van af en toe een patatje te halen worden dan gestraft. Het bevorderen van sport, wat Stapper noemde, lijkt mij inderdaad een beter alternatief.

26 September 2003, 13:44	#10
TheGroovMaster Über Mensch Geregistreerd op: 11 April 2002 Locatie: Haarlem Berichten: 9.069	ik vind dat die idd omhoog mag, luxe belasting omhoog en minimum belastingen omlaag.... snappie, geen id hoe die BTW shit nu allemaal heel

26 September 2003, 14:25	#11
anemic Guest Berichten: n/a	dude dat vind ik inderdaad een geniaal idee!!

26 September 2003, 14:34	#12
PFP Guest Berichten: n/a	mensen die verslaafd zijn kopen het toch wel, kijk maar naar de accijns op peuken.

26 September 2003, 15:42	#15
sunnyflower Guest Berichten: n/a	op zich misschien wel een goed idee, maar ik denk niet dat het echt helpt voor het begrotingstekort

30 September 2003, 18:14	#21
Dobbo Guest Berichten: n/a	Weet jij wat tegenwoordig de mcdonalds kost.. je betaalt je scheel voor niks.. en toch is het iedere dag druk. Dus ik denk dat je beter het sporten kan bevorderen